Fermi erst 2010 in größeren Stückzahlen verfügbar

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia3" src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" /> Während <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> den Markt momentan alleine mit DirectX-11-Karten versorgt, scheint sich die flächendeckende Markteinführung von <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIAs</a> Fermi/G300-Architektur zu verzögern. Eigentlich sollten die DirectX-11-Karten der Kalifornier noch in diesem Jahr rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft in den Läden stehen (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/13227-fermigt300-kommt-noch-in-diesem-jahr.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Jetzt hat jedoch NVIDIAs CEO Jen-Hsun Huang im Rahmen des aktuellen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13495&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Megamiac]

Von mir aus kann es noch bis mitte Nächstes Jahr dauern bis eine Gtx 360 mit 2Gb speicher zu einem vernünftigen Preis verfügbar ist .
Meine Gtx 260 reicht mir noch und den anderen Besitzern von GT 200 basierenden Karten wird es ähnlich gehen .
Wenn mann Natürlich immer das schnellste haben will und ATI verschmäht sieht die Sache wohl anders aus .

mfGamiac

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Wenn mann Natürlich immer das schnellste haben will und ATI verschmäht sieht die Sache wohl anders aus .

mfGamiac

RISCHTISCH

 

[Asuka Sohryu L.]

Huang äußerte sich auch zu den bereits verfügbaren DirectX-11-Karten der Konkurrenz: "And relative to the competition, the market has really spoken -- although it’s a fast chip, it’s not that fast and it is basically an RV770 with DX11.

Wieder mal lügt Huang das Blaue vom Himmel herunter... aber das ist man ja mittlerweise von ihm gewohnt

And I think that you could incrementally make changes for a number of years but certainly not forever

Ach, ist ihm tatsächlich mal aufgefallen, daß man das Umlabeln und ähnliche Sachen nicht ewig fortsetzen kann?

we are going to really change the marketplace

Ihre Unfähigkeit, Fermi rauszubringen, wird den Markt in der Tat verändern - aber sicher nicht zu ihren Gunsten.

we will tell you about all the great graphics features when we launch.

Auf gut Deutsch: Fermi ist noch im frühen Experimentierstadium, sodaß noch nicht mal alle Features feststehen
Dann wird das wirklich noch eine ganze Weile dauern mit Fermi

 

[n3squ1ck]

ich denk so wie du das darstellst isses sogar sehr realistisch

 

[Tankman]

Für mich ist das auch nur Geblubber! Ich lass mich nur durch echte Fakten überzeugen.
Alles andere ist nur Schall und Rauch um halt mal wieder ein Lebenszeichen zu setzen.
Ich glaube sogar, dass der Fermi besser als das jetzige ATI Gegenstück sein wird.
Jedoch wirds noch dauern und der Preis wohl jenseits der 400€ sein.

 

[Mutio]

Schön das du\'s glaubst - man kann sehr vieles glauben
Ernsthaft - bevor das Ding nicht auf dem Markt ist samt echten Benches renomierter Hardware Seiten ist die neue NVidia ein Papierdrache für mich~

 

[zocker28]

Schön das du\'s glaubst - man kann sehr vieles glauben
Ernsthaft - bevor das Ding nicht auf dem Markt ist samt echten Benches renomierter Hardware Seiten ist die neue NVidia ein Papierdrache für mich~

Dito.

 

[X909]

Wenn das Ding dann vernünftig funktioniert sollte die Leistung mdst. 30% über 5870 liegen. Aber wir wissen ja nicht, ob NV den vorgesehenen Takt erreicht.

Über die Architektur ist ja doch schon einiges bekannt. Fermi wird die erste Revolution seit G80 - fraglich ist nur, wieviel davon bei 3d "ankommt".

 

[Paconator]

Ich würde auch davon ausgehen, dass der 300er Chip einfach noch nicht ausgereift ist, jedoch die mehrleisteung gegenüner den HD5000er andeutet, mal abgesehen von den immer wieder selbigen Versprechungen, die nie eintreten. Sei es in der Wirtschaft oder in der Politik. Da die meisten Menschen defacto nicht kritisch sind, wird soetwas auch in absehbarer Zeit nicht aufhören und ist nach einem Monat wieder vergessen.

Dazu kann man aber nur sagen, dass AMD/ATI dann wiederum die Zeit hat den HD5000er weiterzuentwickeln und natürlich durch die Erfahrung bereits mit/seit dem HD4770 in der nächsten Generation min. 3 Warpgondeln, Nvidia gegenüber, vorraus liegen wird. Denn die Folgegenerationen, auch wenn diese manchmal komplette Neuentwicklungen sind, profitieren ungemein von den Erfahrungen des bereits gemachten. Natürlich wird die Produktionsgrößenentwicklung immer wichtiger = AMD/ATI vorn.

Bis Fermi raus ist, kann AMD/ATI ohne Probleme ein Relaunch der HD5000er rausbringen, vermute dies aber nicht unbedingt, ausser sie wollen Nvidia wirklich einmal spüren lassen, dass sie missgewirtschaftet haben und es wird bis zur HD6000 zeitlich immer weniger Differenz geben.

Das was ich von AMD/ATI, zumindest von der Entwicklungsebene zu Gute halte, dass sie versuchen immer einen Standart zu bieten und nicht einfach dem VWB hinterherlaufen, siehe Native Quadcores.

Spätestens, wenn Nvidia auch auf X86 presscht, was leider zu spät sein wird, aber das soll sich jeder selbst ausdenken.

AMD hat die Kraft der zweit Herzen, ist nur recht knapp mit dem Blut und Infusionen auf dauer gibbet nicht...


Das was mal interessant wäre ist, wie Labaree aufgebaut ist und vorallem, der wird in 32nm kommen. Hier stellt sich die Frage, wie weit ist dieser dann zu den aktuellen von der Leistung oder kann durch die Architektur dieser einfacher angepasst werden?!?

 

[henniheine]

Ich finde es viel interessanter, dass laut dieser News ja schon Karten dieses Jahr in den Handel kommen sollen.

Das ist quasi wie bei ATI...

Ein paar Wochen (wenn überhaupt) wird es vereinzelt Karten geben (letztlich bzw. zum Ende hin dann teuer) und dann ist Warten angesagt, bist die Karten in größeren Stückzahlen lieferbar sind...

 

[Madschac]

verzögerung und fragliche produktreife hin oder her, hat Nvidia seit firmengründung, bis auf das FX5800 desaster,
jemals wirklich enttäuscht? bisher konnte man noch jedes mal die performance krone erreichen und bis auf wenige ausnahmen
überzeugten auch optik und kühlung der karten. treibermäßig gabs eigentlich auch noch nie wirklich probleme, vom G80
release mal abgesehen. preislich ist Nvidia meist ein wenig teurer gewesen, aber diese enorme lücke zu Ati gibt es so auch
erst seit den späten G80 zeiten. Ati musste einfach als nahezu einzigstes kaufargument mit den preisen runter, an
Nvidias stelle würde ich da nicht mitmachen! 400-500€ für das aktuelle spitzenmodell ist und war ein angemessener
preis! keine ahnung warum sich daran seit letzem jahr was geändert haben sollte!? ist ja nicht so, als ob die produktionskosten
halbiert wurden...

werd mir allerdings auch ne 5870 holen sobald die flächendeckend für ~350€ zu haben sind...Ati baut ja auch gute karten!
leider sind die treiber deutlich schlechter als bei Nv...mehr als 3 treiberwechsel hat noch kein OS bei mir
ertragen, spätestens dann lies sich das CCC oder irgendwas nicht mehr installieren...

außerdem hat der Nvidia typ schon recht, mehr als nen R770 mit DX11 ist die 5870 nicht wirklich! vorallem zum GT200 ist
der performance unterschied nicht umbedingt riesig...

 

[Zoork]

Der CEO von Nvidia hat ziemlich einen an der Mütze - dem sein Gesabbel nervt nur noch. Klar, der RV870 ist ein Aufguss und nicht wirklich viel Leistungsfähiger als eine GTX285, das sehe ich auch so, habe schließlich ne GTX285 und HD5870 bei mir verbaut - für DX11 Games wird der jetzige RV870 nicht genug Power haben. Dennoch, ATI hat einen guten Job gemacht, vor allem die Bitstream-Ausgabe über HDMI von Dolby TrueHD und dts-HD ist eine feine Sache, und das sogar ohne das eine Soundkarte nötig ist. Wenn Nvidia in diesem Bereich den Markt verpennt, gibt Nvidia einen weiteres Marktsegment ab, den der HTPCs. Warten wir mal ab, was Fermi leistet und kann - ich bin gespannt.

 

[Gani]

verzögerung und fragliche produktreife hin oder her, hat Nvidia seit firmengründung, bis auf das FX5800 desaster,
jemals wirklich enttäuscht?

Ja und zwar zum launch von vista wo man für die gesamte produktpalette keine brauchbaren treiber am start hatte - so ziemlich als einziger big player im hardware business. Es dauerte dann geschlagene 6 monate bis es voll funktionsfähige treiber für die nforce4 und 500 boards gab. Funktionierende treiber für die weitverbreiteten GF7 karten gabs sogar erst noch etwas später.

War dann der grund warum ich im gleichen jahr sämtliches nvidia gerümpel aus meinem rechner verbannt habe. Bis heute.

Der wahrscheinlichkeit nach wärs mal wieder zeit für einen royal fuckup. Ich würds dem schwätzer Huang durchaus gönnen.

 

[mr.dude]

Ich finde es viel interessanter, dass laut dieser News ja schon Karten dieses Jahr in den Handel kommen sollen.

Nein, das sind wohl lediglich die Gedanken des Autos. Faktisch steht in den News, dass es dieses Jahr keine GT300 Karten zu kaufen geben wird. Das ist aber keine wirkliche Neuigkeit.

verzögerung und fragliche produktreife hin oder her, hat Nvidia seit firmengründung, bis auf das FX5800 desaster,
jemals wirklich enttäuscht?

Och, da gibt es einiges. Und da brauchst du gar nicht mal allzu weit in die Vergangenheit zu gehen. Alleine der GT200 war schon recht enttäuschend und wirtschaftlich ziemlich desaströs.

außerdem hat der Nvidia typ schon recht, mehr als nen R770 mit DX11 ist die 5870 nicht wirklich

Das ist ungefähr so als würde man sagen, der GT300 ist ein GT200 mit DX11. Typisches Marketing Geblubber, um die Konkurrenz klein zu reden. Wirklich recht hat er nicht.

 

[H_M_Murdock]

Was die Performance betrifft wart ich bis entsprechende Karten aufm Markt und es Benchmarks gibt.
Da kann jetzt jeder behaupten und vermuten was er will.

Was das finanzielle im Hause NV betrifft: die machen ihr Geld wirklich wo anders, hab ich hier auch schon zigmal ausgeführt.

Und was das Erscheinungsdatum von Fermi betrifft: Meinetwegen solls das 1. oder 2. Quartal 2010 werden, hauptsache wir bekommen ein vernünftiges Produkt geliefert das A) ausgereift udn B) konkurrenzfähig ist.
Bei B) mach ich mir ehrlich gesagt schon ein wenig Gedanken aber Geduld ist ja bekanntlich eine Tugend.

Meine GTX285 ist mir noch ne Weile schnell genug.

 

[chauken]

dafür hat die nvidea performance 300 karte fast doppelt soviele gpu s wie die hd 5870
wenn man also leistung haben will sollte man lieber auf die nvidea warten
ich wart bis ein low budget raus kommt mit 450mio transistoren

 

[Unrockstar]

Naja solange nichts Handfestes Rausist kann man auch erzählen eine Fermi ist soschnell wie zwei 5870. Ich glaube NV erst mit der Leistung wenn sie es in nicht manipulierten Benches bewiesen haben...
Es geschiet NV zu recht, dass sie mal ins Hintertreffen gelangen. der G80 war ein Desaster und dann die Umlabelung reine verarsche am Kunden. mit dem Ende der Detonator Treiber ist eh feierabend gewesen. Nun sollen sie mal zeigen was sie können, und weniger heisse Luft produzieren
Warten wirs einfach ab Wann fermi kommt und ob er wirklich soviel besser wird wie Huang ihn beschreibt

 

[Athlon-64]

verzögerung und fragliche produktreife hin oder her, hat Nvidia seit firmengründung, bis auf das FX5800 desaster,
jemals wirklich enttäuscht?

beim nForce3 - der nichtmal annähernd an den NF2 anknüpfen konnte, einer 9800GTX die eigentlich ein Rückschritt zur 8800GTX war, jetzt gerade - High End Grafikkarten von NV sind praktisch kaum verfügbar

mfg

 

[[TLR]Snoopy]

5 Monate hat es gedauert bis anständige Treiber für WXP zur Verfügung standen mit der Einführung des G80 Chip.


Schade, dass Nvidia keine AM3 Chipsätze mehr bringt. Hoffentlich kommen die wieder. Nvidia macht auch Fehler, trotzdem möchte ich nicht, dass sie vom Desktopmarkt verschwinden. Ich wünsche Nvidia eine x86 Lizenz.

 

[MarkW]

dafür hat die nvidea performance 300 karte fast doppelt soviele gpu s wie die hd 5870
wenn man also leistung haben will sollte man lieber auf die nvidea warten
ich wart bis ein low budget raus kommt mit 450mio transistoren

Welch intelligente Aussage....

Ich warte jetzt 2 Jahre, wetten ich habe dann leistungsfähigere Karten als ihr jetzt

 

[Duplex]

Schade, dass Nvidia keine AM3 Chipsätze mehr bringt. Hoffentlich kommen die wieder. Nvidia macht auch Fehler, trotzdem möchte ich nicht, dass sie vom Desktopmarkt verschwinden. Ich wünsche Nvidia eine x86 Lizenz.

Nvidia wird keine Chipsätze mehr für AMD entwickeln & eine x86 Lizenz wird Intel niemals an Nvidia überreichen, das Thema hatten wird doch schon öfters.
Mich freut es das Nvidia keine Chipsätze für 1156/1366 & AM3 hat

 

[zocker28]

Mich auch, wird ja mal zeit das sie ihren Müll den sie bauen einstellen den Schrott den die gebaut haben kann man ja keinem anbieten.

Der einzigste der halbwegs ging war der 500er Chipsatz für AMD, aber 680i und 780i oh mein Gott mir wird schon wieder schlecht und muss mal schnell kotzen gehen

 

[Duplex]

Mich auch, wird ja mal zeit das sie ihren Müll den sie bauen einstellen den Schrott den die gebaut haben kann man ja keinem anbieten.

Der einzigste der halbwegs ging war der 500er Chipsatz für AMD, aber 680i und 780i oh mein Gott mir wird schon wieder schlecht und muss mal schnell kotzen gehen

100% zustimm

 

[Athlon-64]

Der einzigste der halbwegs ging war der 500er Chipsatz für AMD, aber 680i und 780i oh mein Gott mir wird schon wieder schlecht und muss mal schnell kotzen gehen

man sollte die sehr erfogreichen nForce2/4 nicht ausser acht lassen - der nF2 hat schließlich VIA und SIS im bereich der Chipsätze das "Leben" gekostet- ab dem NF4 gings stetig bergab

aber BTT - mich störts überhaupt nicht wenn Fermi etwas später kommt - solange er die erwartungen - vor allem bei der Spieleleistung erfüllt

mfg

 

[Krümelmonster]

Ihr müßtet eigentlich alt genug sein, um absolute Topchipsätze wie den nForce 4 (Ultra) zu kennen. Das man an derartige Erfolge nicht mehr richtig anknüpfen konnte und man sich beim 680/780 irgendwann in marginalen Änderungen verrannt hat, mag sein, aber es war alles andere als "Schrott", was nVidia in der Vergangenheit so im Portfolio hatte.

 

[Madschac]

hatte auch jahrelang Nvidia Nforce chipsätze, Nforce 2U, 4-Sli und 650i...keiner der chipsätze hat mich enttäuscht! ok der 650i
im zusammenspiel mit dem Q6600 war alles andere als übertaktungsfreudig und die IDE treiber waren durchgehend so mies,
dass ich lieber den uralt MS treiber genommen habe, aber ansonsten waren die chipsätze in sachen stabilität, ausstattung
und performance immer oben dabei, zu sokelA, 754 und 939 zeiten wohl sogar referenz. ständig diesen standart zu halten
ist halt nicht ganz einfach, intel hing zu A64 zeiten auch jahrelang hinter her...

 

[Lord]

Beiträge herausgenommen. Bitte sachlich bleiben, Hetzkommentare gegen den einen wie den anderen Hersteller sind hier nicht gewollt.

 

[killuah]

Ich werde bis mitte Dezember abwarten, was kommt bzw nicht kommt. Dann entscheide ich, was ich kaufe. Momentan scheint es aber eine HD5850 zu werden, solang die nicht im Preis steigt wie angekündigt.

 

[zocker28]

Der Preis ist schon gestiegen für die 5850

Die gabs mal für 219 € jetzt kosten die so 260 -299, wenn wieder mehr verfügbar sind wirds auch wieder billiger.