<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="sharkoon" src="images/stories/logos/sharkoon.jpg" width="100" height="100" />Langsam aber sicher hält der neue USB-Standard 3.0 Einzug im Computer-Handel. Erste <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/mainboards/13411-gigabyte-bringt-ebenfalls-x58-board-mit-usb-30-und-sata-6-gbs.html">Mainboards</a> und <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/festplatten/13474-super-talent-bringt-ersten-usb-30-stick-.html">USB-Sticks</a> mit der neuen Schnittstelle zeigten sich bereits und auch separate Controller-Geräte sind im Anmarsch. So kündigte der Hersteller <a target="_blank" href="http://www.sharkoon.com">Sharkoon</a> heute per Pressemitteilung an, dass seine USB-3.0-Controller ab sofort im Handel seien....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13587&catid=52&Itemid=145" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Sharkoon kündigt Verfügbarkeit seiner ersten USB-3.0-Controller-Geräte an
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
gut gut
das geht ja schnell
das zubehör kann kommen !
USB 3.0 soll so schnell wie möglich standart werden!
eSata kann es ja parallel dazu geben im grunde für festplatten noch immer ideal
und Intel peax oder wie das heißt lichtwellenleiter mit kupferdraht umwickelt braucht noch ^^ und wird sicher wieder son apple anschluss so wie ich Intel kenne.
das geht ja schnell
das zubehör kann kommen !
USB 3.0 soll so schnell wie möglich standart werden!
eSata kann es ja parallel dazu geben im grunde für festplatten noch immer ideal
und Intel peax oder wie das heißt lichtwellenleiter mit kupferdraht umwickelt braucht noch ^^ und wird sicher wieder son apple anschluss so wie ich Intel kenne.
Mutio
Enthusiast
Reizt PCI Express X1 überhaupt die USB 3.0 Geschwindigkeit aus??
Zuletzt bearbeitet:
Also PCIe-2.0-x1 hat eine maximale Bandbreite von 500 MB/s in jede Richtung. Also würde die maximale Transferrate von 5 Gbit/s bei USB 3.0 theoretisch bereits ausgebremst. Allerdings könnte man die Controller-Card auch in einem x4- oder noch schnellerem Slot verbauen, die dann mehr als genug Speed zur Verfügung stellen.
L4M4
Enthusiast
Als ob 500MB/s nicht reichen würden ^^
Ich denke, vor Winter nächsten Jahres wird da nur wenig Massenkompatibles da sein - aber wie bei USB2-0 wirds recht schnell gehen, dass die Preise fallen
Ich denke, vor Winter nächsten Jahres wird da nur wenig Massenkompatibles da sein - aber wie bei USB2-0 wirds recht schnell gehen, dass die Preise fallen
Mutio
Enthusiast
@SileX86
OK, X1 lässt sich in nen X4 oder X16 Slot einbauen - aber gibts durch die wenigeren Kontakte nicht trotzdem weniger Speed? Oder ist das egal?
OK, X1 lässt sich in nen X4 oder X16 Slot einbauen - aber gibts durch die wenigeren Kontakte nicht trotzdem weniger Speed? Oder ist das egal?
DaReal
Enthusiast
Die Karte ist aber nicht als PCIe 2.0 angegeben ... macht somit nur 250 MB/s laut PCIe specs
USB 3.0 ist mit 5 GBit spezifiziert => theoretisch 625 MB/s
Gut man könnte jetzt sagen \"komm erstmal auf die Geschwindigkeit\" ... aber wenn erste USB 3.0 Brückenchips für SATA II oder gar III kommen dann bremst die Karte wohl schon bald die angeschlossene Peripherie ab
Solche Karten werden jetzt eh erstmal schnell auf den Markt geworfen für Leute die sich sagen \"Boah, USB 3.0 steht vor der Tür, kauf ich mir mal gleich ne Steckkarte, dann bin ich gerüstet!!!\"
USB 3.0 ist mit 5 GBit spezifiziert => theoretisch 625 MB/s
Gut man könnte jetzt sagen \"komm erstmal auf die Geschwindigkeit\" ... aber wenn erste USB 3.0 Brückenchips für SATA II oder gar III kommen dann bremst die Karte wohl schon bald die angeschlossene Peripherie ab
Solche Karten werden jetzt eh erstmal schnell auf den Markt geworfen für Leute die sich sagen \"Boah, USB 3.0 steht vor der Tür, kauf ich mir mal gleich ne Steckkarte, dann bin ich gerüstet!!!\"
Wie soll das gehen, wenn es nur eine x1 Karte ist und der USB-Controller auch nur mit einer Lane angebunden werden kann.
Ob angegeben oder nicht ist wohl unerheblich, der Controller kann per PCIe 2.0 angebunden werden, also werden sie das wohl auch tun.
Und bei 500 MB/s kann man ja nicht wirklich von ausbremsen reden.
Wer weiss wieviel wirklich von 625 MB/s Brutto übrig bleiben. Bei USB 2.0 war das ja nicht sehr viel.
Ich erlaube mir mal aus der offiziellen Pressemitteilung von Sharkoon zu zitieren: ...\"Die Controllerkarte kann am PCIe-x1-Slot und mit doppelt schneller x2-Anbindung an größeren PCIe-Slots betrieben werden....\"
Wie genau das funktionieren soll, ist mir auch nicht klar. Ich dachte aber, dies könnte von Interesse sein und habe bewusst die Formulierung \"...wobei noch schnellere Transferraten möglich sein SOLLEN\" gewählt.
Wie genau das funktionieren soll, ist mir auch nicht klar. Ich dachte aber, dies könnte von Interesse sein und habe bewusst die Formulierung \"...wobei noch schnellere Transferraten möglich sein SOLLEN\" gewählt.
DaReal
Enthusiast
Naja, vllt. hätten sie eher was von "PCIe 2.0 x1" reden sollen ...
Gut, macht 500 MB/s, kann man schon eher mit leben.
Gut, macht 500 MB/s, kann man schon eher mit leben.
Ne, das ist ne x1 Karte.
Bei Asus waren 2 Chips drauf. (USB und SATA)
Das war ne x4 Karte. Zusätzlich war dann ein PCIe-Switch drauf um die Lanes auf die 2 Controller zu verteilen.
Bei der Asus-Karte hat man dadurch auch bei PCIe 1.1 500MB/s für jeden Controller.
Die Controller selber können nur mit einer Lane angebunden werden.
Bei Asus waren 2 Chips drauf. (USB und SATA)
Das war ne x4 Karte. Zusätzlich war dann ein PCIe-Switch drauf um die Lanes auf die 2 Controller zu verteilen.
Bei der Asus-Karte hat man dadurch auch bei PCIe 1.1 500MB/s für jeden Controller.
Die Controller selber können nur mit einer Lane angebunden werden.