AMD: Nächste Grafikkartengeneration kommt 2011

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Erst vor wenigen Monaten stellte <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> seine ersten DirectX-11-Grafikkarten in den Dienst (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/13073-ati-radeon-hd-5870-the-game-has-changed.html" target="_blank">HardwareluxxTest</a>). Doch anstatt bahnbrechender Neuheiten gab es beim RV870 kurz gesagt nur mehr Einheiten. Zu sehr erinnert der Chip an den RV770, welcher seine Ursprünge sogar schon Anfang Mai 2007 in der R600-Architektur fand. Wie man nun auf dem "Financial Analyst Day" in Erfahrung bringen konnte, soll die bestehende Architektur erst 2011 komplett umgekrempelt werden. Der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13837&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[CommanderDuplex]

son schwachsinn , die sogenanten \"gehversuche\" werden meist mit simplen chips in low end bereich gemacht und nicht mit dem Top model der aktuellen generation...

jedoch hoff ich das endlich die leute begreifen werden das AMD die neue Graka-Generation NICHT im Sommer 2010rausbringen wird und diese NICHT in 28nm sein wird ( im sommer 2010 ) , war ja eig eh klar..

 

[Haro]

naja so Low end war die 4770 in 40nm jetzt auch nicht

 

[denni]

Mainstream triffts genau...

 

[scully1234]

In der news wird nichtmal ansatzweisse das Wort 28nm Fertigung in den Mund genommen für 2011 u ich denke selbst 32nm sind ein ergeiziges Ziel bis "Ende" ? 2011 für eine Firma(TSMC oder GF) die z.Zt nichtmal 40nm richtig das "Gehen" beibringen kann.

 

[zocker28]

32nm refresh der 5800er sehen wir im Q2

Im januar kommen die 5550 in 32nm, im Q2 wollen sie schon Juniper und Cypress LE in 28nm zeigen.

An 28nm glaub ich noch nicht ganz, aber 32nm auf jedenfall.

 

[BiTbUrGeR]

also werden jetzt erstmal nur taktsteigerungen folgen aufgrund der shrinks... naja ich find es nicht schlimm mit dx 11 ist derzeit alles wieder aktueller als die verfügbare software und leistung haben die karten derzeit eh genug.

nur blöd wenn fermi nen kracher wird haben sie ausser dem takt nix weiteres womit sie antworten können

 

[Haro]

Da soll sich ATI auch zeit lassen und ne schöne neue gute Architektur auf den markt bringen, die in der zeit dann gut für Games und GPGPU ist.

Der RV870 wird eh reichen , solange keine neuen Konsolen am start sind wird der hardware hunger der games nur wieder in wenigen ausnahmen steigen.

 

[BiTbUrGeR]

solange wie ich die hardware mit qualitätseinstellungen in die knie zwingen kann ist überhaupt nix schnell genug

 

[Haro]

Für Leute die mehr leistung wollen hat NV und ATI auch wa sim angebot , nennt sich CF und SLI , denn ich denk das man mix max settings jede neue KArte in die knie zwingen kann, wenn man das richtige spiel auswählt.

Denn die Qualität wird ja auch gesteigert , wo früher max 6xAA bei ATI ging geht heute 24x CF AA , was mehr frisst und auch in zukunft wird es hier sicher mehr geben , das man mit max settings immer in bestimmten bereichen in den unspielbaren bereich kommt.

Aber für die mehrheit recht der derzeitige chip locker aus und somit sag ich ATI lasst euch zeit und stellt was gutes vor.

Denn auch NV will was länger mit dem Fermi am markt bleiben! Und sie haben es mit dem G80 gezeigt das es auch geht (8800->9800->GT250)

 

[Duplex]

Es ist nicht ausgeschlossen das 2010 wieder ein Refresh kommt, in den News steht nur das die neue Architektur ab 2011 kommt

 

[Haro]

Hab ich ja gesagt das ich möcht das sie dann ne neue schöne Architektur für GPGPU und Games auf den markt werfen, bis dahin halt "nur" Taktsteigerung oder erhöhunh der anzahl an ausführenden einheiten , aber eben im grunde noch ein R600 der aufgeplustert wurde.

 

[Neurosphere]

Denn auch NV will was länger mit dem Fermi am markt bleiben! Und sie haben es mit dem G80 gezeigt das es auch geht (8800->9800->GT250->GTX 280-> GTX 285)

Es ist nicht ausgeschlossen das 2010 wieder ein Refresh kommt, in den News steht nur das die neue Architektur ab 2011 kommt

Es wird bestimmt einen Refresh geben. Aber wie ich schon seit längerem schreibe wohl ohne Shrink, ähnlich dem RV770->RV790.

 

[Duplex]

solange sich die Leistung verdoppelt ist es egal ob R600, hauptsache man ist konkurrenzfähig

@Neurosphere
Der RV790 ist kein Refresh gewesen, der hat nur erhöhte Taktraten und minimale veränderungen

ATI kann eine 5890 bringen mit 950/1250, da muss man nichts anderes ändern, DDR Timings & GPU Spannung anpassen und fertig.

 

[BiTbUrGeR]

Multi GPU ist meiner Ansicht nach viel zu ineffizient um für mich Interessant zu werden. Erst recht wenn ich die gewonnene Leistung nicht in das umsetzen kann wofür ich sie eigentlich wollte. In bessere Bildqualität. Aber ist ja keine SLI Diskussion hier.

Ich denke aber irgendwie nicht das sie den RV870 noch weiter aufpusten. Im moment wären erstmal alle froh wenn die Ausbeute erstmal stimmt

 

[fdsonne]

son schwachsinn , die sogenanten \"gehversuche\" werden meist mit simplen chips in low end bereich gemacht und nicht mit dem Top model der aktuellen generation...

Wieso...

Bei AMD gabs da schon einige Ausnahmen in der letzten Zeit.
Der R600 war der erste 80nm Chip. Der RV670 der erste 55nm Chip usw.
Mit der HD4770 gabs dann 40nm (gut nicht ganz HighEnd aber dennoch nicht nur Einsteigerklasse)

 

[mr.dude]

In der news wird nichtmal ansatzweisse das Wort 28nm Fertigung in den Mund genommen für 2011 u ich denke selbst 32nm sind ein ergeiziges Ziel bis "Ende" ? 2011 für eine Firma(TSMC oder GF) die z.Zt nichtmal 40nm richtig das "Gehen" beibringen kann.

Keine Ahnung, was TSMC vorhat. Aber GloFo nimmt die 32 nm Risikoproduktion Mitte 2010 auf, 28 nm ein Quartal später. Bis 2011 läuft das locker.

Der RV790 ist kein Refresh gewesen

Man kann ihn schon als Refresh betrachten. Der RV790 hat zB eine ganz andere Packdichte, um eben höhere Taktraten zu ermöglichen.

 

[zocker28]

Ich glaub schon das es einen refreh gegen wird in 32 nm, im Januar stellt A/A auf der CES 12 neue GPUs vor und davon sind einige 32nm.

http://www.guru3d.com/news/ati-preps-12-new-graphis-cards-for-ces-2010-launch/

 

[Naennon]

32nm refresh der 5800er sehen wir im Q2

Im januar kommen die 5550 in 32nm, im Q2 wollen sie schon Juniper und Cypress LE in 28nm zeigen.

niemals

 

[zocker28]

28nm glaub ich auch nicht dran, an 32nm auf jedenfall.

 

[Maeximum30]

Naja aber im Prinzip hat Nvidia dann doch denn Vorteil der kompletten Neuentwicklung, mal gucken wie sich das entwickelt. 2011 finde ich sogar etwas spät, man kann sich also im Jahr 2010 nicht viel mehr als aufgeborte 5800er erwarten.

 

[KlausW]

wieso neuentwicklung ?!?

 

[Maeximum30]

Naja laut Nvidia soll der neue Chip eine komplette Neuentwicklung sein, und mit den alten wenig am Hut haben. Der Sprung sollte größer als damals mit der 880er GTX sein, was wirklich kommt weiß woll nur Nvidia, aber ich bin mir sicher das für die Zocker was brauchbares dabei sein wird.

 

[mr.dude]

Naja laut Nvidia soll der neue Chip eine komplette Neuentwicklung sein, und mit den alten wenig am Hut haben.

Nein. Wie oft wird denn das Gerücht noch kolportiert? G300 wird genauso auf G200 basieren wie RV870 auf RV770. nVidia hat lediglich an den Shadern grössere Änderungen vorgenommen. Sie haben aber im Grunde nur das nachgeholt, was ATI schon lange hat, MADD statt MADD+MUL und einheitliche SP/DP-fähige Shader.

 

[Neurosphere]

28nm glaub ich auch nicht dran, an 32nm auf jedenfall.

Wie schon im R900 Thread gesagt kann es keinen geshrinkten Refresh geben nach ATIs strategischen Plan.

Man möchte erst mit der Next-Gen in 2011 auf GF und deren 32 oder 28nm Prozess wechseln und TSMC wird keinen 32nm Prozess anbieten. Bevor sie also wechseln wird ein Shrink noch garnicht möglich sein. Es wird wohl wieder richtung RV790 gehen, welcher wie schon gesagt ein Refresh ist(.) und durch höhere Taktraten mehr Leistung aus dem Chip gekitzelt hat. Ob ATI dafür wieder den Weg wie beim RV790 geht und den Chip vergrößert bleibt abzuwarten, bisher siehts allerdings so aus als wären die Taktvorteile von 40nm zu 55nm fast nicht vorhanden.