MSI GeForce GTX 275 Lightning: Neuer Single-GPU-Rekord

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.240
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="msi" src="images/stories/logos/msi.jpg" height="100" width="100" />Mit der Lightning-Reihe ist <a href="http://www.msi-computer.de/" target="_blank">MSI</a> wohl ein großer Wurf gelungen. Dank eines deutlich überarbeiteten Printed Circuit Boards (PCB), welches vor allem mit einer aufgebohrten Spannungsversorgung aufwarten kann, sowie der hauseigenen Overclocking-Software "Afterburner", konnte bereits die MSI GeForce GTX 260 Lightning auf der diesjährigen MSI Master Overclocking Arena, überzeugen. Vor Kurzem stellten die Taiwanesen dann den Nachfolger in den Dienst. Die MSI GeForce GTX 275 Lightning setzt dabei auf den altbekannten GT200b-Chip, werkelt mit 700/1404/1150 MHz und kann auf einen 1792 MB großen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13901&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
nope, Deanzo hat 24k mit einer 5870 erreicht ;)

http://hwbot.org/compare.do?resultId=926281
 
Ich dachte grade wo ich die taktraten gesehen hab das sei ein Schreibfehler hammer alter und wir freuen uns schon wenn die Karte 756 GPU schafft:haha:
 
Wo sind die Screens dazu?

Wenn die 20K mit PhysX geschafft wurden ist es nix besonderes, wenn ohne nicht schlecht.
 
also war ohne PhysX der Bench, aber warum huer aber gesagt wird das es ein neuer Singel GPU rekort ist frag ich mich immer noch^^

eine HD5850@1000/1100 schafft schon über 20k, die 5870 mit 1100/1275 gleichmal 22k.
 
zocker28 schrieb:
Aber natürlich, deswegen frag ich mich warum hier steht neuer "Rekord".
Zum Vergrößern anklicken....

die überschrift ist sehr unglücklich formuliert, zeigt aber das keiner die news durchgelesen hat, da steht die lösung:p
 
Die Überschrift ist das Fischen nach Leser. Damit werden wir uns abfinden müssen.

Die News, also der Text, die Anzahl der Worte, ist doch bei ganz langsamen lesen in 3 Minuten durchgelesen.
Dann findet man *erzielte das Pixelmonster jetzt beim belgischen Extreme-Overclocker "Massman" einen neuen NVIDIA-Single-GPU-Weltrekord.* diesen Satz.

Wer hat eine LN2 Zuhause?
 
irre leistung für nen hardcore overclocker! aber solche LN2 ergebnisse beeindrucken mich nicht wirklich weil sie völlig realitätsfremd sind.
 
1375/2757/1435 MHz

lol.... das grob die Leistung von 2 GTX 260 (abgesehen von der Anzahl der Shader)
derb...
 
zocker28 schrieb:
also war ohne PhysX der Bench, aber warum huer aber gesagt wird das es ein neuer Singel GPU rekort ist frag ich mich immer noch^^

eine HD5850@1000/1100 schafft schon über 20k, die 5870 mit 1100/1275 gleichmal 22k.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke es wurden die Taktraten gemeint und nicht der Wert bei 3dmurks....
 
hmm, dann isses einfach kein Weltrekord.. ist ja auch egal....
 
doch, ich zitire das gerne noch einmal obwohl es in den news bereits steht und hier auch schon zitiert wurde ;)

"einen neuen NVIDIA-Single-GPU-Weltrekord."
 
dass es für ne nvidia gpu ein Rekord ist hab ich shcon mitbekommen... aber ati war ja schon höher daher ist mir das egal....

ich hätte gerne die ati Karte gehabt aber wer hat schon so ne Kühlung zu hause....
 
man sollte bedenken das auch wenn die HD5870 im takt unter LN2 was höher getrieben werden konnte, der GT200b "nur" einer 55nm fertigung entspringt und fast das gleiche erreicht.

von daher ist das schon enorm. aber...
es taktet jede GPU anders, auch unabhängig vom PCB, und was man unter LN2 erreichen kann interessiert die wenigsten mich eingeschlossen :)
 
-_-

Kleinere Fertigungsstrukturen verringern die Signallaufzeit zwischen Sender und Empfänger, womit höhere Taktraten ohne Fehlfunktion möglich sind. Sofern nicht durch leckströme andere fehlerquellen hinzu kommen. Aber dafür setzt man dann hin und wieder auf andere materialien wie intel jüngst mit dem high k metal gate verfahren.

reicht dir das?



jetzt beantworte du mir meine frage im anderen fred :p
 
Ich hab gewusste das du jetzt 55nm vs 40 nm kommst, hast schon ein wenig recht.

Die 4890 (55nm)geht auch auf 1020 Mhz mit einem Scyte Musashi, bei den 5870er ist da mit Lüft auch nicht mehr drin aber sowieso nicht vergleichbar da sie 800SP mehr hat wie die 4890.

Also das man 55nm schlechter OC kann wie 40nm halte ich für ein gerücht, alles eine frage der kühlung :)
 
deswegen hat man bei der 4890 ja auch den DIE vergrößert weil man ohne weiteres die leckströme in den griff bekommen hat :fresse:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh