Intel plant 2x-nm-SSDs mit 600 GB

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Vor noch nicht allzu langer Zeit schwenkte <a href="http://www.intel.com/index.htm#/de_DE_03" target="_blank">Intel</a> bei seinen beliebten Solid-State-Laufwerken auf das fortschrittliche 34-nm-Fertigungsverfahren um. Wie man nun aus der aktuellen Roadmap in Erfahrung gebracht haben will, soll der Chipriese im vierten Quartal 2010 auf die nächst kleinere Stufe umsatteln. Denkbar wären dabei 28 oder sogar 22 nm. Den Postville-Refresh will man aber auch in Sachen Kapazität weiter voran bringen. So plant man die Kapazität auf bis zu 600 GB auszubauen. Aktuell fasst das größte Modell der Serie 320 GB, wenngleich es kaum erhältlich und mit einem Preis...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13906&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine Gute Sache!
Und ich denke immer, Wie geht das jetzt auf einmal so schnell??
Aber ich finde es gut, um so größer, um so billiger werden erstmal die Kleinen. Außerdem kann man dann irgendwann mal seine ganzen HDD\'s durch SSD\'s ersetzen. Vielleicht auch erstmal mit etwas langsameren SSD\'s, aber dennoch wesentlich schneller als die HDD\'s.
 
Ist schon schön mit so einer SSD. Aber solange man die nicht vollständig und sicher löschen kann (so wie eine normale Festplatte) sind SSDs für mich noch keine Alternative zu meiner Velociraptor. Ich wechsele rund einmal im Jahr eine meiner Platten gegen ein größeres Modell, ohne sichere Löschfunktion kann man aber eine SSD nicht wieder verkaufen, ohne das jemand die alten Daten aus den Reservesektoren wieder herstellen könnte. TRIM und Wear Laveling sei Dank geht das bei jeder aktuellen SSD selbst mit dem besten aktuellen Festplatteneraserprogrammen nicht. Um alle Daten auf einer SSD sicher zu löschen hilft nur jeden einzelenen Chip mit nem Hammer kaputt zu schlagen und dafür sind sie nun echt etwas zu teuer...
 
Wenn dir deine Daten so wichtig sind, dann sollte du mal über eine Verschlüsselung nachdenken und diese Daten auch nicht auf der System Platte sondern einer externen HDD speichern die dann nach "Bearbeitung" der Daten in den Safe geschlossen wird.

Wie du aber darauf kommst, dass man aus den Reserve Sektoren Daten wieder herstellen kann ist mir dazu noch schleierhaft.
Die Reserve Sektoren werden wie bei einer HDD nur benutzt wenn ein Sektor nicht mehr beschrieben werden kann. Sprich bis zu diesem Zeitpunkt sind die völlig unbenutzt.
 
Lionheart ... Arbeitest mit FBI oder Binladen zusammen ???

Was kann man den so krass sensibles, an Inforamtionen haben das man solch eine angst, dass jemand deine pladde kauft und aufwändig versucht deine daten zu restaurieren.

OMG Paranoia ?
 
vegasun schrieb:
OMG Paranoia ?
Zum Vergrößern anklicken....

Hat nix mit Paranoia zu tun, aber da gerade auf den SSDs meist das OS ist, freut sich bestimmt jeder, wenn z.B. sein bezahlter Windows Key dann in irgendwelchen Warez-Portalen auftaucht.
Und das Wiederherstellen & Auslesen geht recht fix, das kann ich Euch versichern.
Ich will nen Datenträger mehrfach übermüllen können, bevor ich ihn in fremde Hände gebe.
 
verkauft ihr den so oft eure Festplatten?
hab noch nie ein Datentraeger verkauft.

Erst Vorgestern eine 120GB aufgeschraubt, mitm Hammer bearbeitet, zusammengeschraubt und weggeworfen.

Hab mir zu weihnachten die \"günstigste\" Postville geschenkt :)
 
Intel sollte tatsächlich erstmal sehen dass die 320 GB Version für unter 800 EUR verfügbar wird.
Lieferbar hab ich die noch nirgends gesehen.
 
Mehrfaches Überschreiben ist Blödsin und nur Gewäsch von Security Firmen die ihre nutzlosen Tools verscherbeln wollen:

http://www.**********/news/datenvernichtung-mehrfaches-2009-01-22

Wäre ja auch sehr seltsam wenn ein bit einer Festplatte nachdem es früher 0 hatte, dann EINMAL mit 1 überschrieben wurde, immernoch als 0 gelesen werden könnte. Damit hätte das Bit ja ZWEI zustände was unmöglich ist. Außerdem hätten doch dann schon findige Ingenieure die Kapazitäten der Festplatten VERDOPPELT. Selbst wenn es langsam wäre etc würde es für das reine Speichern ausreichen. ist also Blödsin. Selbst wenn man hier und da halbwegs erraten kann das davor mal ne 0 statt ner 1 stand (quelle bitte) dann reicht das noch lange nicht für nur einen buchstaben einer Datei, geschweige denn das man deinen key findet.

Also ist das ein Scheinargument eines Veleciraptor Käufers
 
Viel besser würde ich es finden wenn endlich mal finale Firmware schon auf den Platten ist.
Die dann auch voll trim tauglich ist.
Ich möchte meine Platte wenn ich sie kaufe gleich nutzen können und nicht zu erst flashen müssen oder mit einem Tool über ein script oder Manuell trimmen müssen.

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=654667
Und so toll klingt das in dem Thread auch noch nicht.
Für 170 Euro Ca. kann mann das ja wohl auch verlangen.
Wie ist das eigentlich mit der Garanti wenn man beim flashen etwas versaut.
Würde mir sofort eine SSD zu legen nur dann bitte mit weniger Aufwand.
MFG
 
Eigentlich sind SSDs bezüglich Datensicherheit unter dem Aspekt "sicheres löschen" sogar wesentlich besser als Festplatten.

Aus den Reserve-Registern kann man bei SSDs in der Tat nichts rekonstruieren, weil nichts drin steht. Außerdem können Daten die von einer SSD einmal gelöscht wurden auch nicht, wie bei Festplatten, aus den Fehlerkorrekturmustern wiederhergestellt werden (auch da schon extrem zeitaufwändig).
Das ist btw auch der Grund für die Mehrfachüberschreibroutinen bei Festplatten - nicht die Datenbits lassen sich direkt rekonstruieren, aber man kann u.U. Muster der Fehlerkorrektur raus fischen aus denen sich auf die ursprünglichen Daten zurückrechnen lässt. In der Realität dürfte das aber nur bei absolut unfragmentierten Daten möglich sein.

Edit: Es gibt bei Festplatten btw noch ein paar Möglichkeiten durch Analyse der magnetischen Domänen selbst und deren Umgebung Daten wiederherzustellen. Der Aufwand dafür ist aber extrem und erfordert recht aufwändiges Equipment (z.B. ein MFM - "magnetic force microscope"). Nur um Windowskeys zu stehlen wird unter Garantie niemand diesen Aufwand betreiben ;).
Bei SSDs fallend diese Möglichkeiten nach heutigem Kenntnisstand weg. Nach dem Ladungswechsel bleiben keine Spuren in den einzelnen Speicherzellen zurück, aus denen man den vorherigen Zustand ermitteln könnte. Bestenfalls könnte man heraus bekommen wie oft eine Zelle bereits überschreiben wurde (wobei das einfacher aus dem Speicher des Controllers zu ermitteln ist).

Um eine SSD absolut sicher zu löschen reicht es sie einmal mit Nullen zu überschreiben. Schon das einfache Überschrieben der TOC dürfte einen realistischen Wiederherstellungsversuch aber schon unmöglich machen.

@Topic:
Sehr gut zu hören, dass sich da wieder was tut. Langsam komme ich mit den SSDs nämlich auf den Geschmack :d. Die Preise hindern mich aber daran auf noch mehr Rechnern auf SSD zu umzustellen. Bis jetzt sind nur der Hauptrechner und das Notebook mit den schnellen Festspeichern ausgerüstet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deshalb habe ich keine Intel :heul:. 100 Euro mehr zu meiner Super Talent war doch zu krass. Aber auch das war sowieso eine einmalige Investition.
 
Na preise sinken schon. Wenn man bedenkt was die erten X25-M G1 gekostet haben wo sie neu waren.
 
ein Schnäppchen....................^^
 
da kann man ja gleich das OCZ Z-drive ins Auge fassen
 
xbox schrieb:
Deshalb habe ich keine Intel :heul:. 100 Euro mehr zu meiner Super Talent war doch zu krass. Aber auch das war sowieso eine einmalige Investition.
Zum Vergrößern anklicken....
Intel steht ein bisschen schlecht da weil die Laufwerke 160 GB statt die "üblichen" 128 GB haben. Beim Preis pro GB (was viel interessanter ist) ist Intel aber nicht selten sogar günstiger ;)
 
Thunderburne schrieb:
Viel besser würde ich es finden wenn endlich mal finale Firmware schon auf den Platten ist.
Die dann auch voll trim tauglich ist.
Ich möchte meine Platte wenn ich sie kaufe gleich nutzen können und nicht zu erst flashen müssen oder mit einem Tool über ein script oder Manuell trimmen müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Auf meiner neuen SuperTalent UltraDrive GX war FW 1819 Final drauf.
Kann man also nicht verallgemeinern ;)
 
Desertdelphin schrieb:
Mehrfaches Überschreiben ist Blödsin und nur Gewäsch von Security Firmen die ihre nutzlosen Tools verscherbeln wollen:

http://www.**********/news/datenvernichtung-mehrfaches-2009-01-22

Wäre ja auch sehr seltsam wenn ein bit einer Festplatte nachdem es früher 0 hatte, dann EINMAL mit 1 überschrieben wurde, immernoch als 0 gelesen werden könnte. Damit hätte das Bit ja ZWEI zustände was unmöglich ist. Außerdem hätten doch dann schon findige Ingenieure die Kapazitäten der Festplatten VERDOPPELT. Selbst wenn es langsam wäre etc würde es für das reine Speichern ausreichen. ist also Blödsin....
Zum Vergrößern anklicken....

Auf einer konventinellen Festplatte werden aber gar keine Nullen und Einsen gespeichert. Da werden kleine Areale magnetisiert. Diese Magnetisierung ist quasi analog, da die Stärke in einem bestimmten Bereich schwanken kann - sie kennt also mehr als zwei Zustände. Es ist etwas anderes, wenn ich in ein Areal in dem eine "Null" stand eine "Null" drüberschreibe, als wenn ich in ein Areal in dem eine "Eins" stand eine "Null" drüberschreibe. Im ersten Fall steht in dem Areal eine "Null" im zweiten Falle eine "0,1" - der Controller weiß natürlich die 0,1 als Null zu lesen und es erscheint dem OS, als wären nur zwei Zustände möglich.

Mit viel Geld und Zeit kann man sogar mehrere Löschvorgänge rückgängig machen.
 
Grummel schrieb:
Mit viel Geld und Zeit kann man sogar mehrere Löschvorgänge rückgängig machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit diversen Softwaremitteln zur Datenrekonstruktion sollte sowas nach mehreren Löschvorgängen kaum noch möglich sein.

Im Labor sieht es natürlich anders aus. Aber praktisch gesehen eher uninteressant für den Heimanwender.
 
Das sehe ich genauso.

Auch bei einer SSD durfte es ausreichen, sie einmal mit irgendwas vollzuschreiben und gut ist es.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumal es bei SSDs nix zu überschreiben gibt. Erasen und gut is...für das bietet Intel bei ihren SSDs ja den Secure Erase Command an.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh