Super Talent stellt USB-3.0-Stick mit 300 MB/s vor

[SileX86]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="supertalent" src="images/stories/logos/supertalent.gif" width="100" height="100" />Mit Einführung des USB-3.0-Standards können externe Laufwerke mit Flash-Speicher ihr volles Potenzial ausschöpfen, während die relativ geringe Bandbreite von USB 2.0 den Datendurchsatz meist ausbremste. <a target="_blank" href="http://www.supertalent.com">Super Talent</a> kündigt nun die Massenauslieferung seines neuen "USB 3.0 RAIDDrive" an, einem USB-Stick, der dank Integration von zwei Multi-Channel SSD-Controllern, einer Dual-Channel USB-3.0-Bridge und der RAID-Konfiguration neue Maßstäbe beim Datendurchsatz setzen soll.</p>
<p>Die Geschwindigkeit seines neuen Produkts demonstriert der Hersteller mit Hilfe eines <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14033&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[bassmecke]

USB-Stick für 580€ - die spinnen. Dafür gibts ne Intel X-25M 160GB SSD!

 

[Snipa]

hmmm ... ich hätte lieber nen USB-Stick mit 150MB/s, der dafür doppelt soviel Speicher bietet

wenn ich paar Files jemandem geben will, ist normalerweise die Quelle, wie auch das Ziel ne HDD, nicht ne SSD.


man sollte aber den Begriff USB-Stick überdenken. ein Stick ist ein Stick und kein "sperriges Drive". stammt das Wort "stick" aus der Feder von SileX86 oder SuperTalent?
http://dict.leo.org/ende?lp=ende&la...=both&pinyin=diacritic&search=stick&relink=on

 

[bassmecke]

Sehe ich genauso. Zumal die Preise ein Witz sind. Ich habe grade für die Firma 250 2GB Sticks bestellt - für 12 Franken das Stück.

 

[pointX]

300MB/s sind natürlich toll als Konzeptstudie zum zeigen \"was machbar ist\" - allerdings würden mir 100MB/s schon ewig reichen, wenn der Stick dadurch entsprechend billiger ist. Denn das wäre schon einmal die 3fache Geschwindigkeit normaler USB2.0-Sticks.

 

[Spliffsta]

USB-Stick für 580€ - die spinnen. Dafür gibts ne Intel X-25M 160GB SSD!

und wo ist der vorteil einer ssd gegenüber einem genauso schnellen und großen stick? den stick kannste sogar noch mitnehmen
dann machste da mehrere partitionen, und hast einmal das OS deines laptops, deiner arbeitsrechner etc etc drauf. hast keine angst die daten zu verlieren und hast sie immer dabei und das auf nem verdammt schnellen medium!

 

[Mutio]

Die 160GB Intel kostet Retail ~365€

 

[Gani]

und wo ist der vorteil einer ssd gegenüber einem genauso schnellen und großen stick? den stick kannste sogar noch mitnehmen
dann machste da mehrere partitionen, und hast einmal das OS deines laptops, deiner arbeitsrechner etc etc drauf. hast keine angst die daten zu verlieren und hast sie immer dabei und das auf nem verdammt schnellen medium!

Hast wohl vergessen, dass es noch eine ganze zeit lang kaum rechner in freier wildbahn geben wird die über einen USB 3.0 hostadapter verfügen an den man einen solchen stick anschliessen könnte um die vermeintlich hohe geschwindigkeit auszuschöpfen. In den allermeisten fällen hat man dann also ein 580 flocken teuren USB stick der kaum schneller ist als einer für 20.

 

[netresident]

Ich wäre schon glücklich wenn es Sticks zu einem vernünftigen Preis geben würde, die die USB 2.0 - Spezifikation ausreizend würden.

 

[Spliffsta]

Hast wohl vergessen, dass es noch eine ganze zeit lang kaum rechner in freier wildbahn geben wird die über einen USB 3.0 hostadapter verfügen an den man einen solchen stick anschliessen könnte um die vermeintlich hohe geschwindigkeit auszuschöpfen. In den allermeisten fällen hat man dann also ein 580 flocken teuren USB stick der kaum schneller ist als einer für 20.

ich rede von der theorie
natürlich würde ich mir keinen usb stick für 500€ kaufen

wie die meisten hier sagten, einen stick mit 100mb/s... mehr braucht man sicher nicht.
selbst die 100mb/s wären schon fast zu schnell, schafft ja nichtmal jede festplatte

 

[Snipa]

und wo ist der vorteil einer ssd gegenüber einem genauso schnellen und großen stick? den stick kannste sogar noch mitnehmen

wie ich schon erwähnt habe, ist das Teil mit nem normalen USB-Stick verglichen, relativ gross. man könnte sich schon fast überlegen, eine Intel 160GB Postville oder 128/256GB SSD mit Indilinx in ein externes 2,5" Case mit eSATA + USB2.0 zu tun, oder wenns das mittlerweile gibt, mit eSATA + USB3.0 ... und über eSATA ist ja auch genug Speed möglich. je nach SSD ist man zwar mehr oder weniger langsamer als das USB RAIDDrive, hat aber sogar mehr Schreibgeschwindigkeit, mal davon abgesehen, dass ne externe SSD-Lösung wohl billiger kommt.

 

[Eggcake]

und wo ist der vorteil einer ssd gegenüber einem genauso schnellen und großen stick?

Für 530€ kriegst du eine doppelt so grosse SSD.

Aussedem ist das Ding viel zu "klobig" um's noch als Stick zu bezeichnen. Der Mehrwert durch die "Kompaktheit" fällt imho praktisch gänzlich weg.

 

[Spliffsta]

ja doppelt so groß aber auch so schnell?

 

[Eggcake]

Warte noch einen Monat und schnappste dir eine SATA3 SSD