Asus: Sind die Kunden schon bereit für ein ARM-Netbook?

[mRAC [HWLUXX]]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.gif" height="100" width="100" />Asus hat mit dem Eee-PC eine neue Ära eingeläutet - ein Mini-Notebook mit Linux als Betriebssystem. Später folgte Windows oder auch Geräte ohne System. Nun scheint man sich für die kommenden Generationen an Eee-Produkten unsicher bei der Wahl des Systems. Sicher ist, dass es ein Google-System werden soll - Android oder Chrome-OS stehen zur Verfügung und werden aktuell bei Asus unter die Lupe genommen. Schon bald soll feststehen, ob es ein ARM-Netbook geben soll, dass mit dem dann ausgewählten Google-System kompatibel sein soll. Weiterhin soll ein Slate-PC in der Entwicklung sein. Doch ist man sich nicht sicher, ob die Kunden annehmen, was man entwickelt....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14123&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[xeq]

Was sind denn die Vor- und Nachteile eines aktuellen ARM-Prozessors gegenüber aktueller Intel CPUs? Ich kenne die ARM CPUs nur aus Handys (iPhone & Co).

 

[Firefoxlady]

ARM CPU`s verbrauchen weniger Strom und sind bei gleichem Takt schneller als Intels Atoms...Sie sie laufen aber nur auf Linux und nicht auf Windows...
Ich finde das eine gute idee...mal was neues auf dem Markt

 

[sTOrM41]

eine cpu die nicht windows kompatibel ist wird sich nie und nimmer durchsetzen.

 

[mRAC [HWLUXX]]

Vielleicht liegt das Problem nicht unbedingt an den ARM-Prozessoren. Vielleicht sollte Microsoft mal überlegen, weitere Prozessorarten zu unterstützen - der Markt dafür wäre da!

 

[Clue]

also bei netbooks sehe ich weniger das potenzial der arm cpus. eher im bereich tablets und mids. auf der ces wurden ja viele prototypen unterschiedlicher hersteller vorgestellt. bleibt nur zu hoffen das sie bald auf dem markt verfügbar sind.

 

[kabauterman]

Ich finde die Idee auch super, für den Zielbereich Netbooks sind die ARM-CPUs genau das richtige, die leute die ein Netbook haben wollen damit arbeiten und Surfen.

Also genau das was man mit Linux oder Android genauso gut tun kann wie mit Windows.
Ich finde Google sollte einfach fürs Chrome OS oder für Android mal kräftig die Werbetrommel rühren dann geht das sicher bald vorwärts mit ARM und Chrome oder Android.

Von den Akkulaufzeiten liegen die Netbooks dann bald im Bereich von Tagen xD

 

[bensen]

nen Tablet wäre am besten. Denn der Vorteil eines ARM Prozessors ist die geringe TDP und der geringe Platzverbrauch. Man benötigt eben nur das Volumen eines Handys. So eine klobige Tastatur machts unnötig fett.

Einfach ein 13\" Touchsreen mit Akku und SoC drunter. Dann ist das ganze max. 1cm flach und der Akku hält mind. 1 Tag.

Aber nen Snapdragon mit Dualcore sollte es schon sein.
In Zukunft dann nen Tegra2 oder OMAP4 mit ARM Cortex A9 DualCore.

 

[Freerk]

also nen ARM Netbook ware mehr mein fall als die Atom kisten
vor allem wen lange laufzeiten damit realisiertwerden da ich viel unterwegs bin und nicht immer Strom in der nähe habe

 

[Traxex]

Würde ein ARM Netbook auch sehr begrüßen.

 

[Jessie94]

die ARM Netbook sollten dann aber fullHD-FILME unterstützen (am LCD-Fernseher) und lüfterlos arbeiten.
und mattes display!
das ganze kann auch ruhig größer als 10zoll werden...

 

[7even]

Nuja ich weiß zwar nicht ob ich Google besser finden soll als Microsoft, aber die Linux-Architektur zu pushen ist immer eine gute Idee!
Hoffentlich kehrt sich der Markt bald, dass die POSIX-Welt den Takt angibt und Windoof nur noch für Nischenlösungen gebraucht wird.

 

[noplan]

Naja, sobald das neue Mac-Tablet rauskommt welches abgeblich eine ARM CPU haben wird, wird diese sowieso in allen möglichen anderen Geräten auch auftauchen.

Man kann Windows CE auf ARM Geräten installieren, bringt aber nicht so sonderlich große Vorteile, da es dafür wohl eher weniger Software gibt als für Linux.

Allgemein hätte ich auch nichts gegen ARM Netbook, solange die Leistung nicht oder nicht weit unter dem Atom liegt.