RV8x0-Refresh bereits in der zweiten Jahreshälfte?

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Während <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> die letzten Feinheiten für seine kommende "Fermi"-Architektur ausheckt, hat Hauptkonkurrent <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> längst nicht nur seine DirectX-11-High-End-Chips vorgestellt, sondern auch das Mainstream-Segment und in Kürze auch den Low-Profile-Bereich abgedeckt. Im Zuge der letzten Konferenz, bei der man auch seine neusten Zahlen präsentierte (<a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/14177-amd-schreibt-wieder-schwarze-zahlen.html" target="_blank">wir berichteten</a>), sprach AMD-CEO Dirk Meyer über das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14216&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[CommanderDuplex]

ja klar , und bei wem wollen die das fertigen ?

bei GF ? , rechnet mal mit ein das man alleine ~6monate für den anderen partner braucht um überhaupt einen lauffähingen Chip rauszu bringen, hinzu kommt das bisher niemand die 28 /32nm in griff hat

das wird ein normaler Refreh wie damals die 4890 ...

 

[Kyraa]

Das weiß wohl aktuell nur AMD, wenn überhaubt. Global Foundries hat auf der CS zumindest schonmal 28nm Wafer die mit Chips bestückt waren gezeigt. Im Bereich des Möglichen liegts also und bis ins zweite Halbjahr 2010 ist ne Menge Zeit.

 

[poeci]

als ob das beim 4890 nen refresh gewesen wäre. die haben einfach mehr spannung draufgejagt und es als "optimiert" verkauft

 

[Duplex]

lass die HD6000 Serie kommen

 

[PCZeus]

Das weiß wohl aktuell nur AMD, wenn überhaubt. Global Foundries hat auf der CS zumindest schonmal 28nm Wafer die mit Chips bestückt waren gezeigt. Im Bereich des Möglichen liegts also und bis ins zweite Halbjahr 2010 ist ne Menge Zeit.

Wir wissen aber nicht ob es wirklich lauffähige Chips waren bzw. ob das Fertigungsverfahren so weit optimiert ist, damit man genügend GPUs aus dem Wafer holen kann.

 

[sirhazo]

als ob das beim 4890 nen refresh gewesen wäre. die haben einfach mehr spannung draufgejagt und es als "optimiert" verkauft

Falsch, der RV790 war nicht Pin kompatibel zum RV770. Die Chipfläche ist größer geworden, die Transistoren Anzahl ist ein klein wenig gestiegen und gleichzeitig ist die Transistorendichte ein klein wenig gesunken. Ein weiterer Unterschied:

Demnach unterstützten alle RV7x0-Chips mit Ausnahme des RV770 „Burst Memory Reads“. Dieses Feature erlaubt es, bis zu 16 Lesezyklen auf hintereinander liegende Adressen durchzuführen, ohne eine erneute vollständige Adressierung durchlaufen zu müssen. Dies reduziert die Speicherzugriffslatenz und erlaubt höhere Datentransferraten. Beim RV790 soll dies aber möglich sein.

Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass AMD nochmal am Design schraubt und es effizienter macht und/oder wie beim RV790 durch geringere Transistorendichte für höhere Taktraten und Spannungen optimiert. Schliesslich wurde ja auch schon gesagt, dass die nächste Generation, welche eine Neuentwicklung wird, erst im Laufe des Jahres 2011 kommt. Bis dahin braucht man zumindest was halbwegs neues um die Kunden bei Laune zu halten und sich vllt. auch die Leistungskrone weiterhin zu sichern.

 

[Kezu]

wird die karte in 32 nm gefertigt wird die karte wohl noch besser.
Mir ist aber im Moment erst mal egal was AMD macht die solln mir eine hd 5870 schicken dann bin ich zufrieden.
es wird zeit das Nvidia termi auf den Markt bringt dem würde 32 nm viel eher etwas nützen als der hd 5000. vorallem bis termi bezahlbar ist gibts dann bei ati vielleicht schon hd 6000.