AMD enthüllt im Rahmen der ISSCC Details zur 32-nm-CPU Llano

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="70" width="70" /> Bereits im November <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/13664-isscc-2010-mehr-details-zu-kommenden-32-nm-cpus-von-amd-und-intel.html" target="_blank">berichteten wir</a> darüber, dass zur momentan in San Francisco stattfindenden <a href="http://www.isscc.org/isscc/index.htm" target="_blank">"International Solid-State Circuits Conference" (ISSCC)</a> Details über die zukünftigen 32-nm-Prozessoren von AMD und Intel bekannt werden dürften. Zumindest was AMDs 32-nm-Prozessor Llano angeht, sind jetzt auch wirklich weiterführendere Details publik geworden.</p>
<center>
<p><img alt="llano2"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14390&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Shaguar]

Damit könnten sie Intel wirklich das ganze Marktsegment abschrauben. Egal, was I mit der Grafik macht. AMD´s lösung wird um ein vielfaches besser sein.

 

[UHJJ36]

Kann sein, muss aber nicht

 

[Shaguar]

AMD hat ATI gekauft. Intel hat ... ?
Was sollen sie denn deiner Meinung nach darauf antworten ? Nvidia ? Wohl eher nicht.
Wenn die eine vernünftige Grafiklösung hätten, würden sie sich bestimmt nicht so angestrengt gegen den ION wehren müssen.

 

[Le_Frog99]

Bis jetzt hat Intel im IGP Markt alles andere als ernsthafte Sorgen und Kopfschmerzen.

Da muss viel passieren um Intel da was vom Kuchen ab zu graben

 

[Last Second]

Bis jetzt hat Intel im IGP Markt alles andere als ernsthafte Sorgen und Kopfschmerzen.

Da muss viel passieren um Intel da was vom Kuchen ab zu graben

Ja haben sie ja auch - allerdings mit der schwächsten und ineffizientesten Lösung von allen.

Ich sage nur Marktmacht.

 

[Duplex]

wenn AMD meint das Sie mit Sandy Bridge mithalten können, dann ist SB von Intel nicht so Leistungsstark gegenüber den aktuellen CPUs. AMD kann sein Marktanteil mit der Liano Plattform ausweiten, CPU&GPU in einem DIE sieht gut aus, 4 Kerne & DX11.

auf der anderen Seite hat AMD 2011 dann noch Bulldozer erstmals neue Architektur seit K7 Zeiten in der Schublade, Ich denke wir werden 2011 von AMD die schnellsten CPUs sehen.

 

[UHJJ36]

Und wieder kann muss aber nicht
Intel wird sich sicher nicht so einfach die Performancekrone von AMD wegnehmen lassen.

 

[Spasstiger]

Llano wird doch nur ein Mainstream-Prozessor sein, oder? Das Fehlen des L3-Cache und die integrierte Grafik deuten darauf hin.
Und mit Mainstream-Prozessoren hat noch keiner versucht, nach der Performancekrone zu greifen.

 

[Opteron]

Und mit Mainstream-Prozessoren hat noch keiner versucht, nach der Performancekrone zu greifen.

Jein ... kommt drauf an, wie Du Performancekrone definierst.

Kann mir gut vorstellen, dass der Llano am SandyBridge vorbeizieht, wenn Dein Videokonvertierprogramm OpenCL nutzt

Was helfen vier der dicksten x86 Kerne, wenn AMD ein durchorganisierter Ameisenstaat unter die Arme greift.

Ist halt Applikationsabhängig, aber die Zukunft geht klar in Richtung OpenCL / Mehrkernapplikationen.

Da ist Intel im Moment auch v.a. Dank Hyperthreading vorne. Wenn ein Programm aber davon profitiert, dann könnte man den Algorithmus auch gut in OpenCL schreiben.

Nur programmieren muss es halt einer ;-)

Da sehe ich im Moment das größte Problem, da war AMD schon immer schlecht siehe 3DNow!, SSE4a, SSE5 etc. pp.

Immerhin ist OpelCL aber jetzt ein Industriestandard und kein Eigenbau, sieht also gut aus.

Ja haben sie ja auch - allerdings mit der schwächsten und ineffizientesten Lösung von allen.

Jo, aber mehr als ein Bild muss so eine Bürokiste halt auch nicht darstellen können, das schafft selbst Intel (von Treiberproblemchen mal abgesehen, aber die gibts eh überall)

ciao

Alex

 

[CyLord]

Der Llano wird doch ohnehin eher der Vorläufer für den Bulldozer mit integrieter Grafik sein.

 

[che new]

Laut heise wird für die Herstellung von Llano SOI und HKGM genutzt, also wie beim Bulldozer. SOI bei einer GPU, ist das nicht ein Novum?

 

[mr.dude]

Was helfen vier der dicksten x86 Kerne, wenn AMD ein durchorganisierter Ameisenstaat unter die Arme greift.

Jup. Wobei Spasstiger grundsätzlich natürlich erstmal nicht falsch liegt, Llano wird als Mainstream Produkt positioniert.

 

[FischOderAal]

Bis jetzt hat Intel im IGP Markt alles andere als ernsthafte Sorgen und Kopfschmerzen.

Da muss viel passieren um Intel da was vom Kuchen ab zu graben

Liegt aber eher daran das AMD keinerlei Chancen bei Notebooks hat imho. Auch sind die meisten IT'ler stockkonservativ und halten AMD für Schrott.

Llano wird doch nur ein Mainstream-Prozessor sein, oder? Das Fehlen des L3-Cache und die integrierte Grafik deuten darauf hin.
Und mit Mainstream-Prozessoren hat noch keiner versucht, nach der Performancekrone zu greifen.

AMDs Politik ist anders als die von NVIDIA und Intel. Die letzteren Beiden streben nach der marketingmächtigen Performance-Krone, während es AMD bei GPU und CPU mehr um "sweet spot" geht. D.h. zwar weniger Leistung, dafür einfacher und günstiger in der Herstellung (DIE-Größe -> Yields).

Llano wird kein Überflieger in Sachen Leistung sein, aber schnell genug für Office und 1080p und mehr brauchen 95% der Anwender heute nicht mehr. Dann noch entsprechend preislich positioniert und die OEMs werden den Chip lieben.

Ich persönlich finde es grandios das SOC endlich bei x86 Einzug hält.

Laut heise wird für die Herstellung von Llano SOI und HKGM genutzt, also wie beim Bulldozer. SOI bei einer GPU, ist das nicht ein Novum?

IBM, AMD und Chartered nutzen SOI, oder etwa noch mehr? Bei IBM glaub ich net das die Grafiklösungen haben und AMD produziert bei TSMC, die ja BULK-Wafer nutzen. Bei Chartered könnten ja vielleicht die ein oder andere kleine Grafiklösung im Auftrag mit SOI gefertigt werden, aber das ist dann wohl nix was wir in PCs wiederfinden würden. Weiß da jemand mehr?

BTW, hier ein kompletter DIE-Shot, courtesy of Hans de Vries (Link zum Thread bei xs.org)
http://chip-architect.com/news/Llano_comp2.jpg

In dem XS-Thread gibt es noch mehr interessantes zu lesen

 

[Opteron]

. Bei Chartered könnten ja vielleicht die ein oder andere kleine Grafiklösung im Auftrag mit SOI gefertigt werden, aber das ist dann wohl nix was wir in PCs wiederfinden würde

Ich weiss nur, dass es Chartered nicht mehr gibt ^^
http://www.heise.de/newsticker/meld...ndries-und-Chartered-verschmelzen-903720.html

 

[[HOT]]

War es nicht so, dass auch TSMC ab 32/28nm SOI anbieten will, wenn jemand danach fragt? TSMC hat auf jeden Fall Kontakt zur IBM-Allianz. Übrigens gibt es Chatred nicht mehr, die sind GF angefügt worden. Könnte also durchaus sein, dass wir mehr "assembled in Singapure" AMD-CPUs sehen, eben da, wo GF noch Platz hat zum fertigen .