NVIDIA GeForce GTX 470 nicht final, günstigere Modelle Mitte 2010

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Kaum ein Chip erzeugte in den vergangenen Wochen und Monaten so viel Trubel, wie der GF100. Dass <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> die letzten Geheimnisse aber erst Ende März enthüllen wird, ist längst bestätigt (<a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/14509-nvidia-praesentiert-erst-auf-der-pax-east-2010.html">wir berichteten</a>). Die wohl letzten Funken vor der offiziellen Vorstellung dürften aber in den kommenden Tagen auf der CeBIT 2010 gestreut werden. Kurz vor Messebeginn will nun Fudzilla.com erfahren haben, dass einige Partner zumindest schon die NVIDIA GeForce GTX 470 erhalten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14572&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja ich mag Nvidia nicht mehr die haben einfach verschissen so viel trubel ums so einen scheiß anstat die nicht einmal richtig einen zeitpunkt nennen !
 
soll das bedeutetn das die GTX 480 bzw GTX 470 erst mitte 2010 kommen? Ich dachte die kommen Ende März auf den Markt! Boah, muss ich wieder lange warten? :-(
 
Zuletzt bearbeitet:
Abwarten die 470 bricht bei DX11 anwendungen aber nicht so stark ein wie die Radeon .
Aber alles in allem haben die Ganzen Neuen Karten zu wenig Leistung für diesen Preis .
Da bleib ich ganz locker noch mindestens ein halbes Jahr bei meiner GTX 260 und lass den anderen den Spass .

Megamiac
 
Abwarten die 470 bricht bei DX11 anwendungen aber nicht so stark ein wie die Radeon .
Aber alles in allem haben die Ganzen Neuen Karten zu wenig Leistung für diesen Preis .
Da bleib ich ganz locker noch mindestens ein halbes Jahr bei meiner GTX 260 und lass den anderen den Spass .

Megamiac

Zeit mal deine Benchmarks die das beweisen , das die NVs bei DX11 weniger einbrechen:wall:
 
20% mehr als eine GTX285 das ist ja ein Witz, dann kann ich ja meine alte GTX280 behalten, wen da nur nicht DX11 währe!!
 
kommt die GTX 480 erst Mitte 2010??? Oo
Was soll der blödsinn wieder verschieben? Oder was meinen die mit günstige fermi erst Mitte 2010? Bitte antworten auf meine fragen, weil ich habe keine lust wieder länger zu warten! ich habe extra 700€ zusammen gelegt für die neue GTX 480!
 
Soll aber wohl so sein das sie bei Tesselration weniger einbrechen , aber Definitiv wissen werden wir es wohl erst in ein paar Wochen wenn es "Glaubwürdige " Benches gibt . MfG

Es hieß das sie bei reinen Tess weniger einbricht, aber sobalt mehr berechnet wird als nur Tess, soll dieser vorteil auch verpuffen.

Also abwarten und nicht sagen das es in jeden DX11 games so wär!

Sowas geht mir langsam aufm kecks das jeder hier irgendwas behauptet und pusht und lobt!
 
Also ich denke, dass eine so "schlechte" GTX 470 2 Gründe haben könnte...

-allgemein schlecht --> GTX 480 auch langsam (nat. besser als 5870)
-geringe Taktraten (wegen TDP) --> GTX 480 hohe Spannung, um schnell zu sein


Aber nur, wenn man 1. der Meldung glauben schenkt und 2. die Meldung auch noch in die GTX480 hinein interpretieren muss^^

Hat z.B. eine 5770 bei CB-Benchmarks unter DX11 nicht mehr Leistung? Also für Tesslation ist die 5770 wohl zu schwach, ja... aber allgemein.
 
soll das bedeutetn das die GTX 480 bzw GTX 470 erst mitte 2010 kommen? Ich dachte die kommen Ende März auf den Markt! Boah, muss ich wieder lange warten? :-(
Es hieß doch immer das dort die Karten der Masse vorgestellt werden. Das bedeutet aber noch lange nicht das die Karten auch verfügbar sind. Und bei der 40n, Ausbeute von TSMC wudnert es mich gar nicht wenn die Karten erst wesentlich später verfügbar sind

Abwarten die 470 bricht bei DX11 anwendungen aber nicht so stark ein wie die Radeon .
...
:rolleyes: Wie ich es liebe. Gerüchte und Vermutungen als Fakten darstellen. Es sind noch nicht mal die finalen Taktraten bekannt, aber das soll schon bekannt sein? Das ich nicht lache

....
-allgemein schlecht --> GTX 480 auch langsam (nat. besser als 5870)
...
Das ist nicht gesagt das die GTX480 "natürlich" besser ist als eine 5870. Das wird sich erst noch zeigen unter welchen Bedingungen, welche Karte besser ist.
 
Hab keine Lust mehr auf warten, hab mir auch erstmal ne HD5870 bestellt. Hauptsache ich muss auf die nicht auch so lange warten:fresse:
 
im april hab ich sowieso geburtstag :d da hol ich mir ne 480 :S ich find die geheimnistuerei irgendwie goil :d ich spekuliere damit, dass die 480 ziemlich großes übertaktungspotential haben wird und in etwa um 10% schneller als ne 5870 sein wird. aber alles natürlich nur wage vermutungen
 
Man beachte das Wort "soll" <- heißt für mich das es wieder einmal eine Spekulation ist und es steht nicht da unter welche Bedingungen das sein soll. Wenn es unter - übertrieben ausgedrückt - 800x600 bei 0 AF / 0 AA ist, kann man sich solche Angaben auch schenken.

Alles was an Leistungsdaten samt Vergleichen mit anderen Grafikkarten erscheint ist nichts weiter als heiße Luft bis die ersten unabhängigen Tests Ergebnisse zeigen.
 
@ turbostaat:
den zusatz \"Mit sicherheit\" sollte man vll nicht vergessen.
wobei das paradox ist: mit sicherheit <=> soll

^^
 
Wenn die GTX470 nur 20% mehr Leistung als die GTX285 hat also 5850 Niveo wird die Karte max. 300 € kosten
au stellt euch vor die GTX480 wird nur 5-10% vor der 5870 liegen :fresse:
 
Wenn die GTX470 nur 20% mehr Leistung als die GTX285 hat also 5850 Niveo wird die Karte max. 300 € kosten
au stellt euch vor die GTX480 wird nur 5-10% vor der 5870 liegen :fresse:

es heißt niveau :d:d scherz bei seite.

die 5850 ist (leider) nur 20% schneller wenn man die statistik dreht^^

bei hohem AA ist sie in etwa 20% schneller. bei 2fachen o.Ä. "nur" 15

kann diese karte trotzdem nur empfehlen!
 
und dann würde ich mir ne 470 holen und wäre zufrieden!

die 5850 ist halt momentan zwar in 6 von 10 spielen deutlich schneller als meine GTX 275, dafür in den anderen 4 deutlich
langsamer...daher wäre ich schon zufrieden wenn die GTX 470 die leistung einer 5850 mit den optimalen Nvidia treibern
kombiniert! die 5850 geht ja aktuell auch für um die 250€ und hoffentlich pendelt sich die 470 auch da irgendwo ein!
 
naja die 250€ sind wunschdenken madschac.. dauert bestimmt noch bis herbst, bis die 470 nur noch 250€ kostet..
 
Die 480 kommt ende März, die langsameren kommen dann später !

@Megamiac

Bin aber auch der Meinung das für die Leistung der D 5870 zu viel Geld verlangt wird.

Also mal erlich ich habe mal die HD5770 ausprobiert, ich war von den Treibern erschrocken, die sind ja dermaßen schlecht, dass sind ja Welten zu Nvidia, Qualitäts Optionen gibt es auch wenige in den ATI Treibern.

Also mal erlich, wenn ihr mal es direkt vergleicht, sind schon echt Welten zwischen ATI und Nvidia.

Die Geschichte alla HD4870 und HD4890 zeigt auch, dass ATI immer mit den Treibern getrickst hat und für die Performance die AA Qualität runtergeschraubt hat. Dies wird leider selten erwähnt.
 
am 26.März 2010 kommen die GTX470 & GTX480

GF100 / 26 März:
GTX480, 512SPs / 384bit Bus, 1400-1450, 1000-1050 GDDR5
GTX470, 448SPs / 320bit Bus, 1250-1300, 800-850 GDDR5

GF104 / April:
GTX460, 256SPs / 256bit Bus, 1450-1500, 800-850 GDDR5
GTX450, 192SPs / 192bit Bus, 1250-1300, 800-850 GDDR5

GTX460 ~ GTX285.GF100 / März:

die GTX480 hat eine TDP von 250WATT

Die GTX470 wird 299$ kosten und wird performance mäßig knapp hinter der 5870 liegen ,weil man die taktfrequenz senken mußte liegt die gtx470 5-10% hinter der 5870.
Die GTX480 wird ca. 20-30% (mit tesla bis zu 80%) vor der 5870 liegen und bei 599$ Preislich liegen
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir fehlt i.wie die Quelle bei deinem Post ?!
 
....
Bin aber auch der Meinung das für die Leistung der D 5870 zu viel Geld verlangt wird.
Achso und als die Geforce 2 Ultra für 1500 DM den Besitzer wechselte oder die 8800er Karten für 600€ verkauft wurden waren diese Preise gerechtfertigt?
Die Preise sind noch verdammt human für die Karen, obwohl die Händler die Preise aufgrund der Nachfrage und der mangelhaften Versorgung hochtrieben. Und nein der Mangel ist nicht ATi / AMD anzulasten, sondern TSMC die auch fleißig Ausgleichszahlungen an ATi / AMD zahlen.

Also mal erlich ich habe mal die HD5770 ausprobiert, ich war von den Treibern erschrocken, die sind ja dermaßen schlecht, dass sind ja Welten zu Nvidia, Qualitäts Optionen gibt es auch wenige in den ATI Treibern.
Wenige? Hast du überhaupt das CCC von den Basic Einstellungen auf Advanced gestellt und dich ernsthaft damit beschäftigt oder nur mal für 10min es angeguckt und das war es? :rolleyes:

Also mal erlich, wenn ihr mal es direkt vergleicht, sind schon echt Welten zwischen ATI und Nvidia.
Also mal ehrlich, wer objektiv die Sachen miteinander direkt vergleicht sieht das keine Welten zwischen ATi und nvidia liegen.

Die Geschichte alla HD4870 und HD4890 zeigt auch, dass ATI immer mit den Treibern getrickst hat und für die Performance die AA Qualität runtergeschraubt hat. Dies wird leider selten erwähnt.

Dafür würde ich doch gerne eine Quelle sehen. Oder meinst du die Geschichte wo sich dann rausgestellt hat das am Treiber gar nichts gemacht wurde.... :rolleyes: Zudem wenn ich bedenke wie oft nvidia an den Qualitätseinstellungen geschummelt hat, als die ATi 9800er Reihe die nvidia Karten abgemetzelt hat.

Als Fazit deines Posts: Nicht Objektiv, nicht mit dem Thema ernsthaft beschäftigt, strotzt nur so voller Vorurteile...
 
Was bitteschön soll der Tesla Karte zu so nem Geschwindigkeitsboost verhelfen:shot:

Sie ist nahezu baugleich den Geforce Karten u noch dazu nicht mit voller Shaderbestückung

Er meinte wohl Tesselation. ;)

Die Spekulation um die übrigen Karten könnte schon hinkommen. Mal sehen, ob die GF104 basierenden Karten auch noch GTX oder GTS heißen werden. Die 460er könnte noch eine GTX werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso und als die Geforce 2 Ultra für 1500 DM den Besitzer wechselte oder die 8800er Karten für 600€ verkauft wurden waren diese Preise gerechtfertigt?
Die Preise sind noch verdammt human für die Karen, obwohl die Händler die Preise aufgrund der Nachfrage und der mangelhaften Versorgung hochtrieben. Und nein der Mangel ist nicht ATi / AMD anzulasten, sondern TSMC die auch fleißig Ausgleichszahlungen an ATi / AMD zahlen.

die sache mit den preisen kann ich schon nachvollziehen.
wenn die 470 bei 300-400€ liegt ist das preislich auf 5870 niveau, dafür mit weniger leistung. bei der 480 siehts nicht besser aus wenn man von den 500-600€ ausgeht die gerüchte weise kusieren wäre man im 5970 gebiet aber auch da in der leistung unterlegen.
bei der frage 3d vision vs eyefinity ziehe ich eyefinity vor. zumal 3dvision eine pure software geschichte ist die man bei ati jederzeit nachschieben kann.

dafür das man ein halbes jahr nach ati auf den markt kommt ist das halt einfach alles zu wenig.
 
Ja das Problem ist das die meisten hier offenbar vergessen bzw nicht miterlebt haben was mal CPUs, Grafikkarten etc - allgemein Hardware - gekostet haben.
Es war noch nie zuvor möglich P/L mäßig so günstig ein leistungsstarkes System zu bekommen.

Und nur weil die HD3k / 4k Reihe recht günstig über den Ladentisch wanderte und jetzt die Preise mal etwas höher sind ist der Aufschrei groß. Da muss man sich fragen ob die Leute überhaupt noch objektiv denken. Aber das Geiz ist geil Prinzip lebt sich ja perfekt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh