CeBIT 2010: XFX zeigt Radeon HD 5970 Black Edition Limited und 5870 Eyefinity

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/xfx.jpg" width="100" height="100" alt="xfx" style="float: left; margin: 10px;" />Nicht nur Sapphire und ASUS können mit einer speziellen Version der ATI Radeon HD 5970 aufwarten, auch XFX gehört zu den Herstellern die eine solche Karte anbieten werden. Noch will und kann XFX aber keine offiziellen Angaben zu der Taktung machen. Laut eigener Aussage sollen die Taktraten aber über denen der Konkurrenz liegen. Der Name des Performance-Monsters soll ATI Radeon HD 5970 Black Edition Limited lauten. Die Speicher-Kapazität von 4 GB GDDR5-Speicher kennen wir bereits von der ASUS ROG Ares und dem Sapphire-Modell. Gegen Ende des Monats soll die Karte verfügbar sein, soweit überschneiden sich die Angaben von XFX und ASUS. Bisher aber unbekannt war...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14640&catid=60&Itemid=203" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[R-Adi]

Steht doch 2 GB auf dem Flyer drauf, bei der 5870 Eyefinity...

Langsam wirds interessant und wer weiß, evlt. bestell ich in den nächsten Wochen mal eine.

 

[Don]

Sind die Karten von ASUS, Sapphire und XFX jetzt eine Reaktion auf die Geforce GTX 480 oder warum macht AMD das?

 

[InterC]

Das hat nix mit AMD zu tun sondern kommt nur von den Boardpartnern. Und ich hab irgendwie zweifel ob des bei den XFX was wird.

 

[scully1234]

Sind die Karten von ASUS, Sapphire und XFX jetzt eine Reaktion auf die Geforce GTX 480 oder warum macht AMD das?

Ich verstehe es auch nicht warum aus allen Ecken u Enden jetzt die hochgepushten 5970er sprießen,auch wenn es schöne Projekte sind(meiner Meinung nach),sind sie von der reinen Marktsituation her nutzlos.

Das sie als Antwort auf die 480GTX kommen mag ich nicht recht glauben,es sei denn von dieser kommt alsbald ein Dualchipableger.

 

[Don]

Das hat nix mit AMD zu tun sondern kommt nur von den Boardpartnern. Und ich hab irgendwie zweifel ob des bei den XFX was wird.

Das hat sogar sehr viel mit AMD zu tun, denn die Boardpartner haben nicht die Entscheidungsgewalt solch ein Projekt selbst zu initiieren.

 

[RoughNeck]

Das hat sogar sehr viel mit AMD zu tun, denn die Boardpartner haben nicht die Entscheidungsgewalt solch ein Projekt selbst zu initiieren.

Ich glaube kaum das Asus oder Sapphire bei ATI fragen ob Sie solch Karten auf dem Markt werfen dürfen. Das sind Eigenentwicklungen, MSI fragt doch auch nicht ob Sie eine Lightning bringen dürfen.

Und als Antwort auf die GTX 480 sind die Karten auch nicht gedacht, da kommt was anderes in Form einer Single GPU.

 

[Le_Frog99]

manchmal frag ich mich echt wer von hier an den AMD Produktbriefungs und Vorstellungen teilnimmt, ihr oder die Redakteure

 

[ExAMDfAN]

Also soweit ich da informiert bin, dürfen die Hersteller das Boardlayout der 5850/5870/5970 nicht ändern.
Nur bei der 5770 und kleiner darf geändert werden.
Deswegen sollte ein zustimmung von ATI auch nötigig gewesen sein. Da ja jetzt bald die 480 GTX im anrollen ist, kann ich mir gut Vorstellen das es eine Antwort auf die Karten von Nvidia ist.

Zumal die Asus Karte wohl nur in Limitiert Stückzahl auf den Markt kommen soll. Ca 1000 Karten.

So sollte es eigendlich stimmen wenn meine Infos richtig sind!

 

[Odi waN]

Wieso sollte das eine Antwort auf die 480gtx sein, die noch nicht DA ist? Anscheind überliest ihr alle das Limited Edition oder so, denn diese Karte fährt ganz weit ausserhalb jeglicher Spezifikationen. Das ist keine Antwort, das ist für Leute die zuviel Geld haben.

MFG

 

[Don]

Wenn mir ein Grafikkarten-Hersteller sagt, er könnte sich sehr gut vorstellen, dass es sich bei dieser Karte um eine Reaktion auf das handelt, was NVIDIA in den kommenden Wochen zeigen wird, dann gebe ich das so weiter

 

[Le_Frog99]

Das würde heißen das man die Leistung des Fermi schon gut beurteilen im Lager der Roten

Dann denke ich wird sich die 480GTX wie angenommen zwischen 5870 und 5970 einordnen

 

[InterC]

Aber es ist doch jedem Boardpartner selbst überlassen ob se eine hochgezüchtete 5970 auf den Markt bringen oder nicht. AMD gibt ihnen nur die Möglichkeit in form des 5970 und mehr net. Die höheren Taktraten kommen von den Boardpartnern selbst.

 

[Le_Frog99]

Nein ohne Freigabe von Amd gibt es auch das nicht !

Was denkste den warum es zum Start der 5000er keine OC Modelle gab? Außer dem exclusiv Partner Sapphire? Liegt bestimmt nicht daran das XFX nicht wollte...

 

[Duplex]

ich finde die OC Modelle gut gelungen mit 2x 8Pin

schade das EVGA kein AMD Partner ist

 

[odes]

is doch normal das hochgepushte karten kommen, war doch bis jetzt immer so. Das hat garnichts mit failmi zutun^^ außerdem besteht ja schon fast ne pflicht solche karten zu bringen, scheint ja genügend käufer zu geben...

 

[scully1234]

Dann denke ich wird sich die 480GTX wie angenommen zwischen 5870 und 5970 einordnen

Dann gebe es aber keinen Grund für ATI diese ganzen übertakteten 5970er nachzuschieben

Es sei denn das ganze hat mit Fermi überhaupt nix am Hut,dann würde sich aber auch die Aussage relativieren

er könnte sich sehr gut vorstellen, dass es sich bei dieser Karte um eine Reaktion auf das handelt, was NVIDIA in den kommenden Wochen zeigen wird

 

[Long John]

@scully1234

1. Die Übertakteten 5970er sind allesammt Eigenkreationen der Hersteller, ATI hat da keine Finger im Spiel.
Das sieht man allein schon an den von Hersteller zu Hersteller unterschiedlichen PCB-Ausführungen. Würde ATI dahinterstecken, hätten sie einfach allen ein Referenzdesign für eine 5990 geliefert und den einzelnen Firmen höchstens nur noch die Kühlerwahl überlassen.
2. Es wurden jetzt nicht nur allein von den 5970ern die „getunten“ Varianten angekündigt, sondern quer durch die ganze 5xx0er Familie.

ATI hat einfach nur die Referenzdesign-Bindung für die 5xx0er aufgehoben, schließlich ist diese GPU-Generation ja auch bereits ½ Jahr alt.
So wurde das auch in der Vergangenheit gehandhabt, ist also weder was Neues, noch hat es irgendwas mit dem Fermi zu tun.

 

[BSUS]

Wenn mir ein Grafikkarten-Hersteller sagt, er könnte sich sehr gut vorstellen, dass es sich bei dieser Karte um eine Reaktion auf das handelt, was NVIDIA in den kommenden Wochen zeigen wird, dann gebe ich das so weiter

Eine Reaktion setzt normalerweise einen Stimulus voraus. Das klingt hier so, als würde man antworten, bevor man die Frage kennt.

 

[scully1234]

@scully1234

1. Die Übertakteten 5970er sind allesammt Eigenkreationen der Hersteller, ATI hat da keine Finger im Spiel.
.

Gelesen was DON geschrieben hat?

er könnte sich sehr gut vorstellen, dass es sich bei dieser Karte um eine Reaktion auf das handelt, was NVIDIA in den kommenden Wochen zeigen wird

Wenn das so richtig ist dann hat ATI die Finger im Spiel bzw ohne ATI würden die Hersteller nicht mal im Ansatz das "GO" für so eine Karte bekommen.

Dazu noch das

Für uns eine wichtige Frage war, ob AMD auf die Boardpartner zugegangen ist oder ob diese mit dem Anliegen an AMD heran traten. Die Antwort war nicht ganz eindeutig. Bei AMD lag ein Projekt für eine Grafikkarte mit 4 GB GDDR5-Speicher in der Schublade. Zeitgleich traten wohl auch einige Boardpartner an AMD heran, die ebenfalls Interessen an einer solchen Karte hatten. AMD hätte gerne bereits die ATI Radeon HD 5970 deutlich schneller gemacht,

 

[fdsonne]

Ich verstehe es auch nicht warum aus allen Ecken u Enden jetzt die hochgepushten 5970er sprießen,auch wenn es schöne Projekte sind(meiner Meinung nach),sind sie von der reinen Marktsituation her nutzlos.

Die Antwort steht doch schon im Threadtitel... CeBIT ist hier wohl das Zauberwort
Derartige Modelle lassen sich doch am besten auf Messen vorstellen bzw. der Öffentlichkeit vorführen...

 

[Don]

Vielleicht erklärt der Artikel von gestern noch einige Frage die hier aufgetaucht sind. Dabei geht es auch um die Frage wer solche Karten initiiert - AMD oder die Boardpartner.

Hardwareluxx - CeBIT 2010: AMD spricht über Petunia