DDR3 weiter auf Hochtouren: Kingston präsentiert neues Kit mit 2400 MHz

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="kingston" src="images/stories/logos/kingston.jpg" height="100" width="100" />Nicht nur der Marktanteil von DDR3-Arbeitsspeicher wächst stetig an. Auch dessen Taktraten erreichten in den letzten Wochen und Monaten immer wieder neue Höchstwerte. Nachdem Speicherspezialist <a href="http://www.kingston.com/deroot/" target="_blank">Kingston</a> vor wenigen Tagen weitere energiesparende Varianten der HyperX-Reihe vorstellte (<a href="index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/14654-ddr3-1600-mit-nur-125-volt-kingston-kuendigt-ultra-low-voltage-hyperx-module-an-.html" target="_blank">wir berichteten</a>), schickte man nun sein neues Flaggschiff ins Rennen. Das Kit mit der genauen Bezeichnung "KHX2400C9D3T1K2/4GX" umfasst dabei...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14776&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

toller Speicher, aber auch toller Preis, wie immer. Hab selber die 2000ender Kingstons mit 1666 Cl6-6-5-15 zu laufen. Bin zufrieden.

 

[lionheart2000de]

Bestimmt ein toller Speicher - wenn man vorher mit der Metallsäge die überhohen Kühlkörper so gestutzt hat, daß man den Speicher auch in RAM-Slot 1 + 2 stecken kann.
Bei den meisten Kühlern wird das nämlich sonst eng und RAM-Slot 3 + 4 liegen weiter weg vom CPU-Sockel, was dann negativ bei hohen Frequenzen in der Signalübertragung zur CPU wird.

 

[m0ep]

nicht umsonst steckt man die module in die hinteren slots wegen der Terminierung, nicht korrekt terminierte Bussysteme sind ein graus. die Reflektionen die dabei auftreten machen dir dein Signal futsch.

 

[Felix the Cat]

Bestimmt ein toller Speicher - wenn man vorher mit der Metallsäge die überhohen Kühlkörper so gestutzt hat, daß man den Speicher auch in RAM-Slot 1 + 2 stecken kann.
Bei den meisten Kühlern wird das nämlich sonst eng und RAM-Slot 3 + 4 liegen weiter weg vom CPU-Sockel, was dann negativ bei hohen Frequenzen in der Signalübertragung zur CPU wird.

1. Du redest von Slot 1 + 2, damit sprichst du von AMD, weil bei Intel hast du so keinen Dualchannel, aber auf einen AMD-System wird der Ram eh nur untertaktet laufen, da dort keine Frequenzen von 1200MHz möglich sind.

2. Man steckt den Ram für OC eh immer in die Slots, die weiter weg vom Sockel sind, da so teils besser OC-Ergebnisse erreicht werden. Das empfehlen sogar einige Hersteller.

3. Auf Intel Mainboards nutzt man automatisch schon Slot 2 + 4, weil die Boards sonst gar nicht starten.

_________________


Problem bei den Speicher könnte eher der BCLK sein, der entweder vom Board limitiert wird der von der CPU. Denn für einen Ram-Takt von 1100MHz brauch man auf einen P55-Board schon einen BCLK von 220MHz und das stabil zu bekommen ist teils nicht mit jedem Board oder jeder CPU möglich.

 

[Cartago2202]

Problem bei den Speicher könnte eher der BCLK sein, der entweder vom Board limitiert wird der von der CPU. Denn für einen Ram-Takt von 1100MHz brauch man auf einen P55-Board schon einen BCLK von 220MHz und das stabil zu bekommen ist teils nicht mit jedem Board oder jeder CPU möglich.

sehe ich es genauso, viel interesanter wären zumindest für mich rams die die 2000MHz machen mit CL6

 

[smokingFrog2009]

G.Skill hat doch DDR3 2000 Cl6er Speicher im Angebot
Edit:

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a501514.html