6Gb/s SATA läuft nur mit 3Gb/s

[XKroki]

Hi

Bin seit einigen tagen besitzer einer crucial real ssd 128gb und habe diese ma mit CrystalDiskMark gebencht und erreiche "nur" folgene werte:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 296.711 MB/s
Sequential Write : 141.738 MB/s
Random Read 512KB : 257.021 MB/s
Random Write 512KB : 144.513 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.715 MB/s [ 5057.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.391 MB/s [ 17429.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 33.296 MB/s [ 8129.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 93.776 MB/s [ 22894.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 12.4% (14.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/06/22 10:42:09
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

Komme also nicht über 300 hinaus.
SSD hängt an einen MSI 890GXM-G65. Sata 3 ist also voranden bios update habe ich schon gemacht auf version 1.6 und die SSD hat auch die neuste firmware 0002 drauf

 

[gamefreaktegel]

Evtl. zeigt CDM das nur nicht richtig an?

 

[Kat-CeDe]

Hi,
mit Sata2 kommst Du nicht auf 300MB/sec sondern "nur" ca. 260MB/sec von daher läuft bei dir schon Sata3.

Lass mal Atto laufen.

Ralf

 

[HisN]

Der Hersteller bencht auch mit Atto und nicht mit Crystal-Mark.
Wenn man Hersteller-Werte haben möchte, dann bitte auch mit dem Hersteller-Benchmark testen.

 

[XKroki]

die werte sind auch nicht viel besser

 

[Kat-CeDe]

Hi,
1. ist die 128er langsamer als die 256er
2. Gehört AMD nicht zu den Schnellsten bei SATA3

Schau mal in den Thread über die Crucial und schau dir Benches auf AMD und von der 128er an.

Ralf

 

[XKroki]

gleiches board wie ich nur die 256gb version trotzdem so nen unterschied?

http://www.hardwareluxx.de/community/14717701-post958.html


meine ergebnisse bei AS SSD:

AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609
------------------------------
Name: C300-CTFDDAC128MAG ATA Device
Firmware: 0002
Controller: pciide
Offset: 103424 K - OK
Größe: 119,24 GB
Datum: 22.06.2010 14:00:21
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 268,32 MB/s
Schreiben: 123,69 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 22,15 MB/s
Schreiben: 60,83 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 31,72 MB/s
Schreiben: 83,47 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,153 ms
Schreiben: 0,783 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 81
Schreiben: 157
Gesamt: 282
------------------------------

 

[HisN]

Aber deutlich über den "nur"-Werten.
Die 300.000 sind wohl jetzt nicht mehr der Stein des Anstoßes?

 

[nsa666]

@XKroki: Laut meinem Benchmark ist bei dir AHCI aus. Das solltest du anmachen.

 

[XKroki]

und wo schaltet ich das ein?

Im bios Integrated Peripherals -> On Chip ATA Devices -> Raid Mode -> von IDE auf AHCI ???

wenn ich das anschalte fährt windows net mehr hoch

 

[nicoc]

... die Lesewerte von 355 MB/s wurden laut Crucial mit IOMETER erzielt: http://www.crucial.com/pdf/Datasheets-A4_C300_RealSSD_v2-9-10_online.pdf

 

[XKroki]

mir gehts ja net unbeding darum das ich herstellerwerte erreiche wunder mich nur das andere höhere werte haben als ich. und ob ich evtl was falsches eingestellt habe oder um stellen muss

 

[pajaa]

und wo schaltet ich das ein?

Im bios Integrated Peripherals -> On Chip ATA Devices -> Raid Mode -> von IDE auf AHCI ???

wenn ich das anschalte fährt windows net mehr hoch

Für Windows 7:

AHCI:
Den Reg Key anpassen, im BIOS umstellen und fertig.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\msahci
dort dann "start" auf den Wert 0 stellen.

 

[XKroki]

juhuh jetzt ist wie es sein soll

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 335.652 MB/s
Sequential Write : 145.575 MB/s
Random Read 512KB : 308.507 MB/s
Random Write 512KB : 147.881 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.794 MB/s [ 5809.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.979 MB/s [ 13178.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 159.327 MB/s [ 38898.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 132.368 MB/s [ 32316.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 12.8% (15.2/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/06/22 15:17:32
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

danke für die hilfe

 

[slydex]

welchen ahci treiber verwendest du?
wenn du den msahci verwendest guck dir mal den amd ahci 10.6 an!
nochmal deutlich bessere performance! (ist aber auch die 256gb version und selbes board wie du bereits gesehen hast )

 

[HisN]

Hmmmm.. auf die Idee das jemand bei den neuen SSDs das AHCI abgeschaltet lässt muss man natürlich erst mal kommen

 

[XKroki]

wie installiere ich das den? hab den jetzt einfach drüber installiert muss noch irgendwas da einstellen im geräte-manager ist jetzt ein AMD SATA Controller eingetragen.
Wie kommst auf über 200 MB/s schreibend?
Die trim funktion geht danch auch noch einwandfrei mit dem treiber?

weil hab das im "pc-experience Windows 7: SSD Optimierungen und FAQs" forum gelesen:

Kommt jetzt bitte nicht auf die Idee, spezielle Intel Matrix Treiber oder andere Trim Verhinderer zu installieren, zur Zeit ist der windows-eigene Treiber (MSAHCI) noch die einzige Software Schnittstelle, die den Trim Befehl korrekt unterstützt. Auch wenn die Intel Raid Treiber den AHCI Modus beinhalten, blockiert der Raid Treiber die Trim Funktion. Intel arbeitet an einer Lösung dieser Misere, solange belaßt aber bitte den Standard Treiber von Windows 7 dort, wo er jetzt arbeitet.
Wer eine SSD an einen Controller wie z.B. den ICH8/ICH9 oder ICH10 von Intel anschließt, in dem bereits ein Raid-Array arbeitet, steht vor dem selben Problem, denn der Controller läßt sich treibertechnisch nicht teilen. Das Ganze gilt auch für Nvidia oder AMD Controller, an denen abermals der Windows 7 Standardtreiber (MSAHCI) aktuell die Trim Unterstützung sicherstellt.

viel geändert hat sich nicht:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 338.852 MB/s
Sequential Write : 143.542 MB/s
Random Read 512KB : 310.096 MB/s
Random Write 512KB : 147.540 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.769 MB/s [ 6779.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.076 MB/s [ 19061.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 245.176 MB/s [ 59857.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 140.630 MB/s [ 34333.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 12.4% (14.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/06/22 21:31:27
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

 

[slydex]

trim geht mit dem 10.6 offensichtlich noch nicht...
habs gerade bitter getestet!
wenn du also keinen großartigen unterschied hast dann nimm den msahci!
der unterstützt trim!

komisch ist das ganze schon - der msahci ist bei mir trotz fast gleicher hw-config einiges langsamer....

auf 200mb/s seq schreiben komme ich weil ich die 256gb version habe - die ist beim schreiben fixer

 

[XKroki]

lese doch ma den guide von pc-experience da sind noch nen paar einstellungs tipps vielleicht bringts was habe auch danach eingestellt

 

[slydex]

welchen meinst du da genau? Diesen hier?

 

[Morpog]

Lasst die Finger von diesen "Optimierungen". Die meisten Tipps sind eher kontraproduktiv.

 

[slydex]

gut dann hab ich das ja nicht falsch in erinnerung...

 

[XKroki]

ja den meine ich und eigentlich stellt windows 7 ja die ssd schon automatisch ein aber man kann ja trotzdem noch ma alles kontrollieren