Intel plant für das laufende Quartal zwei neue Atom-Prozessoren

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Erst vor wenigen Tagen <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/15008-netbook-markt-verbucht-weitere-rueckgaenge.html" target="_blank">berichteten wir</a>, dass der Netbook-Boom immer weiter abflacht. Zwar legen die Hersteller inzwischen verstärkt großen Wert auf Design und starke Akkus, doch unterscheiden sich die Geräte in ihrer Hardware untereinander kaum. Noch in diesem Quartal könnte <a href="http://www.intel.com/index.htm#/de_DE_03" target="_blank">Intel</a> – wenn auch nur geringfügig – für etwas mehr Abwechslung sorgen. Wie Fudzilla.com nun verlauten ließ, soll der Chipriese im laufenden Quartal zwei neue Atom-Prozessoren auf den...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15046&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Grav3]

n1ce ... mal abwarten was daraus wird

 

[Kyraa]

In Verbindung mit nem ION2 ergibt das sicherlich nen tollen kompakten Begleiter.

 

[Hadan_P]

lieber die CULV Prozis

Seh ich genauso. Bei 1,8Ghz sind die Taktraten schon auf dem gleichen Niveau, da kann man dann gleich nen echten Prozessor nehmen.

 

[morgoth81]

Seh ich genauso. Bei 1,8Ghz sind die Taktraten schon auf dem gleichen Niveau, da kann man dann gleich nen echten Prozessor nehmen.

Nur dass der Preis für CULVs um ein Vielfaches höher ist. Außerdem glaube ich, dass die Zielgruppe eine völlig andere ist und dass ein Vergleich der beiden Technologien hier weder angebracht, noch möglich ist

 

[morgoth81]

ok, ich habe mich jetzt ausschließlich auf die Prozessorpreise bezogen. Der günstigste CULV liegt bei $107, der günstigste Atom bei unter $30, in den teureren Modellen ist die Spanne noch größer. Es kann natürlich sein, dass die Note-/Netbookhersteller hier vollkommen unterschiedliche Konditionen kriegen, so dass die CPU-Preisunterschiede ausgeglichen werden.

 

[Cool Hand]

Nicht immer nur Netbooks und Konsorten sehen.
Auf ITX Boards für z.B. HTPCs findet er auch reißenden Absatz. In Wahrheit boomt diese Sparte im Moment ziemlich und gerade für diese Sparte gibts (komischerweise) keine CULVs oder Notebook CPUs.

 

[Joker20]

wieder mal weitere cpu´s die eigentlisch keiner brauch der unterschied zu den vorgängern sind so gering einfach ..

 

[Gani]

Und immer noch krücken. Dann wirklich lieber CULV.

 

[Dio]

wieder mal weitere cpu´s die eigentlisch keiner brauch der unterschied zu den vorgängern sind so gering einfach

Der 2Kerner mit HT ist definitiv interessant!

 

[Nimrais]

Interessant... aber bitte liebe Ingenieure von Intel. Macht mal was an euren Chipsätzen! was bringen 45nm CPU's (ob sie gut sind sei mal dahingestellt) mit einem 0.11micrometer Chipsatz?? Ich habe gelesen, das selbst die neuen Chips der Technik von Intel Plll entsprechen :-S

 

[BloodredSandman]

bin auch für CULV, die Leistung des Atom ist einfach nur schlecht....
Ein richtig eingestelltes C2D oder Athlon II X2 System ist auch bei 1,4Ghz welten schneller und bei einem mehrverbrauch der eigentlich fast nicht mehr messbar ist....
Der Atom ist in meinen Augen nur eine CashCow, einfach zu produzieren und bringt gut Geld ein....
und das Intel nun 200Mhz mehr ausliefert ist nun so ein Fortschritt? Dadurch wird die Leistung auch nicht signifikant besser, was aber sinnvoll wäre...

Meines Wissens hat der Atom keine signifikanten Architekturverbesserungen erfahren und basiert dashabl immernoch auf der alten in Order Architektur... Deswegen würde Sogar der Coppermine Pentium III dem SingleCore Atom nass machen....
Vllt kann dem Atom dann HT etwas helfen, in Fahrt zu kommen....
Die Chipsets wurde doch nur noch in so einer alten Größe produziert, da Intel noch eine Produktionsstraße von was mag der Geier wissen, übrig hatte....und warum wegwerfen

Ich erinnere mich da grob an einen Test eines Acer Ferrari Netbooks von (?THG?), der mit einem Athlon X2 Neo (1,2Ghz kam) und dem Atom gnadenlos rasiert hat , und dabei nicht sonderlich mehr verbraucht hat . Nebenbei war die integrierte HD3200/4200 des Grafikeinheit des Atoms Lichtjahre vorraus...

Man könnte doch einfach den PIII alias Tualatin auf 45nm schrumpfen, mit aktuellen SSE Befehlen aufpeppen und vllt sogar einen DualCore draus machen....

EDIT: ich hab mal meinen PIII-E 1000 Coppermine ausgegraben und die DIE ist ja schon in 180nm verdammt winzig, in 45nm würde man den ja auf einem 300mm wafer wiederfinden , und der würde dem Atom auch verdammt gefährlich werden

 

[mirko10]

Der 2Kerner mit HT ist definitiv interessant!

Davon wird die IPC aber auch nicht besser. Eine CPU Krücke mit ner schwachen IPC mit mehr Kernen auszustatten, macht nur begrenzt Sinn. Zumal die TDP von 13 Watt im Vergleich zu den 10 Watt ULV CPUs sehr sehr inneffizient aussehen. Denn die 10 Watt ULV CPUs leisten deutlich mehr. Einziger Nachteil der Preis.

 

[Bloodboy86]

Ihr redet hier immer über die CULV-CPUs, aber ich finde die niergend einzelen? Nur in so blöden Netbooks...

Wäre von der Leistung und Kühlung her echt eine alternative

 

[-=DFY=-]

Die Leistung des Atom ist nicht umwerfend, aber fuer ganz viele Sachen mehr als ausreichend. Habe kuerzlich ein Nettop fuer einen Geschaeftsrechner gekauft der keine rechenintensiven Aufgaben hat und bin superzufrieden, er ist winzig (18x18x3cm!) und verbraucht praktisch keinen Strom.

Und fuer die Teenies, die ein kleines Geraet wollen mit dem sie auf Facebook koennen und Musik hoeren, taugt es auch. (Ausnahme vllt hochaufloesendes Flash, aber dafuer kommt doch sicher auch bald GPU-Beschleunigung per ION2?)

Ich glaube ja, dass im Atom-Design noch viel mehr Potential steckt und Intel bereits wesentlich potentere Prototypen mit aehnlich kleinem Stromverbrauch hat, und die einfach deshalb nicht bringt um nicht den eigenen CULV und Low-End-Mobile Prozessoren Konkurrenz zu machen.

 

[Nimrais]

Sobald Intel ein Atom mit integrierter GPU, 1 oder 2 MB cache in 32nm mit einem Chipsatz von Nvidia (ähndlich Ion), optimus und das ganze in 10" bringt. Haben sie sicher einen ersten Kunden Der müsste dann natürlich unter 10W TDP haben...
Wenns dann noch 10h Akkulaufzeit hat denke ich wirds an Vekraufszahlen nicht mangeln...

 

[kaltblut]

Und fuer die Teenies, die ein kleines Geraet wollen mit dem sie auf Facebook koennen und Musik hoeren, taugt es auch. (Ausnahme vllt hochaufloesendes Flash, aber dafuer kommt doch sicher auch bald GPU-Beschleunigung per ION2?)

Für Flash in HD reicht ein ION mit Flash Player 10.1.