ASUS Radeon HD 5870 Matrix durchbricht 1,5-GHz-Schallmauer

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.gif" height="100" width="100" />Nachdem der bekannte Overclocker Peter Tan, besser bekannt als Shamino, den neuen <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a>-Grafikkarten am Release-Wochenende Taktraten von bis zu 1156 MHz entlocken konnte (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/14936-nvidia-geforce-gtx-480-erreicht-1165-mhz-unter-ln2.html" target="_blank">wir berichteten</a>), machten sich nun Jon Sandstrom (elmor) und Marcus Hultin (Kinc) an eine <a href="http://www.asus.de/" target="_blank">ASUS</a> Radeon HD 5870 Matrix. Obwohl die ersten fünf Grafikkarten des Typs nicht die erhofften Ergebnisse erzielten, konnte das sechste und letzte Modell...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15080&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Rondrian]

über 50% übertaktet und trotzdem kühler als ne GTX480

 

[Powerplay]

über 50% übertaktet und trotzdem kühler als ne GTX480

Was für eine sinnlose antwort... tsts

Ich finde diese taktungen eh total müll lieber wäre mir ein test mit maximal möglichem alltagstakt!

 

[THE_DOCTOR]

warum, dann sieht man, dass die HD5ks noch ordentlich potential nach oben haben

 

[Powerplay]

warum, dann sieht man, dass die HD5ks noch ordentlich potential nach oben haben

Ja das stimmt schon nur kann ich mit diesem potenzial nix anfangen! Meine wakü kühlt da nicht auf -160C° GPU tempi!
Interessanter wäre für mich wenn sie eine karte hätten welche 1200Mhz @ Wakü packt aber ohne chiller

 

[LtBill]

Wann kommt eigentlich diese karte raus?

 

[fideliovienna]

Angeblich 21.04, wenn nicht alle Exemplare für solche sinnlosen Spielereien verheizt werden

 

[Powerplay]

Die karten sind sicher extrem teuer! Finde es auch krank was die für eine 2Gb eyefinity 6 haben wollen!! Geht einfach garnicht

 

[LtBill]

Wenn eine Karte, dann würde ich mir eher eine 2gb kaufen auch wenn es vlt nicht so viel bringen würde. Aber ich Spiele immer 1920*1080 und speicher schadet ja nicht oder irre ich mich?

 

[Powerplay]

Wenn eine Karte, dann würde ich mir eher eine 2gb kaufen auch wenn es vlt nicht so viel bringen würde. Aber ich Spiele immer 1920*1080 und speicher schadet ja nicht oder irre ich mich?

Glaube bei CB war doch der test wo erst ab 2500x1600@4xAA 16xAF der speicher nicht reichte!

 

[LtBill]

puh okay XD dann wird das ja noch ein bisschen dauern. Verwendet eigentlich ASUS bei dieser Karte den Standard Kühler oder ein eigenes Konzept?

 

[Cubayashi]

Jo, aber das sind immer nur Momentaufnahmen! Morgen kommt ein neues Game raus und schon sind alle Aussagen dieser Art wieder hinfällig... Kommt halt (wie immer) drauf an, was man macht - in meinem Fall zB ArmA2, sehr VRAM-hungrig, von daher peile ich 2GB VRAM (Matrix) an.
@LtBill: Ist nicht der Referenzkühler, soll leiser und effizienter sein, auch da warte ich noch einen Test ab...
@Topic: 6 Karten für sonen Schmarn verballert...

 

[selfdistruct]

Wer sagt den das die Karten nicht mehr laufen?

@T: Das is ne "machbarkeitsstudie" um die chips an die grenzen zu bringen.. soll doch echt Leude geben denen das spass macht

Ne gude werbung is es auch noch WTF¡!

 

[Mayk-Freak]

Wann kommt eigentlich diese karte raus?

Laut Asus kommt die Karte diesen Monat wahrscheinlich nicht mehr raus.

 

[Fetzencommander]

hmm nur immer die alte Architektur zu refreshen können die auch nicht ewig machen, Nvidia hat schon die neue die haben die größeren Probs überstanden müssen halt jz die fehler ausmerzen bzw die Karten optimieren, mal schauen wie sich ATI da durchwindet..

 

[Long John]

@Fetzenkommander

Nvidias „neue“ Fermi GPU ist ~50% größer als ATIs Cypres, leistet aber im Schnitt nur 15% mehr.
Also zumindest für mich bedeutet das, dass ATIs „veraltete“ Architektur um einiges effizienter ist als Nvidias neuester Wurf. Und das ist nur die Leistung bezogen auf die Transistorenanzahl, von der Leistung pro Watt mal ganz zu schweigen.

Wenn jetzt jemand ganz dringend einen Architekturwechsel braucht, dann ist es wohl eher Nvidia.

 

[Obsidian_one]

Die karten sind sicher extrem teuer! Finde es auch krank was die für eine 2Gb eyefinity 6 haben wollen!! Geht einfach garnicht

Dann zeig mir mal eine andere Grafikkarte in der Preisklasse wo man 6 Monitore anschließen kann. Der Preis ist mehr als gerechtfertigt.

Ja das stimmt schon nur kann ich mit diesem potenzial nix anfangen!

Ist doch nur eine Machbarkeitsstudie, bei den CPU's ist das doch nichts anderes.

Logisch das der praktische Nutzen gleich null ist.

 

[soul-surf]

Da bin ich ja mal gespannt!

 

[XdevilX]

@Fetzenkommander

Nvidias „neue“ Fermi GPU ist ~50% größer als ATIs Cypres, leistet aber im Schnitt nur 15% mehr.
Also zumindest für mich bedeutet das, dass ATIs „veraltete“ Architektur um einiges effizienter ist als Nvidias neuester Wurf. Und das ist nur die Leistung bezogen auf die Transistorenanzahl, von der Leistung pro Watt mal ganz zu schweigen.

Wenn jetzt jemand ganz dringend einen Architekturwechsel braucht, dann ist es wohl eher Nvidia.

da hat aber jemand in der schule sehr aufgepasst, wenn du die mal die benches genau ansiehst
dan siehste das in spielen in denen DX 11 Tesselation genutzt wirdt die HD5870 teilweise locker um 50% absägt dan sieht man auch wohin der weg geht, ATI´s Architektur ist eben jetzt ziemlich ausgereift, dafür aber wohl nicht mehr seh viel weiter aufbohrbar ohne große änderungen, Nvidias Fermi dagegen ist einTaufrisches Kind, das jetzt erstmal krabbeln lernt. die zeit wird zeigen was in der Fermi Architektur steckt

aber manche leute müssen eben einfach nur rumflamen

1,5 GHZ GPU Takt is schon ne hausnummer, aber man sollte dabei auch nicht vergessen das erst die 6. Karte das schaffte, die andern gingen alle vorher ind ie knie, und das bei sicherlich aufs höchste selektrierten Chips!

 

[hellreiser]

dagegen ist einTaufrisches Kind, das jetzt erstmal krabbeln lernt. die zeit wird zeigen was in der Fermi Architektur steckt

Jetzt krabbeln lernt ?
NVIDIA arbeitet seit mittlerweile 6 Monaten am Treiber.

Und zum thema bessere DX11 performance (beziehe mich auf die GTX470) :

NVIDIA

NVIDIA GeForce GTX 470 Review - Page 13

NVIDIA GeForce GTX 470 Review - Page 14

NVIDIA GeForce GTX 470 Review - Page 15

NVIDIA


vs HD5850 :


Aliens vs. Predator - NVIDIA Fermi - GTX 470 - GTX 480 - GTX 480 SLI Review | [H]ard|OCP


DiRT 2 - NVIDIA Fermi - GTX 470 - GTX 480 - GTX 480 SLI Review | [H]ard|OCP

Es kommt auf die Auflösung bzw. Einstellung an, ohne AA ist die karte sogar oft langsamer als HD5850 in DX11