Intel: Samples von 'Sandy Bridge' werden bereits ausgeliefert + Details

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" />Wie <a target="_blank" href="http://www.intel.com">Intel</a> am Dienstag verkündete, habe man bereits im ersten Quartal 2010 mit der Auslieferung von ersten Sample-Chips der kommenden CPU-Architektur mit dem Codenamen "Sandy Bridge" begonnen. Dabei sollen tausende Samples an Partner und Kunden gehen, während die Massenproduktion noch in diesem Jahr, laut letzten Informationen im vierten Quartal, erfolgen soll. Der auch für Sandy Bridge genutzte Fertigungsprozess mit 32 nm Strukturbreite liefe dabei schneller an als alle vorherigen Herstellungsverfahren.</p>
<p>Die ersten Prozessoren auf Basis von Sandy Bridge sollen mit zwei oder vier Kernen ...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15103&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Grad nen i7 System gekauft, na hoffentlich lässt Intel sich noch zeit :(
Wenn es machbar ist, tausch ich dann mein Mainboard in einem Alienware Aurora ALX (wenn dann noch die Lichter funktionieren).
 
dachte 1366 ist so zukunftssicher ?
" Laut inoffiziellen Informationen werde hierfür ein weiterer Sockel eingeführt, der die Nachfolge des LGA1366 antreten und ein Quad-Channel-Speicherinterface bieten soll."
 
Ich glaube so lange wie es den Sockel 775 gab/gibt wird es keine Platform mehr am Markt geben, damit lässt sich ja kein Geld verdienen wenn die Kunden immer nur die CPUs kaufen.
 
Das ist doch schon eine ganze weile bekannt das Sandy Bridge nicht auf Sockel 1156 und Sockel 1366 passen wird.
Ja LGA775 hat sich extrem lange gehalten :)
 
Zuletzt bearbeitet:
mir war es nicht bekannt. Naja doof für diejenigen, die sich jetzt grade erst ein neues systemchen gekauft haben.
Warten wir mal ab was occ technisch so geht(ein 32nm quad klingt schon nett auf dem papier)
 
Im Notfall muss halt mal ein neues Board + CPu her oder ich nehm mal nen i7 980x, hat ja auch 32nm ;)
 
Jep, der i7 980 ist 32nm ;)
So schnell lässt intel den i5 und i7 schon nicht aussterben.
Schön wäre für Sockel 1366 noch ein bezahlbarer 6 Kern.
 
Die CPUs sind halt verbesserte Nehalem mit AVX errweiterung, verbesserte IPC und 32nm fertigung, die Architektur ist nicht neu.
 
Schön wäre es ja gewesen wenn es noch Quads mit IGP für Sockel 1156 gegeben hätte. Aber daraus wird wohl nichts.

Damit dürfte Sockel 1156 und insbesondere H55/57 wohl schneller outdated sein als es den meisten Usern lieb sein dürfte.

Bezahlbare 6 Kerne gibt es ja die Tage von AMD und Quads für aktuelle AM3 Baords mit IGP sowieso.

Wird mal wieder Zeit für ein AMD System. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab immer laufend aufgerüstet, doch wenn ich mir die News mal durchlese, dann frag ich mich eigentlich, warum ich meinen 1,5 Jahre alten Q9650 @4,2 GHz austauschen sollte? Die Entwicklung der Hardware geht zwar voran, doch die Software hinkt immer mehr hinterher. So hab ich nie eine CPU-Auslastung über 50% und erwarte die nächsten 1,5 Jahre auch keine 100% Last meiner \"alten\" Hardware. Somit bleibt alles wie es ist, mit Ausnahme der GPU.

Es ist eben alles nur noch auf dem Papier gut, was so angekündigt wird. Wirklich nutzbar ist es für einen Normaluser nicht mehr - somit wenigstens für mich fraglich....
 
Na da kannst Du beruhigt auf Sandy Bridge warten - dann lohnt sich das.

Ein neues 1156 System jetzt würde sich für Dich IMHO eher nicht lohnen.
 
Ich hab immer laufend aufgerüstet, doch wenn ich mir die News mal durchlese, dann frag ich mich eigentlich, warum ich meinen 1,5 Jahre alten Q9650 @4,2 GHz austauschen sollte? Die Entwicklung der Hardware geht zwar voran, doch die Software hinkt immer mehr hinterher. So hab ich nie eine CPU-Auslastung über 50% und erwarte die nächsten 1,5 Jahre auch keine 100% Last meiner \"alten\" Hardware. Somit bleibt alles wie es ist, mit Ausnahme der GPU.

Es ist eben alles nur noch auf dem Papier gut, was so angekündigt wird. Wirklich nutzbar ist es für einen Normaluser nicht mehr - somit wenigstens für mich fraglich....

Ist mir auch kuerzlich in den Sinn gekommen. Frueher hat man sich noch mehr aufs Aufruesten gefreut und den Unterschied auch gleich gemerkt, selbst im normalen Arbeiten in Windows. Mit steigender Geschwindigkeit konnten sich die Softwarehersteller immer extensiveren, featurereicheren, aber auch schlechteren und weniger optimierten Code leisten - jetzt aber sind wir an einem Punkt wo auch das im 'normalen' PC-Betrieb keine Rolle mehr spielt. Mit einer halbwegs aktuellen CPU im 2-3Ghz Bereich und min. 2 Cores kann man alle Dinge des Alltags locker erledigen ohne das was bremst. Nur wenn es um die aktuellsten Spiele oder Encoding/Folding/Rendering geht, merkt man noch was von der Aufruestung.
 
als ich die news gelesen hab, das SandyBrige nen neuen sockel bekommt, hab ich gerade noch rechtzeitig meine s1366/i920
bestellung gecancelt!...jetzt hole ich mir halt erstmal ne Palit GTX 470 und warte mit dem restlichen system bis zum
4.Quartal! scheint ja zum glück pünktlich zu klapen!

scheinbar lohnt manchmal sogar bei kurzlebiger PC technik das warten! bis nächsten winter reichen 4gb ram und nen
Q6600@3,2ghz locker...
 
als ich die news gelesen hab, das SandyBrige nen neuen sockel bekommt, hab ich gerade noch rechtzeitig meine s1366/i920
bestellung gecancelt!...jetzt hole ich mir halt erstmal ne Palit GTX 470 und warte mit dem restlichen system bis zum
4.Quartal! scheint ja zum glück pünktlich zu klapen!

scheinbar lohnt manchmal sogar bei kurzlebiger PC technik das warten! bis nächsten winter reichen 4gb ram und nen
Q6600@3,2ghz locker...

jop da haste recht :d mal schaun wie sich die beiden cpus gegeneinander schlagen bulldozer oder sandy bridge bleibe auch noch bei meinem am2+ mit quad 3,7ghz halt ichs auch noch nen jahr aus, mal wieder nen intel oder amd, es wird spannend, und das schöne worauf ich hoffe, das bulldozer gleich auf mit sandy is damits mal wieder nen richtigen preiskampf gibt :d das die P/L auch bei intel mal wieder stimmt wäre echt sahnig
 
Wenn Intel dann kurz danach nochmal einen neuen Sockel entwirft/braucht und dann ein paar mehr zu AMD wechseln, wäre es echt sahnig :d
Ka warum aber irgendwie steigt die schadenfreude gegenüber Intel-Usern
 
Ich weiss nicht warum die Kurzlebigkeit der Sockel hier fuer so viele ein Problem ist. Gut, man muss deshalb zum Aufruesten auch das Board tauschen, aber in dem meisten Faellen macht man das doch sowieso. Die allermeisten die sich ein 975X/P965 Board fuer ihren ersten C2D gekauft haben, haben mit dem Quad nochmal auf ein P45 o.ae. nachgeruestet. AM2/AM2+ lief recht lange, wobei es auch hier viele geben wird, deren erster kleiner Athlon 64 noch ein 939er/754er war, und die AM3 Dinger laufen auch nicht mehr auf AM2 Boards.

Wie viele von euch waren selber schonmal in der Situation, aufruesten zu wollen, sich aber darueber zu aergern dass man ein neues Board braucht?
 
Die "legitime" Nachfolge des LGA1366 soll ja erst im zweiten oder dritten Quartal 2011 kommen und dann evtl. mit dem x68. So wie dargestellt, wird es Ende diesen/Anfang nächsten Jahres erst einmal die Zwei- und Vierkerner geben.
Deswegen bekomme ich mal noch keine Panik, wenn ich jetzt ein Sockel 1366-System habe.
Umrüsten würde ich dann eben erst beim neuen High-End-Sockel und einem neuen 6- oder 8-Kerner :)

Gruß
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh