Sharp mit erstem 100-GB-Blur-ray-Rohling

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="sharp" src="images/stories/logos/sharp.jpg" height="100" width="100" />Erst im vergangenen Monat <a href="index.php/news/consumer-electronics/heimkino/15796-blu-ray-disc-mit-128-gb-speicherkapazitaet-angekuendigt-ia.html" target="_blank">berichteten wir</a> über die Verabschiedung eines neuen Standards für Blu-rays, BDXL. Entsprechende Medien bieten drei oder sogar vier Layer bei Kapazitäten von 100 bzw. 128 GB.</p>
<p>Jetzt konnte <a href="http://www.sharp.de/de" target="_blank">Sharp</a> den ersten Rohling nach diesem Standard vorstellen. Der "VR-100BR1" kommt dank seinen drei Schichten auf runde 100 GB Kapazität. Sharp selbst sieht einen Hauptverwendungszweck im Aufzeichnen von TV-Inhalten. So wirbt das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15961&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[xebone]

Unter 30€ wirds den wohl nicht geben ...

 

[CD_]

Da kauft man sich lieber ne externe Festplatte, und da werden eigene Daten sicher aufgehoben als auf soner Scheibe.

 

[Robocop1981]

abgesehen vom Geld was so eine scheibe kostet...
könnte man die überhaupt mit ein BR-brenner jetziger generation voll schreiben ?
(4 layer a 25gb )

und wenn jeder neue film auf so einer scheibe rauskommt na dan prost.

 

[TimPintin]

@CD_
besonders da man die HDD öfter beschreiben kann und sicherer (BD zerkratzt leichter / HDD festesgehäuse)

 

[CD_]

@TimPintin
Naja ich sehs kommen: Bald bringt einer BD-mp3-player raus, auf soner Scheibe passen bestimmt paar MP3 alben drauf, da musss man ja nicht alle CDs mitschleppen xD

 

[why_me]

@CD_ Wäre dämlich, bei der BD dreht sich die Scheibe genauso wie bei ner HDD, von der Größe ist die festplatte noch kleiner, und noch viel wichtiger, die HDD ist um einiges günstiger, also warum dann eine BD setzen?

 

[CD_]

@ why_me
ernst war das nicht gemeint

 

[Mike-312]

Die BD ist nicht überschreibbar, Inhalte auf einer HD können nachträglich manipuliert werden. In manchen Bereichen müssen auch elektronische Unterlagen manipulations sicher 10 Jahre aufbewahrt werden. Ein einmal beschreibbares Medium ist da schon mal ein Schritt zur Anerkennung.

 

[Dr.Cupido]

Korrekt @ Mike-312.

Ein Freund hat seine Diplomarbeit in einer Firma gemacht, die Blueraywechsler an Firmen für Buchhaltung etc. also sensible Daten verkauft. Diese Daten dürfen nicht veränderbar sein. Allerdings haben die dort schon länger Pressesamples gehabt die die 100GB übersteigen

Ein 250x Fach Blueraywechsler mit 8 Blueraylaufwerken um auch parallelen Lese/Schreibzugriff zu gewähren ist schon was feines

 

[passat3233]

Naja, die Vorschrift, das Daten nicht veränderbar gespeichert werden müssen lässt sich doch in der Praxis simpel austricksen:
z.B. Datenträger auf Platte überspielen, Daten verändern und wieder auf eine andere Scheibe brennen und dann das Original vernichten.
Es wird einem doch nur minimalst erschwert, die Daten zu verändern.
Es gibt keine sichere Methode, Daten manipulationssicher zu speichern und es wird sie auch nie geben.

Zur 100GB-Scheibe: der aktuelle Preis ist doch nur deshalb so hoch, weil das Teil noch neu ist. In ein paar Jahren wird die auch nicht wesentlich mehr kosten als eine normale BR.
Das war doch bei der CD-R auch schon so: Anfangs kosteten die Brenner noch 20.000,- DM und die Rohlinge über 100,- DM pro Stück.

 

[sayer]

In 1-2 Jahren werden die Dinger schon erschwinglich sein und ich denke auch dann erst Standard werden für Player.

Zur Datensicherung:
Es ist aber bei weitem zeitaufwendiger eine Disk mit 100GB mal schnell neu zu brennen. In Bereichen wo so etwas genutzt/gebraucht wird, herrschen meist auch Sicherheitsvorkehrungen die das nicht gleich erlauben. Daten auf einer Festplatten kann man da weit aus schneller manipulieren.
Aber im Prinzip ist es schon richtig wo eine Wille ist ist auch ein Weg

 

[Qimple]

Da die Festplatten schon so extrem groß sind im Verhältnis des normalo brauchbaren, sind diese Scheiben eigentlich nur noch billigere Wegwerfmedien. Die im Zuge der immer schneller werdenden Internetverbindungen (Streaming) bald auch nicht mehr benötigt werden. (Achja, wer auf dem Land wohnt hat halt Pech gehabt, aber das war schon immer so und wird auch so bleiben)

Die Server die bereitgestellt werden müssen, um Streaming zu ermöglichen und das für die breite Masse sind momentan einfach noch teurer wie das Presswerk für DVD/BD. Wenn sich das ändert, sind die obsolet.

Viele haben 1-4 TB Platten rumliegen, und alle wissen, wozu solch eine große Datenkapazität nötig ist. Da ist ein 100GB Rohling ein Joke für die breite Masse.

Als die Festplatten gerade Mal so 4GB Groß waren und es 650MB Rohlinge gab, war das eine nette Option. Ca. 1:4 ging noch, aber jetzt 1:40 ist nun wirklich keine Option.

CDs hatten noch irgendwie einen Sinn. Im Autoradio oder Discman. Heute gibt es LineIn oder USB Anschlüsse um so etwas zu kompensieren. Ist ja auch tragbarer. Weniger anfällig auf Stoß. Wer einen CD-Wechsler im Auto hat/hatte, weiß was ich meine.

Ich finde es nett, aber unnötig. Landet doch alles auf eine externe HDD heutzutage.

 

[Mike-312]

@passat: Derartige Daten werden nicht mit copy+past auf die BD geschrieben. Runter und rauf kopieren kennzeichnet die Daten als manipuliert.
Und vor allem die üblichen \"Angreifer\" haben keine zusätzliches Laufwerk und BD-Brenner dabei.
Die meisten Datenverluste geschehen nämlich durch Verlust der Daten auf HDs, durch Viren, Spannungspitzen,...oder simpel durch Diebstahl.
Neulich erst wieder: Back-up auf USB-Stick, leicht, einfach, preiswert.
Dummerweise haben die Laptop-Diebe den USB-Stick gleich mit geklaut.
Hätte er man noch nen Back-Up BD zuhause liegen gehabt.