Totgesagte leben länger: Dual GeForce GTS250 vorsichtig unter die Lupe genommen

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="zotac" src="images/stories/logos/zotac.jpg" height="100" width="100" />Zu Beginn des Jahres versuchte Galaxy die Wartezeit auf die ersten DirectX-11-Grafikkarten von NVIDIA zu verkürzen und kündigte eine Dual-GPU-Karte der besonderen Art an. Statt zwei High-End-Chips miteinander zu kombinieren verbaute man für den damaligen Zeitpunkt zwei Chips aus dem gehobenen Mainstreamsegment. Doch auf dem Markt angekommen ist die Galaxy Dual Core GTS 250 noch immer nicht – zumindest, wenn man sich in Europa umsieht. Die Kollegen von Expreview.com haben nun ein ähnliches Modell – allerdings aus dem Hause <a href="http://www.zotac.de/">Zotac</a> – in die Finger bekommen und erstes aussagekräftiges Bildmaterial veröffentlicht. Einen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16087&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Nimrais]

Da ist glaub ich ein Schreibfehler drin. NF 100... da ist doch ein NF200 drauf oder täusch ich mich?
Eine Midrange DualGPU Karte. Eigentlich gute Idee. Frage mich nur, ob sich das lohnt. Wenn die Karte gleich viel wie eine vergelichbare SingleGPU Karte kostet kauft die doch niemand?

 

[Reaver1988]

ist das nicht einfach eine höher getaktete 9800gx2? war die 9800gx2 nicht schon bestehend aus 2x8800gts g92? da 8800gts und gts250 sich nur im takt unterscheiden und sonst identisch sind muss diese karte ja auch eigentlich eine 9800gx2 sein, nur mit erhöhter taktrate.
Die 512mb werden dieser karte, wie auch der 9800gx2 das genick brechen --> failed

 

[UsAs]

Ist wohl wirklich ne etwas hochgezgenr 9800 GX2. Wie schon von Reaver erwähnt sind die 2x512MB einfach zu wenig. Mikroruckler und Stromverballern par excellence. Für meinen Geschmack keine Alltagskarte. Als Benchboy vllt. mal aus Spaß, aber das wars auch. Gibt genügend SingleGPU Karten, die deutlich flotter sind und weniger Saft nehmen.

 

[A64 Now!]

aber echt nur 512MB in der heutigen Zeit schalfen die ????
aber als Extreme PhysX Graka wohl zu gebrauchen *gg

edit: Stimmt scully1234 in Cuda wäre da schon ein mehr nutzen nutz ja selber ab und an Progs die Cuda Fahren wen man ne NV drin hat wiso nich
dann hab ich da was vertauscht dachte PhysX würde ähnlich Pfade wie Cuda nutzen

 

[Raiden Zero]

aber echt nur 512MB in der heutigen Zeit schalfen die ????
aber als Extreme PhysX Graka wohl zu gebrauchen *gg

Eher nicht, da PysX doch kein SLI unterstützt, oder liege ich da falsch?

 

[Fetzencommander]

leider 1-2 Jahre zu spät

 

[Nimrais]

Ja bei SLi kann man Physix berechnen lassen. Bei normalem SLI funktioniert das auf jeden fall. Ob die Last aber auch wirklich verteilt wird ist fraglich...

 

[scully1234]

Eher nicht, da PysX doch kein SLI unterstützt, oder liege ich da falsch?

Kein SLI aber Cuda und dieses ist ab einer gewissen Version mulithreaded fähig,kann also verschiedenste Berechnungen auf mehrere GPU Kerne verteilen.

Zumindestens im GPGPU Bereich

Wenn das mit PhysX machbar wäre mit dieser Dualkarte wäre sie aufgrund der nicht zu hohen Speichermenge(geringerer Stromverbrauch) und des "Doppelherzes" sogar sehr interessant für hohe PhysX Leistung

 

[Reaver1988]

Ich denke der Stromverbrauch wird gleichauf mit der 9800gx2 liegen, zwar sind die taktraten höher, aber die gts250 dual karte wird in 55nm gefertigt und die 9800er war in 65nm.
Wenn dem so wäre dann wäre der Stromverbrauch definitiv ein nogo für diese Karte.
Da kann man sich auch gleich eine gtx460 holen, die vermutlich genausoviel bzw weniger kosten wird