Benchmarks der NVIDIA GeForce GTS 450 aufgetaucht

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="float: left; margin: 10px;" />Anfang der Woche tauchten erste Informationen zur ASUS ENGTS450 DIRECTCU auf. Diese entstammt der bekannten DirectCu-Reihe von ASUS. Bei den entsprechenden Grafikkarten kommt ein besonderer Kühler zum Einsatz, dessen Heatpipes direkten Kontakt zur GPU haben. Der Kühler soll deutlich effektiver und leiser als die Referenzlösung arbeiten. Die GeForce GTS 450 basiert auf dem GF106-Chip. Die Angaben des bulgarischen Shops scheinen einige Eckdaten zu bestätigen, über die in der Gerüchteküche bereits spekuliert wurde. So soll der Chip 192 Stream-Prozessoren aufweisen und über ein 128-Bit-Speicherinterface auf 1 GB GDDR5-Speicher zugreifen. Die Taktraten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16379&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Edgecrusher86]

Ja, die kleinen Fermis hab schon ein gutes Taktpotential, was man auch an den Versionen mit Werks-OC wie der TOP sieht.
Interessant ist auch, dass sich die GTS 450 demnach meistens doch leistungsmäßig eher an der HD 5770 orientiert, nachdem spekuliert wurde, dass die AMD Karte doch ein Stück vor dieser platziert sein soll. Preislich will NV ja wohl eher die HD 5750 anpeilen.

Schade, dass bei dem Bench nicht auch noch die HD 5750 und HD 4870 1GB bzw. GTX 260 vertreten war - nun ja, als Vorgeschmack ist das so schon nicht schlecht.

E: Gut, in Crysis ist die HD schon gut vorne - aber hier waren die großen Fermi - Karten auch nicht so schnell, wie in anderen Games.

mfg
Edge

 

[Hardwarekenner]

aber irgendwie ist da dann eine riesen lücke zwischen 450 und 460 finde ich, die 450er hätte dann eher 440 heissen müsen, um noch Platz für die leistungslücke zur 460 zu haben.

 

[Edgecrusher86]

Es kommt wohl noch die 455er auf GF104 Basis mit wohl 240 - 288 SPs.
Die sollte gut in diese Lücke passen.

Allerdings wird die dann wohl auf ein 192 Bit SI setzen und wie die flottere kleine 460er ebenfalls "nur" 768 MB VRAM bieten.

E: Nun ja, das Namensschema 1:1 auf die Leistung passt bei den 400ern oft nicht so ganz.
Siehe GTX 465 und GTX 470 (~ 27% Unterschied). Oder auch GTX 460 (1GB) zu GTX 465 (gut, etwas anders in Sachen Architektur,
siehe damals die 8000er G92 Karten, die zumindest bis 4xAA recht gut mit dem G80 mitgehalten haben).
Wobei die 465 sicher nur dazwischen geschoben wurde, am preislich den GF100 auch in niedrigere Regionen anbieten zu können
bzw. die Ausbeute zu erhöhen.

Ok, genug OT.

mfg
Edge

 

[Michael21]

Währe wohl gut, wenn der Preis unter 130€ platziert wäre. Das dürfte Nvidia wahrscheinlich etwas Auftrieb geben.

 

[Ero Sennin]

@bawde: Was heißt denn unnütz?
Zur Zeit ist es so: Wenn einer eine Graka will und etwa 130€ ausgeben kann, wird ne 5770 gekauft. Also keine Nvidia. Wenn die Karte kommt und zwischen 5750 und 5770 liegt, kann sie potentiel gekauft werden und Nvidia verdient damit Geld. Zur Zeit hat Nvidia in dieser Preisklasse garnix. Geschweige denn in der unter 100€ Preisklasse...Dx11 versteht sich, aber das wollen die Leute ja.

 

[crossworker]

So langsam drängt sich mir das Gefühl auf, das Nvidia so langsam den Boden unter den Füßen verliert. (Und nein ich habe selbst ne Nvidia im Rechner) ... AMD/ATI kommt bald mit der 6xxx Reihe und Nvidia krebst noch mit ihrem 0815 Kram in der Gegend rum und versucht auf Teufel komm raus das Zeug noch an den Mann zu bekommen ... Epic Fail !

 

[RoughNeck]

Die kommt wohl etwas spät.
Die 6000er stehen vor der Tür und die 5770 wird dann im Preis fallen, da wird es die 450 oder 455 GTS schwer haben.

 

[Uftherr]

Die kommt wohl etwas spät.
Die 6000er stehen vor der Tür und die 5770 wird dann im Preis fallen, da wird es die 450 oder 455 GTS schwer haben.

Keine Sorge, es gibt genug Leute, die nicht auf die 6000er Serie warten können und sich diese Karte aufen werden. nVidia wird schon etwas Geld damit verdienen. Und die 6000 werden bestimmt sehr teuer. Ist schon ganz clever von nVidia.

 

[Han Solo]

@Uftherr

sehe ich ähnlich, zumal die wahrscheinlich kommende 6770 sich leistungsmäßig wohl eher in Richtung GTX 460 768 oder schneller orientieren wird und nicht der direkte Gegenspieler der GTS 450 sein wird und die Leistung wird sich AMD sicherlich dementsprechend auch honorieren lassen.

MfG

 

[mr.dude]

Keine Sorge, es gibt genug Leute, die nicht auf die 6000er Serie warten können und sich diese Karte aufen werden. nVidia wird schon etwas Geld damit verdienen. Und die 6000 werden bestimmt sehr teuer.

Da die 6000er Serie weiterhin in 40 nm gefertigt wird und sich somit keine grundlegenden Änderungen bezüglich Fertigungskosten ergeben, mal abgesehen von der Grösse der Chips, werden die 6000er Karten, gerade auch im Bereich von Juniper, sich im Laufe der Zeit vermutlich sehr schnell auf die aktuellen Preise einpendeln.

nVidia ist leider sehr spät mit den kleineren Designs. Ob GF106 und GF104 noch grosse Marktakzeptanz erreichen können, wenn bereits im nächsten Monat die 6000er Radeon Serie vorgestellt werden soll, bleibt fraglich.

 

[Michael21]

GF106 und GF104 könnte auch noch so hinpassen, da normalerweise die Unter- und Mittelklassen Modelle etwas später erscheinen und noch später lieferbar sind.

 

[Hardwarekenner]

dennoch ist die 460 immo die einzige Karte mit der NV Kohle macht, denke aber mal, das nach der 6xxx serie da auch der Preis nachunten muss, und somit eine 450er mit der schlechten grundleistung (nicht OC) dann schlecht zu vermarkten sein wird.