AMD "Barts" XT - "Radeon HD 6770" abgelichtet

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.060
<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="amd_2009" height="100" width="100" src="images/stories/logos/amd_2009.gif" /><a href="http://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&tid=122439&goto=lastpost&from=fastpost&random=0.38606609877944853#lastpost">Chiphell</a> scheint sich in den letzten Tagen als ein Quell neuer Informationen, aber vor allem Bilder, der neuen AMD Grafikkarten zu entwickeln. Wieder einmal ist unklar woher diese genau stammen. Ebenso unklar ist uns, warum nicht auch einmal ein gutes Bild dabei ist. Aber der "Blurrycam"-Eindruck gehört wohl zu solchen Leaks einfach dazu. Nach dem Cayman- und Caicos-Prototypen betritt nun die "Barts" XT die Bühne. Wenn AMD das Namensschema nicht ändert, dürfte eine solche Karte in bestimmter...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16482&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noch ein bisschen abwarten und dann wirds wirklich interessant. Was mich jetzt schonwieder stört, ist das die Dualslot-Blenden randvoll mit Anschlüssen sind und so auch bei einer WaKü die eine Blendehälfte nicht wegfallen kann um auf kleinen Boards Platz für z.B. eine Soundkarte oder eine zweite GraKa direkt neben der ersten bieten kann...

Gruß
 
ja und? Warum nicht? Ist eine mögliche Lärmquelle und kann im Optimalfall GPU only gekühlt werden.
Ich finde diese Doppelslotlösungen auch moppelkotze.
 
Wenn das eine 6770 ist und diese tatsächlich ein 256Bit SI hat sollten auch die Gerüchte um eine "Umlabelung" von alten 5770 vom Tisch sein, oder ?
 
henniheine schrieb:
Wenn das eine 6770 ist und diese tatsächlich ein 256Bit SI hat sollten auch die Gerüchte um eine "Umlabelung" von alten 5770 vom Tisch sein, oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt, denn keiner kann wirklich sagen, dass es sich bei der hier abgebildeten Karte, auch wirklich um eine "HD6770" handelt. Es ist lediglich davon auszugehen, dass es sich um eine "BartsXT" handelt, dann wäre aber ein Umlabeln noch immer möglich :asthanos: .

6000_03_09_2010.jpg


MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich stelle mir gerade den Einschlag im Preisgefüge vor wenn eine 6770 von der Leistung her mit einer 5870 mithält oder diese vieleicht sogar toppt .
 
@SKL & Turbostaat

Der einer Handvoll von Waküler stehen aber unzählige User (so an die 99,9%) gegenüber, die sich über eine vielfältige Anschlussaustattung freuen werden. Wie sagte doch Mr. Spock: "The needs of the many outweigh the needs of the few."
 
@Megamiac: Das wäre der Hammer!

btt: Ich mag diese nach oben abgewinkelten Stromanschlüsse nicht, aber das wirds von Firma zu Firma wohl unterschiedlich geben, oder?
 
nunja es gibt schon ein refernezdesign aber auf anderen pcbs kann mans natürlich anders machen. ich persönlich finde die sehr sinnvoll, da man die karte so auch in gehäuse bekommt die sehr kurz/klein sind. da sind die 3 cm die der anschluss braucht manchmal entscheidend.
 
also ich ahne schlimmes was die stromaufnahme der neuen serie angeht. die 5770 hatte nur einen 6pin. diese hat 2. auf den fotos der angebliche 6870 sind 2x8 zu erkennen. hoffe es ist nur bei den ersten modellen so die an partner verschieckt werden.
 
Ich weiß nicht woher ihr das habt mit den 2x 8 Pin bei der vermeindlichen 6870.

PCGHW hat geschrieben, dass sie darauf 2x 6 Pin erkennen.

Ich persönlich habe da gar nichts erkannt auf dem dunklen Bild.
 
@~DeD~
1. Sind es ES-Karten, die sind für firmeninterne TESTS gedacht. Also kein Wunder wenn die Spannungsversorgung etwas großzügiger ausgeführt wird.
2. Sprach die Quelle (also ChipHell) bei der abgebildeten 6870 von 6+8, nicht von 2x8.
3. Wird die Effizienz der neuen Generation zumindest nicht schlechter als bei der "alten" ausfallen und gerade in dieser Hinsicht gibt es bei der HD 5000 nun wirklich keinen Grund zum meckern.
 
Im Grunde genommen ist es mir auch (fast) egal was eine Karte unter Last verbraucht, hauptsache sie macht im Idle /2D / Video einen schlanken Fuß.
Ja ich habe eine HD4870 und die war nicht gerade ein Paradebeispiel für den Idle Verbrauch doch mit einem kleinen BIOS Mod hab ich ihr das Stromsparen beigebracht. Ohne flackern, zumin bei meiner Sapphire.

Zum Thema Anschlüsse, dann realisiert man es eben über Mini HDMI / Displayport, Adapter werden ja so oder so mitgeliefert. und ein Singleslotblech ist ermöglicht ;)
 
@John

zu 1.: habe ich auch geschrieben.
zu 2.: habe ich auch gelesen, auf dem foto von der rückseite der karte sind aber 16 lötstellen!
zu 3.: ich spreche nicht von der effizienz sondern vom verbrauch. Die effezienz der karte wird mit sicherheit besser als die der 5000er. allerdings mit sicherheit nicht der verbrauch. warum? ganz einfach, beide werden in 40nm hergestellt und wenn sich nicht alle gewaltig täuschen wird es blos ne optimierte 5000er mit ein paar NI-aspekten.
ich bin auch mehr amd zugeneigt als nvidia, aber mit ner rosa brille laufe ich trotzdem nicht rum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Single slot ... jedesmal das gejammer dem normalen user der kein Crossfire benutzt und auch jeder andere ist dankbar für jede dual Slot Karte die keine kreissäge ist und ehrlich gesagt gebe ich einer leisen dual slot immer den Vorzug vor einer Kreissäge im Single. der wakü auffand lohnt sich meiner Meinung nach eh nicht.
 
~DeD~ schrieb:
zu 2.: habe ich auch gelesen, auf dem foto von der rückseite der karte sind aber 16 lötstellen!
zu 3.: ich spreche nicht von der effizienz sondern vom verbrauch. Die effezienz der karte wird mit sicherheit besser als die der 5000er. allerdings mit sicherheit nicht der verbrauch. warum? ganz einfach, beide werden in 40nm hergestellt und wenn sich nicht alle gewaltig täuschen wird es mehr oder minder eine optimierte 5000er mit ein paar NI-aspekten.
ich bin auch mehr amd zugeneigt als nvidia, aber mit ner rosa brille laufe ich trotzdem nicht rum.
Zum Vergrößern anklicken....
2. Und? Das sagt rein gar nichts aus: Schon bei der 5870 hatten die PCBs Lötstellen für 8Pin-Buchsen, und doch steckten nur 6Pin drauf.
3. Dann nimm dir doch einfach eine 6670, anstatt einer 6770, wenn dir die letztere zu viel Saft ziehen sollte. Eine HD 5770 verbraucht auch mehr als eine 4770 (beide sind in 40nm), bietet aber auch entsprechend mehr Leistung an.
3,5. Solten die neuesten Gerüchte doch stimmen, so kann man nicht mehr von einer einfachen "Optimierung" sprechen. Von einem neuen Uncorebereich wurde ja schon länger gemunkelt, aber jetzt sieht es auch nach einem völlig neuen Core aus (Stichwort komplexe 4D Shader). Man hat hier also den ganzen Chip neudesignt.

Und was hat das Ganze mit Markenzuneigung und Brillen zu tun?
 
@JaneroSchon mal dran gedacht das der Luftkühler ruhig Dualslot sein kann - aber bitte die Anschlüsse auf einem Singleslot, denn dann kauft man sich den Wasserkühler + Singleslotblende, fertig.
So blockiert ein einziger DVI Anschluss das alles - toll - es wird übrigens auch der Luftauslass auf der Rückseite dadurch verkleinert.

Ich habe inzwischen quasi vollständig auf PCIe umgerüstet, Soundkarte, TV Karte, eSATA Karte kkommt demnächst auch hinzu. Und irgendwann ist das Board nunmal voll.

Was für Nachteile bringt es denn die Anschlüsse auf Singleslot zu bringen? Fast keine, es gibt für alles Adapter.
 
wenn das board voll wird nimmste halt frontanschlüße, die kann man bequem am bioard intern anschließen :) und wenn dir die am gehäuse nicht ausreichen, es gibt massig welche für die 3,5 slots.
soundkarte kannst du zb wegschmeißen wenn du dein soundsystem digital anschließt, da machts keinen unterschied obs onboard oder extrakarte(mal von eax etc. abgesehen)
 
Ich frage mich gerade auch was an einer Singleslot Lösung schlecht sein soll. Ich hab mir schon selber Bleche nach Umbau auf Wakü geflext um das zu realisieren (X850XT-PE) und würde jederzeit Singleslot der Dualslotversion vorziehen. Wieso sollte man freiwillig Slots verschenken und auf deren Nutzbarkeit verzichten, wenn es auch anders geht. Wenns nach mir ginge, gäbe es nur noch Mini-DP und Singleslot an der Graka.
 
elcrack0r schrieb:
Ich frage mich gerade auch was an einer Singleslot Lösung schlecht sein soll. Ich hab mir schon selber Bleche geflext um das zu realisieren (X850XT-PE) und würde jederzeit Singleslot der Dualslotversion vorziehen. Wieso sollte man freiwillig Slots verschenken und auf deren Nutzbarkeit verzichten, wenn es auch anders geht. Wenns nach mir ginge, gäbe es nur noch Mini-DP und Singleslot an der Graka.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil es mMn nicht "verschenken" ist , ich hab ein normales ATX board mit genug slot und ich lasse schon seit Voodoo zeiten den slot unter der Grakka frei, darum ist es mir Persönlihc egal ob da noch ein anschluss ist oder nicht, da dieser Slot eh frei bleiben würde.
 
@Turbo weist wenn dein mobo Layout für deine Bestückung nicht passt hätte ich mir darüber vor dem kauf mal Gedanken gemacht. also wenn dich die Anschlüsse stören greif zu Lötkolben oder Drahtschere. eine Leise Kühlung geht für 99% der user vor und da Freut man sich auch über jeden Anschluss mehr den man nutzen kann. die 0,9% der User mit wakü. und nichtmal da ist das mit den 2 slots ein problem da auf den meisten boards 1 Pci-x über dem x16 anschluss ist und noch 2 freie zwischen dem 2 PEG slots damit würde sogar deine Konfig ohne Probleme funktionieren aber darauf sollte man auch vor dem MOBO kauf auchten.

Ich nutze jetzt schon seit dem Soundblaster live keine analogen I/O's mehr und das hat seine Gründe. (mal abgesehen vom headset) das haben die meisten Creative Karten noch immer nicht ...

@elcrack0r weil die geneigten 99% nicht wakü nutzer eine leise Kühlung bevorzugen die es nur selten als single slot gibt mal davon abgesehen das in den meisten rechnern doch eh nicht mehr als eine graka auf dem mobo steck und alle anderen anschlüsse ungenutzt sind
 
Zuletzt bearbeitet:
:wall: Habe ich irgendwo gefordert das die Kühlung Singleslot sein muss? Nein! :wall:
Die Kühlung kann meinetwegen Dualslot sein, nur die Anschlussleiste wäe als Singleslot wünschesnwert, was übrigens deiner Forderung nach leiser Kühlung förderlich wäre, weil der Luftauslass hinten größer wäre, dadurch muss weniger Druck aufgebaut werden, ergo Lüfter könnte langsmer drehen.
 
Wollt ihr euch hier mal wieder beruhigen? Es geht nicht um irgendwelche Soundsysteme. Persönliche Anfeindungen haben hier ebenso wenig zu suchen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh