Corsair bringt drei neue Netzteile aus der Builder Series

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="Corsair_Logo" height="100" width="100" src="images/stories/logos/Corsair_Logo.jpg" />Der in Kalifornien ansässige Netzteilhersteller <a href="http://www.corsair.com/" target="_blank">Corsair</a> hat die neue Baureihe "Builder Series" angekündigt. Diese bietet laut Hersteller erstklassige Leistung für Single-Grafikkarten-Systeme und Bürocomputer. Ruben Mookerjee, VP und General Manager of Components bei Corsair, erklärte: "Corsair genießt einen hervorragenden Ruf als Hersteller der besten Netzteile auf dem Markt. Mit der neuen Builder-Serie liefern wir nun ein erstklassiges, günstiges Netzteil für Standard-Systeme und Systemupgrades". Es werden insgesamt drei verschiedene Modelle aus der Baureihe zur Auswahl stehen. Es stehen die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16673&catid=39&Itemid=106" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[0laf]

... und besitzen eine Energieeffizienz von bis zu 80 Prozent.

srysly?

 

[Timmih]

430W und nur 1x PCIe... Klasse Corsair, man muss scho echt blöd sein....
Wieder ein NT was für mich ned in Frage kommt, wobei das Teil für ne X4+5870 reichen würd.
Und nein son hässlichen Adapter use ich ned.

 

[Philipus II]

Wenn die Effizienz echt nur bis zu 80% beträgt, ists wirklich traurig. Selbst das alte CX 400 wäre dann ja effizienter.

 

[thom_cat]

verstehe ich auch nicht so recht... auf der einen seite die tolle ax serie mit goldstatus, auch die hx sind ja nicht so schlecht... und dann sowas auf der anderen seite.

 

[Philipus II]

Wirkt nach aussen wie ein Versuch, das Image der guten Modelle zu nutzen, um schlechtere Produkte erfolgreich zu platzieren.
Die Gefahr dabei ist halt, dass der Name Schaden erleidet, LC Power oder Xilence sind da wohl Extrembeispiele.

 

[thom_cat]

ganz unrecht hast du nicht. auch wenn die serie wohl recht günstig wird, finde ich es irgendwo nicht zeitgemäß, dass man da einen rückschritt macht was die effizienz angeht.

 

[DonBanana]

Ich kann jedem nur empfehlen, die Corsair Seite zu besuchen und sich die Specs der Netzteile anzuschauen. Die tatsächliche Leistung auf 12V ist weit von der Produktbezeichnung entfernt.
Wo ist das Problem, einen Nachfolger des HX450 zu bringen? Das ist in meinen Augen das einzige vernünftige Netzteil unter 100 Euro, das Corsair je rausgebracht hat - ideal für 90% der Gamer-Systeme.

 

[PeterSicherlich]

ja, das HX450 wollte ich auch, war damals aber nicht mehr zu einem vernünftigen Preis verfügbar, deshalb habe ich zum HX520 gegriffen.

Ein neues NT mit \'\'wenig\'\' Watt und guter Effizienz sowie P/L wäre schon nicht schlecht, man kann aber anscheinend nicht alles haben.

 

[thom_cat]

ja, die 12v werte sind tatächlich nicht so bombe.

hm, das hx450... schönes netzteil, gelle banane?

 

[LeeundLares]

Netzteile haben doch die beste Energieeffizient bei 80% Auslastung warum soll das hier anders sein.

 

[0laf]

Netzteile haben doch die beste Energieeffizient bei 80% Auslastung warum soll das hier anders sein.

1. stimmt das nicht, unter welcher Last der beste Wirkungsgrad erreicht wird ist stark abhängig vom Modell
2. geht es hier nicht um 80% Auslastung sondern um einen maximalen Wirkungsgrad von 80%. Soetwas zu verkauen und anzupreisen ist echt unter aller Würde.

 

[sikkness]

Pressemeldung falch? Zumindest die beiden kleinen werden bei allen Shops mit 80Plus plakatiert. Also nix mit \"bis zu 80%\".

 

[t-6]

...bei 80plus.org sind die NTs aber nicht gelistet. Der Wirkungsgrad wäre wirklich mies.

 

[Opaque]

Ich finde ja den Testbericht zum Thema in der aktuellen c't 22/10 sehr bezeichnend, in der die Kalifornier gar nicht erst auftauchen. Vermutlich lag es am 100,- €-Preislimit. Jedenfalls wurde zwei Totalversagern zumindest die Nennung gewährt. Enermax bekam mit seinem sehr viel teureren 700 W Modu87+ die Gelegenheit, sich dem Wettbewerb zu stellen. Von Corsair findet sich nicht eine Silbe.

Auch hier bei mir läuft übrigens ein HX450W, mit dem ich recht zufrieden bin. Aktuell könnte mir Corsair aber nichts Passendes als Ersatz anbieten, würde es sein Leben aushauchen. Schade und irgendwo auch unverständlich. Ein 400 W-Netzteil, single-rail, mit komplettem Kabelmanagement und 80 PLUS Platinum-Zertifikat würde ich sofort kaufen. Das FSP450-60PTM oder das X-400FL von Seasonic zeigen, wohin die Reise geht.

 

[DonBanana]

Der Preis eines 400w Netzteils mit Kabelmanagement und 80Plus Platinum wäre wohl bei über 200,- einzuordnen. Das Seasonic X-400FL zeigt auch, wohin die Preise gehen ^^

 

[Opaque]

Sicher, Qualität kostet nun mal Geld. Auf der anderen Seite liegt das X-400FL momentan bei 130,- €. Das ist ungefähr in dem Bereich, den Corsair zu Anfang für das HX620W aufgerufen hat. Ein Jahr später unterschritt man schon die Marke von 100,- €. Am Ende waren keine 90,- € mehr auf den Tisch zu legen. Alles eine Frage von Angebot und Nachfrage.

 

[DonBanana]

Die Nachfrage im Bereich 400W ist aber, dank des von den Herstellern ausgerufenen Wattwahns, sehr gering, sonst hätte Corsair das HX450 nicht auslaufen lassen und einen Nachfolger auf den Markt gebracht. Mir missfällt das sicher ebenso wie dir, aber wir reden hier täglich Leuten Netzteilen um 600W aus für ihr 250W-System.

 

[Opaque]

Ja, der leidige Watt-Wahn.

Beim Argument der mangelnden Nachfrage im unteren Leistungsbereich bin ich mir aber nicht so sicher. Ich denke, das Thema ist komplexer. Zum Beispiel halte ich es durchaus für wahrscheinlich, dass Corsair die kleinen Modelle nicht nur, aber bestimmt auch wegen zu geringer Marge im Vergleich zu den großen Boliden eingestampft hat. Den gewählten Zeitpunkt Ende 2009 fand ich angesichts von Wirtschaftskrise und rückläufigen Verkaufszahlen jedenfalls schon auffällig.

Ein weiterer Punkt dürfte der Tatsache geschuldet sein, dass sich höhere Wirkungsgrade - und somit letztlich Verkaufsargumente - leichter im höheren Leistungsbereich designen lassen. Das Problem sind hier die relativen Lasten von 20 %, 50 % und 100 % für die 80Plus-Zertifikate, die damit auf den ersten Blick auch nur eine relative Vergleichbarkeit der verschiedenen Netzteilklassen untereinander ermöglichen. c't hat dies zum Beispiel erkannt und testet explizit 25 W und 40 W absolut.

Letztlich läuft es darauf hinaus, dass sich die Kunden blenden lassen und mehr Geld ausgeben, als eigentlich notwendig wäre. Da bin ich ganz bei Dir.