Apple streicht Xserve - Mac Pro Server kommt hinzu

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple_logo" style="float: left; margin: 10px;" />Nur noch bis zum 31. Januar 2011 lässt sich bei <a href="http://www.apple.de">Apple</a> der Xserve ordern. Danach stellt Apple die neben dem Mac mini Server bisher einzig verbliebene Profi-Hardware im Desktop-Bereich ein. Der Support wird selbst verständlich noch etwas weiter laufen. Um die professionellen Anwender nicht vollends im Regen stehen zu lassen, hat sich Apple dazu entschlossen einen Mac Pro Server zu präsentieren. Dieser ist natürlich nur in gewissen Bereichen ein Ersatz für den Xserve, der in ein Standard-Rack-Gehäuse eingebaut werden konnte. In einem <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16933&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Asa]

ich kann mich den heise Kommentaren nur anschließen... ich finde das für einen großen politischen Fehler von Apple.

Als Alternative soll ich mir jetzt nen Mac mini server mit 2x SATA Platten, Software Raid und einem nicht redundanten Netzteil ins Rack schrauben? Kann man sowas ernst meinen?

 

[-INU-]

Tja man sieht wo die Reise hingeht ... Weg vom Professionellen bzw high-end Bereich, hin zum "Billig" Consumer Gaming markt ...

Aber was soll man sagen, es zeichnete sich doch schon länger ab ... iOS Geräte wurden extrem gepusht, dazu ein "Leichter" Imagewandel... und Innovationen blieben, genau wie technische Raffinesse, ja schon länger aus, das man jetzt die Server streicht ist die logische Konsequenz ...

Gut finde ich das ganz und gar nicht, aber was kann man da schon machen

 

[Matschgo]

Tja man sieht wo die Reise hingeht ... Weg vom Professionellen bzw high-end Bereich, hin zum "Billig" Consumer Gaming markt ...

Aber was soll man sagen, es zeichnete sich doch schon länger ab ... iOS Geräte wurden extrem gepusht, dazu ein "Leichter" Imagewandel...

wenn man sich die Quartalszahlen von zuletzt mal so anguckt, wird das auch sicher nicht mehr umschwenken... eher "extremer"

 

[Chiller3333]

Wenn man so viel rum kommt wie ich (auf der Welt), macht mich das etwas traurig.
Überall laufen Leute mit iPhones, iPods und MacBooks rum.
Da is bald nix mehr übrig von der einstigen Prestigemarke Apple, die sehr exclusiv ist und nur von wenigen Leuten, vorallem professionellen Anwendern, genutzt wird.
Der Mac Pro wird auch bald verschwinden, wenns so weiter geht.
Der große Fehler war die Umstellung von PPC auf Intel, damit auch Windows auf den Macs lief. (Meine Theorie :-P)

 

[Matrix316]

Wenn man so viel rum kommt wie ich (auf der Welt), macht mich das etwas traurig.
Überall laufen Leute mit iPhones, iPods und MacBooks rum.
Da is bald nix mehr übrig von der einstigen Prestigemarke Apple, die sehr exclusiv ist und nur von wenigen Leuten, vorallem professionellen Anwendern, genutzt wird.
Der Mac Pro wird auch bald verschwinden, wenns so weiter geht.
Der große Fehler war die Umstellung von PPC auf Intel, damit auch Windows auf den Macs lief. (Meine Theorie :-P)

Apple hat mal so elitär gedacht und es hätte sie fast in die Pleite getrieben. Wie es gehen kann, wenn man zu sehr auf proprietäre Hardware setzt, hat man doch beim Amiga gesehen.

 

[Everest2000]

ich hoffe die tuen das nicht, den Mac Pro abzuschaffen, sonst wäre ein wechsel zum hackintosh angebracht oder..??..

es gibt viele im bereich design, architektur und co die den pro einsetzen

 

[philipp1991]

Der Mac Pro würd nie im leben eingestellt werden! Das währe einfach zu Apple untypisch, da läuft eher das iPhone 5 mit Android ^^

 

[amdpc]

schade, der Xserve war doch immer so schön laut, kompliziert und nicht-ausfall-sicher....

Also, wie GUT Mac OSX Server ist, wissen nur die wenigsten, und die es nicht wissen, haben auch nichts verpasst...

Denn...dieser allgemeine WAHN, Mac OSX ist ausfallsicherer als Windows mag viell. auf Desktopversionen zutreffen, aber die Serverversionen sin der Graus wenn sie echt beansprucht werden...dann lieber ein gut sortiertes Windows Server 2K3 Enterprise, das ist unter belastung wesentlich stabiler...


Aber das sind meine Erfahrungen bzw. vermittelten Erfahrungswerte, die ich so nachvollziehen kann.

Naja...aber eins muss man den xServe lassen....sie waren immer der Blickfang im Rack ^^

 

[Katzaaa]

Nur eine Vermutung aber Apple wird sich ja schon was dabei gedacht haben. Evtl setzen die Firmen mit OSX clients eher auf Linux server bzw haben eh ein gemischtes Netzwerk und nehmen daher Windows Server, auch wenn die Integration von OSX Clients da wohl etwas problematischer ist. Oooooooder wir warten was kommt und 10.6.5/6 oder 10.7 bietet besser Windows Server Anbindung. Evtl sogar gleich ab an die Cloud? ^^

 

[xri12]

Mich würde mal interessieren welche Firmen überhaupt einen Mac-Server einsetzen.
Es gibt ja von der Software keine Testversion(die ja auch nirgends laufen würde), also kann ich mir nicht vorstellen, dass ein IT-Leiter auf die Idee kommt so etwas einzusetzen.

Ich kann mir nur vorstellen, dass der kleine Designerladen von nebenan sich einen Mac Pro als Fileserver hinstellt und fertig.

 

[Everest2000]

naja der mac pro ist leider nicht SO racktauglich ABER warum ärgern, kollege von mir das das "gehäuse" entsorgt und ein 19"gehäuse besorgt und den mac pro da rein gebau, geht nicht gibts nicht.

 

[-INU-]

Denn...dieser allgemeine WAHN, Mac OSX ist ausfallsicherer als Windows mag viell. auf Desktopversionen zutreffen

Das ist aber auch mehr ein Relikt aus Windows 95 Zeiten welches sich die MAC Gemeinde nur zu gerne warm hält ...
Ich kann mich ehrlich nicht daran erinnern wann mir das letzte mal ein Win Maschiene abgeschmiert ist, wegen eines Fehlers den ich nicht selbst verschuldet habe ...

Es gibt ja von der Software keine Testversion(die ja auch nirgends laufen würde).

Also ich habe da einen Freund, der einen Freund hat und dieser hat mehrere OS x Server virtualisiert laufen, ohne Probleme ...

 

[xri12]

Also ich habe da einen Freund, der einen Freund hat und dieser hat mehrere OS x Server virtualisiert laufen, ohne Probleme ...

Naja das geht dann aber nur wenn man rumbastelt und für eine Firmenumgebung ist das ganze mal gar nicht geeignet.

 

[Everest2000]

Das ist aber auch mehr ein Relikt aus Windows 95 Zeiten welches sich die MAC Gemeinde nur zu gerne warm hält ...
Ich kann mich ehrlich nicht daran erinnern wann mir das letzte mal ein Win Maschiene abgeschmiert ist, wegen eines Fehlers den ich nicht selbst verschuldet habe ...

Also ich habe da einen Freund, der einen Freund hat und dieser hat mehrere OS x Server virtualisiert laufen, ohne Probleme ...

nun der "fehler" bzw. das schwächste glied ist ja der "user" und da ist es egal welches OS da steht. kenne div DAUs die sogar einen pc gekillt haben der "hardware" geschützt ist

 

[Furgy]

Wo ist denn das Problem? Apple erlaubt ja die Virtualisierung des Systems, und von der Hardware-Seite her gabs schon immer besser Hersteller, z.B. HP, IBM/Lenovo, Dell, etc...

Ich finde es nicht wirklich schade, der MacPro ist ja schon länger stärker und besser bestückbar als das xServe. Ob es nun 19"-Rackmount ist oder nicht sei mal dahingestellt...

 

[Blacktron]

Naja...aber eins muss man den xServe lassen....sie waren immer der Blickfang im Rack ^^

Achso, immer wenn mal nen Server ausfällt sitzen die Admins grad vor nem xServe und sabbern. :P

Ne, aber mal im Ernst, was können Mac OS-Server denn was Linuxserver nicht können? Ausser vielleicht für Final Cut Server.

 

[ITnetX]

Apple bedient doch nur was der Konsumermarkt will. Früher hatten Sie Computer verkauft die niemand(bzw. der Massenmarkt nicht) wollte zu einem Preis den sich keiner Leisten konnte. Heute verkaufen Sie Lifestyle Produkte die zwar immer noch abgehoben sind was das Preisliche angeht aber sie erreichen endlich die breite Masse womit sich Geld verdienen lässt und ich denke die sehen halt das sich mit XServe nicht der gewinn machen lässt und soll ich evtl. in ein Produkt Geld für die Entwicklung stecken wo ich sicher weis das ich das nie zurück bekomme ? Zudem wie schon Blacktron sagt was kann ein Xserve schon viel mehr was ich mit einer Linux/Unix Kiste nicht auch hin bekomme.

 

[Everest2000]

Achso, immer wenn mal nen Server ausfällt sitzen die Admins grad vor nem xServe und sabbern. :P

Ne, aber mal im Ernst, was können Mac OS-Server denn was Linuxserver nicht können? Ausser vielleicht für Final Cut Server.

nun ich kenn div Studios die benutzen für ihre livesachen Xserver, weil einfach ein top macbook pro nie an ein Xserver ran kommt.

naja schade um den XServer, aber hey, wozu kann man aus blech feine gehäuse schneidern