Dual-GPU-Grafikkarte Antilles kommt im Februar

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd_radeon_neu" src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" height="100" width="100" />Das neue Jahr beginnt so, wie die letzten zwölf Monate aufgehört haben, denn in diesen Tagen gab es im Rahmen der Consumer Electronics Show in Las Vegas so einige Informationen kommender Grafikkracher und High-End-3D-Beschleuniger. So zeigte uns NVIDIA-Boardpartner EVGA eine eigene Dual-GPU-Lösung auf Basis zweier GF110-Chips (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/17430-ces-2011-evga-zeigt-dual-gpu-eigenentwicklung.html" target="_blank">wir berichteten</a>), während wir wo anders erste handfeste Informationen zur kommenden NVIDIA GeForce GTX 560 zugesteckt bekamen (<a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17454&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Da bin ich mal gespannt wie die Karte so geht.

 

[4dfx]

die GTX 595 hat bestimmt schöne Rücklichter *lach*

 

[sTOrM41]

zwei barts gpu's

 

[BennyJJO]

\"die GTX 595 hat bestimmt schöne Rücklichter *lach*\"

wenn die nicht so teuer werden würde könnte die eventuell meine gtx295 irgendwann ersetzen aber wenns die dann wirklich gibt wird die viel zu teuer werden.
woher ich das weis? ich kann logisch denken und ich weis das eine gtx570/580 schon viel kostet...

 

[UHJJ36]

Gutes kostet halt
Und erst recht wenn die Konkurrenz nicht mithalten kann.

 

[Oberteufel]

Ich denke es werden 2 Cayman GPU\'s mit vollen Shadern, aber weniger Takt wegen der PCI-E-Spezifikationen, so dass man eine 5970 im Schnitt um 10-15% schlägt!

 

[Motkachler]

Wenn die ähnlich gut scalliert wie barts crossfire dann geht da einiges denke ich.

 

[Schmackofatz]

Hoffentlich hält sich der Stromverbrauch in Grenzen...wollte mir bald nen 6970er Crossfire bauen, nur wenn die 6990 nicht allzu teuer wird gehe ich auf diese, dann brauche ich auch kein neues MB und vll nur ein stärkeres Netzteil...mal abwarten

 

[Egon82]

Mir fehlt ein \"AMD\" im Titel. Nicht jeder weiss wer oder was hier sofort gemeint ist.

 

[Thunderburne]

Könnte aber auch gut auf 2*HD6950 Gpus hinaus laufen.
Da der Geschwindigkeits vorteil von der HD6970 ehr gering ist bei gleichem Takt aber die HD6950 weit aus Efezienter ist.

 

[-Elli-]

könnte mir auch gut vorstellen, dass es zwei 6950er werden.

 

[ruessl]

da es nur 2x560er sind,wüsst ich keinen Grund (abgesehen vom stromverbrauch-hups,das juckt mich ja gar nicht)auf diese Karte zu setzen.
mal abwarten was AMD so im Dual bereich auf den Markt bringen wird

 

[fdsonne]

da es nur 2x560er sind,wüsst ich keinen Grund (abgesehen vom stromverbrauch-hups,das juckt mich ja gar nicht)auf diese Karte zu setzen.
mal abwarten was AMD so im Dual bereich auf den Markt bringen wird

Ähm, die News geht primär um die AMD Geschichte


Aber interessant ist die Aussage trotzdem, das EVGA eine Dual GF110 Geschichte plant. Damit wird man wohl den schnellsten Pixelbeschleuniger aktuell auf den Markt werfen. Nur sollte man mit so einem Gespann die PCIe Spezifikationen von 300W pro Karte auch um wohl gute 100W überschreiten. Wenn nicht gar mehr. Eventuell ist das auch wieder so ein limitierte Sonderstrück. Da spielt das dann natürlich keine Rolle wie viel das Teil versäuft.

Die Antilles soll ja aber ein Massenprodukt werden und hier wird man sich wohl recht genau an die PCIe Norm halten. Mit zwei HD6950 wäre man schonmal nur minimal drüber, hier und da bisschen optimieren und das passt mit den 300W. Schneller als die HD5970 wäre man damit auch.

 

[0Martin21]

ich glaube auch das es dich bei der MGPU um Cayman XT handelt mit leit gesenkten Taktraten um die 375W nicht zu knacken, aber auch Hersteller Modellen mit 2x8Pin und 1x6Pin kann ich mir voarstellen, dann natürlich mit vollem Takt. Das problem wird doch die Kühlung sein, hoffe das die Hersteller endlich der Schritt wagen und wieder Wassergekühlte auf den Markt bringen die genau so teuer sind die die mit Rev-Kühler.

 

[SeniorChef]

Warum sollte die 6990 auf zwei Mainstream GPU Barts setzen? Die 5970 hatte schließlich auch zwei Highend Chips drin. Was manche wohl nicht bedenken, um die 300W nicht zu überschreiten, hat AMD die einfach etwas niedriger getaktet und auch offiziel nur mit 2*1Gb VRam vorgestellt. Es gab wohl nur drei Modelle der 5970 mit Normaltakt der 5870 und 2*2Gb Ram als Eigenkreation von Asus, XFX und Sapphire
Also ich denke es wird eine 6990 aus zwei Cayman geben die schlicht im Takt beschnitten sind. Und wenn sich nVidia selbst auch an die 300W ATX Limits hält, könnten sie gar nichts rausbrigen in dieser Richtung.

 

[ruessl]

ups,da war das eine Auge wohl schneller als das andere,ja wir Uglys habens schon schwer

 

[0Martin21]

@SeniorChef: meine kann auch locker mit den normal Takt laufen, es ist eine XFX5970BE mit 2x1GB, aber da die immer noch keine Spürbaren ruckler hat(für mich!), läuft die zur Zeit mit den Normal Takt und auf Wasserkühluhg, mit mehr Spannung und besserer kühlung(Wasser). laufen die bei 850MHz GPU und 1200 bis 1300MHz Speicher stabil. von daher glaube ich auch das die nur schwar runter getaktet sind und daher viel an Verbrauch sparen können.

 

[SeniorChef]

Ja so in etwa schrieb ich das auch.

 

[Thunderburne]

Da ich mir sowieso für 464 Euro Euro 2 HD6950 gekauft habe ist das eh geschichte geworden mit der Karte.
Die Karten laufen sauber bei Crysis @HD6970 Bios 950/ 1450 was will mann mehr .
Ach ja ich weis den 2600K @5GHz da mein X6 AMD voll am verecken ist und es nicht schaft die Gpus zu befeuern.

 

[Schaffe89]

Sollte Nvidia nur 2x den GF114 bringen fällt für Nvidia der Vorteil bei extremer Tesselation vorne zu sein, allerdings komplett weg.
AMD wird sicher keine Barts GPU bringen, sonst hätte man die Karte auch schon viel eher bringen können.
Die Bezeichnung heißt 6990, von daher wirds mit ziemlicher Sicherheit auch n Cayman sein.
Ziemlich sicher eine HD6950 mit gleichen Taktraten, etwas weniger Spannung und 300Watt TDP.

 

[fdsonne]

ich glaube auch das es dich bei der MGPU um Cayman XT handelt mit leit gesenkten Taktraten um die 375W nicht zu knacken, aber auch Hersteller Modellen mit 2x8Pin und 1x6Pin kann ich mir voarstellen, dann natürlich mit vollem Takt. Das problem wird doch die Kühlung sein, hoffe das die Hersteller endlich der Schritt wagen und wieder Wassergekühlte auf den Markt bringen die genau so teuer sind die die mit Rev-Kühler.

Die Grenze liegt aber bei 300W und nicht bei 375W
Und für die grob 10% mehr, welche die HD6970 zur HD6950 bringt, sind die grob 30% mehr Leistungsaufnahme definitiv nicht gerechtfertigt.

Es wäre also seitens AMD deutlich einfacher hier zwei Cayman Pro GPUs zu nehmen und mit ein wenig Optimierungsarbeit unter Gaminglast die 300W einhalten zu können. Diese Leistungsaufnahmesperre tut dann ihr übriges um unter absoluter Volllast nicht die Spezifikationen zu sprengen.

Wie gesagt, Sondermodelle ala Asus Mars und Co. sind eine andere Geschichte.


@SeniorChef
die Barts wären deswegen eine Alternative, weil sie mit ihren grob 15-20% weniger Leistung zum Cayman Pro (HD6950) und nochmals gut weniger Leistungsaufnahme quasi voll und ganz in die Spezifikationen von 300W passen würden. Nur wäre man mit so einer Karte nicht sonderlich weit von einer HD5970 entfernt. Wobei das selbst für ein Dual Cayman Gespann schon schwierig werden dürfte. Einfach weil die Leistung nicht sonderlich weit gestiegen ist.

Die Frage ist halt, wo setzt AMD an. Die HD5970 arbeitet ja schon am 300W Limit. Die Effizienz der neuen GPUs ist so viel nicht gestiegen. Beim Cayman XT hingegen sogar leicht gesunken zum Cypress. Da diese 300W nach wie vor aktuelle Obergrenze darstellen, wird man wohl nicht all zu viel Mehrleistung erwarten dürfen.
Auch nicht von NV. Wobei hier abzuwarten ist, wie gut man diese GF114 GPUs optimieren kann um möglichst Energie Effizient arbeiten zu können.

 

[Schmackofatz]

Ach ja ich weis den 2600K @5GHz da mein X6 AMD voll am verecken ist und es nicht schaft die Gpus zu befeuern.

Ironie? Ich hoffe nicht, habe selber einen 1090t

gruß

 

[Reaver1988]

Ironie? Ich hoffe nicht, habe selber einen 1090t

gruß

übertriebener wahnsinn
In benches wo es cpu limits gibts wird man mit nem 5ghz sandy sicherlich was merken, aber sonst ist der x6 genauso gut und man merkt nichts.

 

[Thunderburne]

@Reaver1988
das lieg ja auch nur daran weil du nur eine GTX 470 drin hast es geht hie um Dual GPU.
Und das ist eine andere Liga.
für eine HD 6970 reicht der X6 mit OC .
Aber bei weitem nicht für 2.
@Schmackofatz
Schau mal in deine PN.

 

[Schaffe89]

Wer 2x ne HD6950 mit 2GB V-ram hat, der macht sowieso was falsch, wenn er das Gespann ins CUP-limit laufen lässt.
SGSSAA muss man da reinhauen.
Jeder X4 @3,0ghz bringt genug Leistung um ein solches Gespann befeuern zu können, man darf nur nicht mit den Qualitätseinstellungen geizen.
Ich wüsste nicht, für was da ein Phenom x6 @4ghz nicht ausreichen würde.^^

 

[Thunderburne]

Ne ich mache nicht falsch hast du schon mal versucht mit Downsampling BC2 Online zu Zocken .
Na dann viel Spass .
http://www.hardwareluxx.de/community/16031676-post166.html
Ich will möglichst hohe Fps online fahren .
Schau dir die schlechte auslastung an sie steigt kontuierlich weiter mit jedem 100MHZ schritt an.
Und immerhin 8aa alles MAX.

Bei crysis ist das selbe der Fall es liegt soviel Leistung brach und dort brauch mann noch mehr Cpu Power.
Da ich einen 120 HZ TFT habe möchte ich auch möglichst meine 120 FPS min online haben.
Es ist ja schön das mann auch über Tools und mods die auslastung steigern kann ist aber leider nicht immer der fall das man das brauch.

 

[0Martin21]

Die Grenze liegt aber bei 300W und nicht bei 375W
Und für die grob 10% mehr, welche die HD6970 zur HD6950 bringt, sind die grob 30% mehr Leistungsaufnahme definitiv nicht gerechtfertigt.

Es wäre also seitens AMD deutlich einfacher hier zwei Cayman Pro GPUs zu nehmen und mit ein wenig Optimierungsarbeit unter Gaminglast die 300W einhalten zu können. Diese Leistungsaufnahmesperre tut dann ihr übriges um unter absoluter Volllast nicht die Spezifikationen zu sprengen.

Wie gesagt, Sondermodelle ala Asus Mars und Co. sind eine andere Geschichte.


@SeniorChef
die Barts wären deswegen eine Alternative, weil sie mit ihren grob 15-20% weniger Leistung zum Cayman Pro (HD6950) und nochmals gut weniger Leistungsaufnahme quasi voll und ganz in die Spezifikationen von 300W passen würden. Nur wäre man mit so einer Karte nicht sonderlich weit von einer HD5970 entfernt. Wobei das selbst für ein Dual Cayman Gespann schon schwierig werden dürfte. Einfach weil die Leistung nicht sonderlich weit gestiegen ist.

Die Frage ist halt, wo setzt AMD an. Die HD5970 arbeitet ja schon am 300W Limit. Die Effizienz der neuen GPUs ist so viel nicht gestiegen. Beim Cayman XT hingegen sogar leicht gesunken zum Cypress. Da diese 300W nach wie vor aktuelle Obergrenze darstellen, wird man wohl nicht all zu viel Mehrleistung erwarten dürfen.
Auch nicht von NV. Wobei hier abzuwarten ist, wie gut man diese GF114 GPUs optimieren kann um möglichst Energie Effizient arbeiten zu können.

wieso 300W? wenn es 2x8 pin sind? und ich geht immer noch davon aus das die XT drin sind aber mit weniger Takt, das sollte dann auch passen mit den max. verbrauch.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Ne ich mache nicht falsch hast du schon mal versucht mit Downsampling BC2 Online zu Zocken .
Na dann viel Spass .
http://www.hardwareluxx.de/community/16031676-post166.html
Ich will möglichst hohe Fps online fahren .
Schau dir die schlechte auslastung an sie steigt kontuierlich weiter mit jedem 100MHZ schritt an.
Und immerhin 8aa alles MAX.

Bei crysis ist das selbe der Fall es liegt soviel Leistung brach und dort brauch mann noch mehr Cpu Power.
Da ich einen 120 HZ TFT habe möchte ich auch möglichst meine 120 FPS min online haben.
Es ist ja schön das mann auch über Tools und mods die auslastung steigern kann ist aber leider nicht immer der fall das man das brauch.

Jo, aber da deine Vorstellungen zu spielen, voll an der Realität vorbei sind, ist es total wahnwitzig über was ein schrott hier diskutiert wird

Für jeden Normalen user reicht ein Athon X4 mit 3GHZ auch wenn er ein CF Gespann aus HD6970 oder was weis ich hat.....

Hier zwanghaft zu versuchen zu erklären warum dein 5GHZ 2600er soooooo Sinnvoll und ein Musthave ist, kommt nur erbärmlich rüber.

Wenn du versuchst mit dicker Hardware was auszugleichen, was du nicht hast, lass es lieber, das ist nur gut für alle Beteiligten!

Eagle

 

[fdsonne]

wieso 300W? wenn es 2x8 pin sind? und ich geht immer noch davon aus das die XT drin sind aber mit weniger Takt, das sollte dann auch passen mit den max. verbrauch.

PCIe Spezifikationen besagen 300W als maximale Leistungsaufnahme pro Karte...
Daran gibt es aktuell nix zu rütteln.

Das man mehr verbauen kann, steht außer Frage. Aber die Spezifikationen sind idR da um sich dran zu halten Von limitierten Sonderauflagen und Spezialversionen mal abgesehen...