Gigabyte stellt kompakte externe Festplattenserie Pure Rock vor

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="gigabyte2" src="images/stories/logos/gigabyte2.gif" height="100" width="100" /><a href="http://gigabyte.de/" target="_blank">Gigabyte</a> kann Produkte in allen möglichen Marktsegmenten vorweisen. Mit der jetzt vorgestellten "Pure Rock"-Serie bietet  das Unternehmen auch externe Festplatten an. </p>
<p>Die 2,5-Zoll-Laufwerke sind vor allem für den portablen Einsatz gedacht - sie sind 128 x 82 x 15 mm groß und wiegen 172 g. Intern kommen SATA-Festplatten mit 320, 500, 640 oder 750 GB Kapazität zum Einsatz, die mit 5400 U/min arbeiten und über 8 MB Cache verfügen. Die "Pure Rock"-Modelle werden noch per langsamem USB 2.0 angeschlossen - darüber beziehen sie auch den nötigen Strom. Es gibt sie in schwarzer...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17607&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Sir Nomad]

also das zweite foto is sehr ansprechend

 

[crackett]

Völlig sinnlos jetzt noch mit USB 2.0 daherzukommen. Die Dinger dann auch noch \"Pure Rock\" zu nennen unterstreicht den Unverstand noch zusätzlich.

 

[Atropin]

himmm ich zähle hier mal durch wie viele USB3.0 schnittstellen ich hier habe. Oh zwei stück O_O und wie viel 2.0 himmm am notebook 4x am Netbook 2x am rechner 8x und am Satresiver 1x........ Aber es scheint immer leute zu geben die was zum merken haben.

 

[DasKrümelmonster]

Ja und wer stellt die Platten wirklich her? Wohl kaum Gigabyte. Werkelt bestimmt irgendnen Dreck im Gehäuse.
Ich frag mich was die auf dem Storage Bereich zu holen haben?

 

[Yosha]

Die Dinger dann auch noch \"Pure Rock\" zu nennen unterstreicht den Unverstand noch zusätzlich.

Warum Pure Rock Purer Fels, ein Fels bewegt sich kaum, passt doch zu einer relativ langsamen Geschwindigkeit

himmm ich zähle hier mal durch wie viele USB3.0 schnittstellen ich hier habe. Oh zwei stück O_O und wie viel 2.0 himmm am notebook 4x am Netbook 2x am rechner 8x und am Satresiver 1x........ Aber es scheint immer leute zu geben die was zum merken haben.

Ja er hat aber nicht ganz unrecht. Da muss schon der Preis stimmen wenn man sich zwischen USB 2.0 und 3 entscheiden kann.

 

[BlackGhost]

Ja und wer stellt die Platten wirklich her? Wohl kaum Gigabyte. Werkelt bestimmt irgendnen Dreck im Gehäuse.
Ich frag mich was die auf dem Storage Bereich zu holen haben?

So spricht jemand, der keine Ahnung von der Materie hat, aber trotzdem einem Spruch raushauen muss.

 

[lo0p]

Dann erklär's doch mal

 

[palme|kex`]

Optisch Top, technisch Flop...
USB 3.0 wär wohl pflicht... Warum? Weils abwärtskompatibel ist... Man hat keinerlei Nachteile gegenüber 2.0, aber eben wenn 3.0 bereitsteht deutliche Vorteile.

 

[Gordon]

Ja und wer stellt die Platten wirklich her? Wohl kaum Gigabyte. Werkelt bestimmt irgendnen Dreck im Gehäuse.
Ich frag mich was die auf dem Storage Bereich zu holen haben?

Man sollte vorher nachschauen, bevor man Urteilt. z.B. CNMemory, von mir eine absolut verpöhnte Marke. Schaut man jedoch mal rein, entpucken sich Western Digital Platten im inneren. Was man vom Gehäuse oder der Elektronik halten soll, sei dahingestellt.

 

[crackett]

himmm ich zähle hier mal durch wie viele USB3.0 schnittstellen ich hier habe

hmmm, dann zähl ich mal an einem Finger ab, wie es um Deine Weitsicht bestellt ist.... Reicht nicht mal von der Wand bis zur Tapete.....

 

[smoothwater]

1.: Gigabyte geht mehr und mehr den Weg in Richtung "Alles aus einer Hand" (siehe Produktportfolio) -> scheinbar jetzt eben auch externe HDDs. Wen kümmerts, solange das Produkt hält was es verspricht?
2.: USB 3 mag zwar zukunftsorientierter sein, aber sicher seitens des Controllers auch teurer. Zudem ist es mit USB 3-Hubs eher mau bestellt. Gibt zwar schon Modelle, aber nicht unbedingt günstig. Wenn man nun also schon ein USB 3-Board hat, bringt mir der Anschluss so gut wie nichts, wenn ich beim Kumpel mit seinem "alten" C2D oder in der Firma bin. Bei letzterem ist die Frequentierungsrate an neuen PCs eh deutlich geringer.
3.: Da hauptsächlich die Portabilität hervorgehoben wird, ist die Platte auch mehr für die maximale Kompatibilität zu vorhandenen Systemen ausgelegt. Die meisten Laptops und Office-PCs mit OEM-Platine (vor allem in Firmen) haben USB 2. Somit kann derzeit getrost bei einer kleinen mobilen Platte noch auf USB 2 gesetzt werden. Bei einem mobilen Begleiter ist Geschwindigkeit eher zweitrangig; hier zählt eher die Kapazität und Mobilität (minimaler Kabelaufwand, geringe Größe). Bei einer stationären, externen Platte mit separatem Netzteil und großer 3,5"-HDD für Backups und Co. kann man über USB 3 reden, aber bei 2,5"/1,8" und Geschwindigkeiten von 5400 U/min sollte man die Kirche im Dorf lassen. Mag in ein bis zwei Jahren anders sein, aber derzeit lohnt sich USB 3 für sowas einfach nicht. Meine Meinung.

 

[Hypocrisy]

Aber Festplatten dieser Größen bedingen einen schnellen Datentransfer! Kopiere mal große Urlaubsvideos hin und her oder einfach ein System-Image...

Da beißt die Maus keinen Faden ab. USB 2.0 ist da definitiv ungenügend.