G.Skill mit neuen Sniper-Speichermodulen und SandForce 2000 (Update)

[dbode]

<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/gskill.jpg" alt="gskill" style="margin: 10px; float: left;" />Auf der CeBIT zeigte G.Skill bereits ein paar neue Produkte, die wir heute nachreichen wollen. Zum einen war auf dem Stand in Halle 17 die neue Phoenix-II-SSD zu sehen, die auf den neuen SandForce-Controllern basieren wird. Die neue Serie stellte man mit einer Kapazität von 120 GB aus, aber es wird auch die typischen größeren und kleineren Modelle geben. Auf dem Demosystem lief der übliche Atto-Benchmark, der der SSD Leseraten um 560 MB/s und Schreibraten um 500 MB/s attestiert. Im Vergleich zur Konkurrenz wird G.Skill schon recht früh mit den neuen SandForce-Modellen auf den Markt kommen, auf der Messe war zu hören, dass wir bereits im April mit ersten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18039&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tigerfox]

Was sehe ich da für einen Anschluss bei der SSD neben dem SATA-Stecker?

Der Arbeitsspeicher hört sich auch für Bulldozer ganz gut an, aber der Heatspreader ist mal total geschmacklos, ähnlich wie Gigabytes Killer-Mobos.

 

[darkside40]

Die SSD mit nem USB Anschluss auszustatten, selbst falls es USB 3.0 ist ist ja wie Perlen vor die Säue werfen.

 

[Tigerfox]

Wieso? Wenn es ein USB3.0-Anschluss ist (wonach es allerdings nicht aussieht), würde der die SSD allenfalls in den (nicht so wichtigen) sequentiellen Transferraten ein bischen beschneiden. Dafür hätte man, dank dem tollen Gehäuse, eine externe und interne Platte in einem.

 

[Chiller3333]

Ich glaube noch nicht mal, dass der USB Anschluss als alternative zu SATA angebracht wurde. Wohl eher, um Updates der Firmware durchzuführen.

 

[pinki]

wenn überhaupt, schon bei den SF1200 war/ist dieser USB anschluss (ja es ist ein mini USB 2.0) nur für den Hersteller nutzbar.
FW Flashen war für den User darüber nicht möglich, es sei denn man ist im besitz des MPTools (vermutung)

 

[Kazuya]

Oh man sieht das ram kacke aus

 

[pinki]

Ich kann dir garnicht sagen wie wurscht mir das aussehen des Ram "Kühlers" ist.

 

[P0stbote]

Ich kann auch ohne "Sniper"-Ram gut snipert, jedenfalls in CoD2

 

[kAEsebrOEtchen]

das auf dem RAM heatspreader sieht eher wie sowas richtung mp5 aus

 

[Shevchen]

"Für SB optimiert?" Ist das ein Marketing-Gag? RAM hat folgende 4 Eigenschaften:
- Taktung
- Latenzen
- Speichergröße des Riegels
- Spannung

Wo kann man da was für SB oder Bulldozer optimieren? Es ist Speicher, mehr nicht. Und die Heatspreader sehen echt beschissen aus.
Gibt es irgendwo auf dem Markt ein 4 GB-Modul mit CL-6 bis 7 bei 2000+ MHz? Das würde mich interessieren. Und falls nicht, kann man da rumspielen? (Voltage von 1,5 auf 1,75 setzen um damit die CL runterzusetzen? Geht das, oder zerstört das den Riegel?)

 

[Dr.Cupido]

Ist kein Marketing-Gag. Es gibt durchaus Arbeitsspeicher, der für Intel optimiert ist und auf AMD Boards nicht mit den angegebenen Timings läuft bzw. überhaupt instabil ist.

Ob das nur an den gefühlten 10mio subtimings liegt oder an anderen Dingen, weiss ich leider nicht.

1600Mhz mit 1,25V Spannung ist schonmal ne Ansage!

 

[Low]

SSD mit USB war in der Vergangenheit kein echter USB, sondern der Service Anschluss (nicht für Endkunden).

1600 bei 1.25v sollte doch 2400 bei 1.65v mitmachen?

 

[emissary42]

Ich habe den 1.25v 1600ern mal einen Sammelthread erstellt:

http://www.hardwareluxx.de/communit...0-1-25v-2x4gb-f3-12800cl9d-8gbsr2-801434.html