Intel will Thunderbolt bis 2015 auf 50 Gbit/Sek. beschleunigen

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" />In den aktuellen MacBook Pros ist Thunderbolt bereits verbaut und einige Hersteller externer Hardware haben auch bereits erste Produkte oder zumindest die Unterstützung für diese neue Schnittstelle angekündigt. <a href="http://www.intel.de">Intel</a> denkt aber natürlich schon an die Zukunft und dabei geht es nicht nur darum Thunderbolt in der Verbreitung zu unterstützen, sondern vor allem darum die Geschwindigkeit weiter zu erhöhen. Bereits mit der Einführung von Thunderbolt hat Intel davon gesprochen zukünftig nicht mehr nur Kupferleiter zu verwenden, sondern wie in den ersten Ausführungen von Light-Peak, auch Lichtwellenleiter. Bis 2015 soll die Bandbreite...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18500&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da ist Intel aber sehr zuversichtlich...
Meiner Meinung nach sollte man erstmal abwarten, wie sich Thunderbolt etabliert und ob es wirklich ein Ersatz für die bisherigen Mittel ist. Mich persönlich hat es nämlich nicht überzeugt.
 
Was hat dich denn nicht überzeugt?
Schneller als alle anderen aktuellen auf dem Markt befindlichen Schnittstellen ist es alle mal. Außerdem spart es den Mini-DisplayPort. Man kann sehr viele Geräte hintereinander schalten, wie Firewire. Der einzige Nachteil sind doch aktuell nur das es noch nicht von vielen Firmen/Geräten unterstützt wird. Wobei ich da aber recht zuversichtlich bin. Was mich allerdings interessieren würde sind die Lizenzkosten, besonders im Vergleich zu USB 3.0

Also so ne externe Festplatten Dockingstation, mit USB und Thunderbolt würde ich mir sofort holen ;-)
 
@Zero2Cool USB3.0 ist doch schon schnell genug für externe HDs.
Selbst mit USB2.0 kommt man über die Runden sofern man nicht gerade professionell die Teile im Einsatz hat.
Aber wenn es professionell sein soll benutzt man weder noch.
 
zurzeit ist TB so oder so nur in Macs zu finden oder?
ich bin ja Chiron1991's meinung, wenn die sich erst mal etablieren dann werden sieh erfolg haben. Ich glaube, das der Standardanwender TB max. für sein NAS braucht und für Schulen und so kann ich mir das kaum vorstellen, da Geräte mit TB wahrscheinlich recht Teuer sein werden.
 
Für TB sollen nach bisherigem Stand keine Lizenzgebühren erhoben werden. Wer TB verwenden will, muß entspr. Hardware von intel erwerben.

USB3 und TB sind mehrheitliche bzw. vollständige Intel-Entwicklungen. Dass sich TB-Tchnologie langfristig, unter welchem Label auch immer, durchsetzen wird, steht eigentlich außer Frage; es sei denn, das USB-Forum entwickelt ganz ohne Intel in absehbarer Zeit ewtas besseres.
 
@Zero2Cool z.B.:

-> Es gibt PCIe-Karten und es wird den letzten Äußerungen von Intel zufolge auch keine geben. Wenn du also Thunderbolt nutzen willst, darfst du dein momentanes Mainboard in die Tonne drücken und dir ein neues mit Thunderbolt besorgen. Da sich in den letzten Monaten alle auf die Cougar-Point Boards gestürzt haben, wird die Kaufbereitschaft da sowieso sinken, noch verstärkt durch den anstehenden Launch von Bulldozer und später im Jahr wird durch Ivy Bridge wieder was dazu kommen.
Also quasi nach Apples Vorbild: Wenn du es willst, wird's teuer, den Bequemlichkeit lassen wir uns gut bezahlen.
-> http://www.heise.de/security/meldung/Sicherheitsbedenken-gegen-neue-I-O-Technik-Thunderbolt-1198049.html

Ich hätte einfach keinen Grund vom guten alten "3-Interface-System" (USB, SATA, RJ45) wegzugehen.
 
Ich muss für Backups wöchentlich ~700-1000GB sichern und dann mit nach Hause nehmen (TrueCrypt Container natürlich) - zusätzliches externes BU.
Mit USB 2.0 war dies nicht unmöglich-aber weit über einen Arbeitstag.
Mit USB 3.0 läuft das in 4 Stunden -> Morgens rein auf der Arbeit und abends heim...

Zurzeit werden die USB 3.0 Anschlüsse nur bedingt ausgereizt, mit einer externen SSD wird das aber wieder anders :) Man sollte auch in die Zukunft schauen ;)...Daten werden immer mehr & usw.

TB ist ja auch mehr als ein normales Interface, ist es nicht möglich mehrere Verschiedene Schnittstellen hier über einen Adapter zu Bündeln ?

PS: USB war nie alleine auf dem Markt, Firewire war hier lange mit dabei und vor USB 3.0 auch schneller. Videokameras hatten früher nahezu ausschließlich Firewire...
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben genau weil man mehrere Schnittstellen über TB abwickeln könnte, halte ich es ja gerade so toll. Ob Monitor, externe Geräte usw usw, könnte man alles darüber machen.

@Chiron1991: das es keine PCIe Karten geben wird, wird die Zukunft zeigen. Wenn es welche geben wird, dann eben nicht mit der vollen Bandbreite, weil TB ja auch schneller als einfacher PCIe x1 ist ;-)

Also aktuell gibts es ja auch nur USB 3.0 oder Thunderbolt, welche für die Zukunft was bringt. USB3.0 wird sich zwar jetzt erstmal durchsetzen, weil es schon länger auf dem Markt ist, aber wenn Intel erstmal beides direkt unterstützt und auch nicht Apple-Produkte einen TB Anschluss bekommen, dann wird sich erst wirklich zeigen welches die besseren Karten hat.
 
Thunderbolt per PCIe nachzurüsten halte ich für kompliziert, da man ja hier nicht nur das PCIe-Signal übertragen will, sondern auch Displayport. Das muss entweder extern in die Karte gespeist werden (was hoffentlich keiner will) oder es geht halt nicht.
 
Ich hätte es ehrlich gesagt besser gefunden, wenn sie einfach in den USB 3.0 Stecker LWL integriert hätten wie sie schon mal gemeint hatten... Dann wäre jeder glücklich... Die Buchse ist gleich wie USB 3.0, die schnellen Kabel haben aber intern LWL, die "langsameren" nur Kupfer mit Superspeed Drähten, die USB2.0 nur die normalen Datendrähte und die reinen Strom USB-Kabel haben nur die Power und Base Drähte drinnen...
 
Achja und DP kann man dann auch über den USB3.0 Stecker laufen lassen sobald das mal standartisiert ist
 
paul1508 schrieb:
Achja und DP kann man dann auch über den USB3.0 Stecker laufen lassen sobald das mal standartisiert ist
Zum Vergrößern anklicken....

Och, guckt doch mal ein bißchen über euren eigenen Tellerrand: Thunderbolt ist eben nicht nur für Massenspeicher interessant oder für Bildschirme, sondern schlicht für alles und damit ist es ein ziemlich universelles Protokoll.
Thunderbolt/Lightpeak könnte alle Stecker und Datenverbindungen in einem Computer sowie drumrum ersetzen.
 
Ja TB ist für alles und USB für alles außer Bildschirme und Netzwerk... Ich kann dir aber auch sagen das mit sicherheit keiner der Druckerhersteller in den nächsten 5 Jahren einen Drucker mit Thunderboltanschluss heraus bringen wird... Ebenso wird es wohl auch keine TB-Sticks geben.. Das Thunderbolt mit dem Mini-DP Stecker ist nur eine Lösung die parallel zu USB existieren kann.
 
gibt es überhaupt zur zeit festplatten mit thunderbolt anschluss?
bzw. für Otto Normalverbraucher ? :fresse:

FunkyPunk1985 schrieb:
Ich muss für Backups wöchentlich ~700-1000GB sichern und dann mit nach Hause nehmen (TrueCrypt Container natürlich) - zusätzliches externes BU.
Mit USB 2.0 war dies nicht unmöglich-aber weit über einen Arbeitstag.
Mit USB 3.0 läuft das in 4 Stunden -> Morgens rein auf der Arbeit und abends heim...

Zurzeit werden die USB 3.0 Anschlüsse nur bedingt ausgereizt, mit einer externen SSD wird das aber wieder anders :) Man sollte auch in die Zukunft schauen ;)...Daten werden immer mehr & usw.

TB ist ja auch mehr als ein normales Interface, ist es nicht möglich mehrere Verschiedene Schnittstellen hier über einen Adapter zu Bündeln ?

PS: USB war nie alleine auf dem Markt, Firewire war hier lange mit dabei und vor USB 3.0 auch schneller. Videokameras hatten früher nahezu ausschließlich Firewire...
Zum Vergrößern anklicken....


du arbeitest nur 4 stunden ? :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
USB wird ja nicht abgeschaft werden, denke das beide Schnittstellen paralell existieren werden.
Die Mainboards im Herbst sollen so nach Plan auch über eine TB Schnittstelle verfügen, zumindest die mit Intel Chipsatz. Es ist nur eine Frage der Zeit bis es Standard ist neben USB.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh