OCZs Agility 3-SSDs werden gelistet

[Redphil]

<p><img height="100" width="100" src="images/stories/logos/ocz.jpg" alt="ocz" style="margin: 10px; float: left;" />Mit den Produkten der Agility-Reihe bietet <a target="_blank" href="http://www.ocztechnology.com/">OCZ</a> SSDs an, die gute Performance zu einem vergleichsweise günstigen Preis bieten sollen. Vor genau einem Jahr hatten wir die "Agility 2" im <a target="_blank" href="index.php/artikel/hardware/storage/15281.html">Test</a>, die uns mit ihrem SandForce SF-1200-Controller zu überzeugen wusste.</p>
<p>Jetzt ist in unserem <a target="_blank" href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=ocz+agility+3&x=0&y=0&in=">Preisvergleich</a> das Nachfolgemodell, die "Agility 3", aufgetaucht. Mit dem SandForce SF-2281 kommt der selbe Controller zum Einsatz wie bereits bei...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18567&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[7im]

Worin untescheidet sie sich denn im Wesentlichen von der Vertex-Reihe, außer dass sie paar € günstiger ist?

 

[HektorGT]

da muss es doch einen ,, HACKEN " geben oder nicht ?

 

[KnoLLe]

Ja minimal langsamer, sollte aber kaum auffallen

Vertex: 60.000 IOPS, 550 MB/s und 500 MB/s
Agility: 50.000 IOPS, 525 MB/s und 500MB/s (bzw 475 MB/s bei 60GB)

 

[REDFROG]

Character problem. empty comment

 

[REDFROG]

Die Vertex3 ist minimal schneller was die Befehlsausführeungen angeht, aber der Durchsatz scheint der selbe zu sein.
Außerdem bietet Vertex3 keine 60GB Variante. Ich finde 120GB für die heutigen Anwendungsbereiche beim normalbenutzer VIEL zu hoch.

Weiß jemand ob man eine 60GB SSD dann auf einer diesen 60GB Platten komplett kopieren kann?

 

[OrangeJUICE]

wenn du nur daten auf der alten plate hast geht das auf jdn fall bei einem betriebssystem könnte es knifflig werden da betriebssysteme beim installieren auf ssd´s eine 100 mb partition erstellen für irgendwelche daten die dann gebraucht werden also ich würd das system dann sowieso neu machen um sicherzugehen das treiber etc auch passen für die ssd

 

[Bad_Blade]

Wenn ein OS kopiert werden soll, geht es nicht mit einfach kopieren. Da würde dir der bootsector fehlen.
Du kannst es aber clonen. Z.B mit Clonzilla oder Acronis.

 

[REDFROG]

Das mit Clonezilla scheint mir ein super Tipp zu sein, Bad_Blade!
Jetzt muss ich mir nurnoch einen Bootfähigen USB Stick kaufen und die Agility3 kann kommen.

Vieleicht ist es unnötig von einer Vertex2 auf so eine zu switchen aber was tut man nicht alles.. ^^ Ich denke mir das die Geschwindigkeit gerade bei kleinen Datenpaketen aber auch erheblich gesteigert wird und somit die komplette performance.

 

[etking]

Ich halte 60GB für einen Normalanwender für viel zu wenig.

 

[Spieluhr]

Finde ich nicht! Für OS und Programme reicht so eine locker.

 

[MisterG]

Ich halte 60GB für einen Normalanwender für viel zu wenig.

Was installiert ihr alle immer nur? Ich habe hier eine Windows 7 x64 Version mit SP1. Dazu Office, Videokonvertierung, InternetSecuritySuite und halt diverse Tools, Benchmarks, Mediaplayer etc

Bei manchen Sachen wie Browser und Mediaplayer sogar verschiedene bzw fast das ganze aktuelle gängige Sortiment.

Und ich komme insgesamt auf 30 GB. Würde ich jetzt noch Steam dazu rechnen wo ich die komplette Half-Life-Reihe inclusive CS, CSS, CSS Beta, Team Fortress 1+2, TF2 Beta, CoD Black Ops inclusive DLC und einige kleinere Sachen wie Day of Def. etc installiert habe (40Gb) dann käme ich mit OS+Programme+Spiele auf 70Gb.

Eine 80Gb SSD würde also perfekt passen.

Wobei ich mich mit den Spielen und den ganzen Tools und Benchmarks schon nicht mehr als normaler User bezeichnen würde.

Also was zum Teufel installiert ihr dass euch 60Gb für OS+Programme nicht reichen wollen?

 

[Chiron1991]

/sign MisterG

Habe auch meine Probleme meine 60GB Vertex 2 voll zu kriegen.

Gut, gibt ja auch Leute, die meinen, ihre komplette Foto-/Musik-/Videosammlung auf SSD speichern zu müssen :rolleye:

 

[REDFROG]

Ist ja auch total ratsam da Fotos/Musik und Videos draufzuklatschen LOL das ist mal teuer verbrauchter Speicher, aber solche Leute gibts wirklich xD

Ich empfehle da immer mal wieder ein paar Leuten lieber die 60GB Version zu kaufen, NEIN sie wollen ja mindestens 120GB. Geben also einen haufen Kohle aus und wenn die dann isntalliert ist, kommt die Ernüchterung. "öööh so viel Geld für sowas ausgegeben, nix ist anders und bald schon voll :'(" oh man :P

Eine SSD sollte als UPGRADE zum System angesehen werden. Keinen Ersatz für die HD.

Nur so als kleinen Ratschlag:
Ich habe Steam auf der SSD damit es schnell startet usw, die meisten Spiele, also dessen Ordner 'common' mittels 'mklink' auf mechanische Platten ausgelagert. (könnte man auch gleich mit 'SteamApps' machen, hilfreich bei Source Spielen)

C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common hat bei mir 293GB, die SSD aber nur 60GB. hehe..
Ich persönlich habe noch 15GB frei von den 60. BC2, Gothic3, UT3 und so Spielchen tummeln sich noch drauf.
Halt das was ich eher hochfrequentiert spiele und was von einer SSD profitiert. (bei Gothic3 sind es die vielen midgame nachlader)

 

[Poddy]

Also, meine 70GB wo ich zur Zeit noch habe, reichen nach einer gewissen Zeit nicht mehr aus. Bilder oder dergleichen habe ich nicht drauf, aber wenn ich dann mal alle Progs incl. CAD-Programm, Photoshop, Visual Studio + MSDN Library, Dreamweaver, Office, Projekte an denen gerade gearbeitet wird ... und Steam + 2 Games drauf hab, muss ich anfangen auszulagern.
Wobei den meisten wohl schon 60GB reichen.

 

[Techland]

Immer diese Bind-Eier die nur von sich auf andere schliessen können. Noch nie auf die Idee gekommen, dass man mit einem Notebook nur eine Platte hat? Und da ALLES drauf zu sein hat? Warum verkauft wohl Apple (und andere) ihre NBs sogar mit 512 GB SSDs? Weil das keiner braucht? Oh Mann...

 

[st0ny]

Die Vertex3 ist minimal schneller was die Befehlsausführeungen angeht, aber der Durchsatz scheint der selbe zu sein.
Außerdem bietet Vertex3 keine 60GB Variante. Ich finde 120GB für die heutigen Anwendungsbereiche beim normalbenutzer VIEL zu hoch.

Weiß jemand ob man eine 60GB SSD dann auf einer diesen 60GB Platten komplett kopieren kann?

die vertex 3 60gb ist seit längerem in gh vorzufinden http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/a618146.html , allerdings ohne händlereinträge - ob sie noch kommt `?

 

[pajaa]

Immer diese Bind-Eier die nur von sich auf andere schliessen können. Noch nie auf die Idee gekommen, dass man mit einem Notebook nur eine Platte hat? Und da ALLES drauf zu sein hat? Warum verkauft wohl Apple (und andere) ihre NBs sogar mit 512 GB SSDs? Weil das keiner braucht? Oh Mann...

Ich muss dir ausnahmensweise mal zustimmen. Sogar im Desktop sind mir 160GB langsam zu klein, aber ich bin auch dazu übergegangen, den Speicher für alles zu nutzen, was ich oft benutze.

 

[KnoLLe]

Nochmals günstigere SF-2200-SSD von OCZ - 09.05.2011 - ComputerBase

Für mich persönlich ist die Solid aber uninteressant, weil lediglich 10€ (60GB) Ersparnis die schwächeren Daten nicht aufheben.

 

[K1ll3rm4x]

In nem Note-, oder Netbook haben große SSDs ihre Berechtigung, aber in einem DESKTOP-PC wo sie nur als Systemplatte benutzt wird und dabei noch ein oder mehrere Terrabyte HDDs zum Einsatz kommen ist eine große SSD mMn wirklich überflüssig, da der Aufpreis einfach zu enorm wird im Vergleich zu den kleineren Platten. Aber natürlich gibt es in dem Bereich auch Enthusiasten, die ihre HDDs nur noch als absoluten Datenschrottplatz nutzen und so gut wie alles auf die SSD klatschen. [Hey damit werden ja bilder vllt ne halbe Sekunde schneller geladen ]
BTW sind auf meiner Systemplatte gerade einmal 25GB belegt