ASRock zeigt abgespecktes P67 Fatal1ty "Performance"

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/asrock_logo_2010.png" width="100" height="100" alt="asrock_logo_2010" style="float: left; margin: 10px;" /><a href="http://www.asrock.com/index.de.asp" target="_blank">ASRock</a> hat mit dem Fatal1ty P67 Performance einen neuen Ableger aus der Fatal1ty-Serie angekündigt. Dieses Mainboard ist vor allem für Käufer entwickelt worden, die derart viele Schnittstellen wie beim Professional bereitgestellt werden, nicht benötigen. Dieses Mainboard setzt auf den P67-Chipsatz von Intel und es wird somit der Sockel LGA1155 aufgelötet sein. Auch die vier DDR3-Slots mit Dual-Channel Unterstützung gehören natürlich zur Ausstattung. Zu den Veränderungen des Fatal1ty Performance gehören beispielsweise die PCIe-Anschlüsse. So werden nicht mehr drei...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18658&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich fand das normale schon schrottig!

Ja, ich weiß dass sich einige wieder über diese art von comment beschweren werden:d
 
mich stören die Sata Anschlüsse, auch bei dem Preis hätten es schon gewinkelte sein können. Werdet ihr das Board testen?
 
8+2 soll die Hälfte von 16+2 sein? Ich weiß wie es gemeint ist. Aber ein bischen unglücklich formuliert ist es schon ;-)
 
Aha und ich dachte das Fatal1ty steht eigentlich immer für kompromisslose Leistung? Das ist schon etwas mager das board...das sieht mir gar schlechter als ein normales ASUS P8P67 aus und das kommt ohne so komische Bezeichnungen aus. ^^

Hätte ich vorher gewusst wie limitiert Sandy Bridge mit den PCIe lanes ist, dann hätte ich mir den Kram auch nie gekauft. :( Da war ich was das angeht, leider gar nicht informiert. Jetzt kann ich keine extra soundkarte und meine Netzwerkkarte einbauen ohne Grafikperformance einbüßen zu müssen. (bei nurnoch 8x)

Es wartet doch eh ohnehin die ganze Welt auf Bulldozer und kauft erst dann neue boards? ^^ Hoffentlich werden die was.

UHJJ31 schrieb:
Was erzählst du denn für einen Schmalz^^
edit. Klar wenn man weit über 250-300 piepen ausgibt bekommt man 16 lanes crossfire. ^^
Ich habe 230 dafür gezahlt. Neider aber läuft crossfire nur 8x sobald ich schon auch nur eine einzelne PCIe Karte reinstecke. das wäre beim 300€ mainboard von Gigabyte auch nicht anders gewesen, das ich zuerst bestellt hatte. (Glücklicherweise habe ich nach ner Woche wartezeit dann aber doch das ASUS board gesehen was auch 16x crossfire anbietet. (die board kann man an 5 Fingern abzählen). Will eh NUR ASUS boards.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das is nur en Pro 3 in anderen Farben.

e42asrprohjbn.gif
 
Aha und ich dachte das Fatal1ty steht eigentlich immer für kompromisslose Leistung? Das ist schon etwas mager das board...das sieht mir gar schlechter als ein normales ASUS P8P67 aus und das kommt ohne so komische Bezeichnungen aus. ^^

Hätte ich vorher gewusst wie limitiert Sandy Bridge mit den PCIe lanes ist, dann hätte ich mir den Kram auch nie gekauft. :( Da war ich was das angeht, leider gar nicht informiert. Jetzt kann ich keine extra soundkarte und meine Netzwerkkarte einbauen ohne Grafikperformance einbüßen zu müssen. (bei nurnoch 8x)

Es wartet doch eh ohnehin die ganze Welt auf Bulldozer und kauft erst dann neue boards? ^^ Hoffentlich werden die was.

Was erzählst du denn für einen Schmalz^^

P67, X58 und NF200: Die Beste Plattform Für CrossFire Und SLI : Kraft contra Finesse
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte ASROCk die alten PCI Slots ebenfalls weggelassen und durch PCIe ersetzt und ggf. die S-ATA ports angewinkelt verbaut, so wäre das Board echt super gewesen. So, ist es aber auch nicht so schlecht. Hat es noch den Fatality Mouseport?
 
Hat es noch den Fatality Mouseport?
Ja hat es, siehe offizielle Produktseite: ASRock > Products > Fatal1ty P67 Performance ;)

Was die PCI Slots angeht: Das war sicherlich der günstigste Weg die 7 Slots aufzufüllen? Im Prinzip ja auch recht logisch, dass man mit einem solchen Budget Board nicht in die Käufe der größeren SLI/Crossfire fähigen Modelle angreifen will. Der Mehrwert des zusätzlichen PATA Controllers gegenüber dem Pro3 dürfte sich auch eher in Grenzen halten. Andererseits gibt es immer jemanden, der genau danach sucht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh