ASRock mit erstem PCI-Express 3.0-Mainboard - das Fatal1ty Z68 Professional Gen3

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asrock_logo_2010" src="images/stories/logos/asrock_logo_2010.png" height="100" width="100" /><a href="http://www.asrock.com/index.asp" target="_blank">ASRock</a> hat sich längst vom Budget-Hersteller zu einem Unternehmen gemausert, das durchaus auch das Premium-Segment bedienen kann. Mit dem neuen "Fatal1ty Z68 Professional Gen3" wird das wieder unter Beweise gestellt - zumal dieses Mainboard als erstes überhaupt PCI-Express 3.0 unterstützt.</p>
<p>Dieser Standard bietet eine deutlich höhere Bandbreite als PCIe 2.x. Ein x1-Slot nach aktuellem Standard kann maximal 500 MB/s übertragen, bei PCIe 3.0 sind es hingegen 985 MB/s. Zwei PCIe x16-Slots unterstützen den neuen Standard, ein dritter PCIe 2.0. Damit lassen sich Quad-SLI- oder...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19069&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also entweder habt ihr die Bezeichnung vom PLX-Switch falsch rausgesucht, oder das ist ganz einfach Schmarn.
Der PLX PEX8608 ist Gen 2 und hat nur 8 Lanes, wie die 8 am Ende vermuten lässt. So ein Chip wird auf vielen teureren S1155-Boards verbaut, um die Masse an Zusatzchips noch an den PCH anbinden zu können. Ein Gen3-Switch müsste PEX87xx heißen.
Aber ohnehin ist das mit dem Switch Quark - wenn überhaupt, müssen die Leitungen und Slots Gen3-kompatibel sein ud natürlich die CPU.
Ich vermute aber eher, dass die Leitungen und Slots immer Gen3-kompatibel sind und jedes S1155 mit Ivy Bridge Gen3 schafft. Dass bisher nur zwei Z68 Topmodelle mit dieser Fähigkeit beworben wurden, ist Marketing und soll den Verkauf der Modelle mit dem größten Gewinn fördern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne kurze frage, was soll uns der neue PCi-E standard bringen?
Es werden bei nem 2.0 PCI-E slot doch nitmal GTX590 karten und co gebremst?
Wenn ich es recht in erinnerugn habe doch nichtmal bei nem 8x slot?

Was wollen wir dann mit noch mehr bandbreite? Sollen bald 3 GPUS ader mehr im vodoo 6 style verbaut werden?
 
Die gleiche Frage haben wir uns ja bei Gen2 auch gestellt, mehr Strom gibt es AFAIK auch nicht. Gen3, bzw eigtl. schon Gen2.1, die es aber nur bei ATI-Grafikkarten gibt, bringen aber auch einen geringeren Overhead dank besserer Kodierung. Das ist natürlich auch zusätzliche Bandbreite, deren Nutzen fraglich ist.
Intel hat ja für Ivy Bridge's Topchipset angekündigt, dass es Multi GPU mit drei PEGs und 8x/4x/4x Lanes unterstützt, mann könnte also auf mehr Lanes verzichten, da die Bandbreite bei Gen3 auch so ausreicht.
Abseits von Grafikkarten wird ja selbst Gen1 nur selten ausgelastet, Controller für USB3.0 und SATA 6Gbps könnten jedoch auch von Gen3 profitieren. Bei den aktuellen Marvell Controller sind mit nur einer Lane Gen2 bei 400MB/s Schluß, was für die aktuellsten SSD eine Bremse ist. Da außerdem so nette Spielzeuge wie das eben getestete RevoDrive 3 (X2) immer massentauglicher werden und 1,5GB/s Read liefern, sehe ich schon einen Sinn im neuen Standard. Man könnte sagen, SSDs haben den Bedarf an schnelleren Schnittstellen in Schwung gebracht
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ein PLX PEX8608 für PCIe 3.0 zum Einsatz kommt, habe ich von der Quelle übernommen.
Gerade in die eigentliche PM reingeschaut - dort wird der PLX PEX8608 auch erwähnt, aber in anderer Funktion als von tcmagazine beschrieben: "The integrated PLX PEX8608 chip allows all PCIe devices to work at the proper speed simultaneously. Anyone who really wants an x4 slot should view this as mandatory."
Ich passe die News gleich entsprechend an.
Danke für den Hinweis. :)
 
"Zwei PCIe x16-Slots unterstützen den neuen Standard, ein dritter PCIe 2.0. Damit lassen sich Quad-SLI- oder 3-Way-CrossFireX-Setups umsetzen."
Für mich kommt zwar beiden nicht in Frage, aber interessieren würde es mich schon:
Warum sollen "Quad-SLI" (4 GPUs) funktionieren, 4-Way-CrossfireX aber nicht?
 
Glaube das ist auch Quark. Quad-SLI ginge ja nur mit zwei Dual-GPU Karten und das sollte mit Crossfire auch gehen. 3-Way Crossfire-X/SLI sollte auch mit beiden gleich "gut" funktionieren, ich kenn mich hier aber nicht aus. Gut möglich, dass SLI keine Kombi GTX590+GTX580 oder generell SLI mit einem x4-Slot unterstützt.
Ohnehin ist es nicht empfehlenswert, eine Graka in den x4-Slot zu stecken, da der nur über den PCH angebunden ist und dem Umweg über den DMI zu CPU gehen muss, den er sich mit sämtlichen an den PCH angeschlossenen Geräten teilen muss.
 
Es gibt Cases die 8 Slotblenden hinten haben ;)
 
Asrock hat das Fatal1ty Professional Gen3 online gestellt und erklärt auf der Feature-Seite sehr schlüssig, was für PCIe 3.0-Unterstützung notwendig ist: Passende "Quick Switch ICs", also die vier kleinen, länglichen Chips, die meist unter dem ersten PEG in einer Reihe sitzen. Hab mir schon immer gedacht, dass die was mit PCIe zu tun haben, ich dachte aber eher an die Aufteilung der Lanes. Asrock gibt sogar drei Modelle an, die Gen3 unterstützen.
Das heisst wohl leider, dass wirklich nur die damit beworbenen Cougar Point-Board mit Ivy Gen3 unterstützen werden.

Nachdem ich schnell ein paar Reviews durchgesehen habe, in denen hinreichend detailierte Nahaufnahmen der PCIe-Slots waren, scheinen auf anderen Boards wirklich nur die von Asrock angegebenen Gen2-IC Switches verbaut zu werden, meistens die Asmedia ASM1440.
Das schreit gerade zu nach neuen Revisionen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh