Kino.to unter neuer Adresse wieder online

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx_news_new" style="float: left; margin: 10px;" />Erst vor wenigen Wochen wurde die Webseite "Kino.to" von der GVU offline genommen (<a target="_blank" href="index.php/news/software/browser-und-internet/18898-internationaler-polizeieinsatz-gegen-kinoto-und-streaming-hoster.html">wir berichteten</a>) und einige Betreiber von der Polizei festgenommen. Nun ist am Montag eine neue Webseite mit der Adresse "kinox.to" aufgetaucht, welche das identische Film- und Serienmaterial anbietet wie sein Vorgänger. Auch das Design wurde nicht verändert und nach eigenen Angaben der Betreiber werden weiterhin keine Daten der Nutzer gespeichert. Natürlich sind die angebotenen Inhalte immer noch illegal...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/19190-kinoto-unter-anderer-adresse-wieder-online.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Oh man...
Wenn man sich diese Aussage mal durchließt, kann man sich nur an den Kopf packen...
 
Anonymous? Blödsinn... die haben erstens besseres zu tun, und zweitens: wenn sie es wären, dann hätte man viel, viel mehr investiert als bloß ein Backup online zu stellen und mit einem derart unreifen, bescheuerten Kommentar zu versehen. Anonymous ist gründlicher, eleganter, ressourcenreicher und vor allem erwachsener als das, was hier geboten wird.

Darüberhinaus sind sie eine internationale Gruppe. Der Text hier ist auf Deutsch, und nimmt Bezug auf Deutsche Gepflogenheiten (GEZ-Gebühren usw.).

Das hier ist nichts anderes als was bei Sony auch passiert ist... ein Hacker hinterlässt einen falschen Hinweis um sich selbst zu schützen, und die Öffentlichkeit schluckt den Köder bereitwillig, weil die Organisation genug Bekanntheitsgrad hat, um damit geile BILD-Schlagzeilen zu machen.
 
Hm, haben die kinox.to jetzt auch schon hochgenommen?
Wenn ich die Site aufrufen will, bekomme ich immer eine Zeitüberschreitung... auf 4 Rechnern und 2 unabhängigen Internetzugängen.
 
thumbs up ;)
 
@KeinNameFrei: In dem Text auf der Seite (die bei mir übringens funzt) steht lediglich: "Danke an all die Leute da draussen, Fans und besonders Anonymous.".
Liest sich also nicht so, als ob Anonymous selbst da hinter stecken.
 
Ah ja, dann hab ich die News falsch verstanden - bzw. der News-Autor ist genau dem Effekt anheimgefallen, den ich meinte! ;)

Bei mir läd die Seite übrigens auch nicht.
 
Dass die Site down ist kann ja nur 3 Dinge bedeuten:

1. Die anderen Anbieter sorgen dafür (Wie auch anfangs bei video2k.tv)
2. Die Site ist maßlos überlastet, weil der eine Server der da aus dem Nichts hochgezogen wurde es nicht packt.
3. Der Server war eine Farce und nur zum Verteilen von Bots da. (Das ist ja nichts Neues bei Streamingportalen).

Die Möglichkeuit, dass die Site bereits wieder ausgehebelt wurde möchte ich mal nicht zur Debatte stellen ;)
 
Ich finde das Verschwinden von solch negativ Öffentlichwirksamen Seiten absolut keinen Verlust...
 
@Funkykf
Ich würde auch begrüßen wenn solche Seiten für immer verschwinden. Aber eben nur, wenn Angebote wie MaxDome oder Hulu für die breite Masse und mit ordentlichem Material verfügbar gemacht werden.

Allein an den bezifferten Kontoständen sollte man sehen, dass solche Angebote durchaus lukrativ sind und man auch durch Streaming sein Geld zu verdienen ist.

An der tollen HD-Qualität liegt es sicherlich nicht, dass Portale wie kino.to so großen Erfolg haben. Mein Anspruch an dieser Hoster (und auch zukünftige) wäre eben die Möglichkeit mir Serien oder Filme der letzten Jahre anzusehen. Und viele Leute sind auch bereit dafür mit Werbung oder Abo-Gebühren zu leben. Doch nur wenige sind bereit pflichtgemäß den IE zu nutzen und sich alle 3 Tage das neueste Silverlight-Update zu installieren. Vor allem ist niemand bereit, wenn er schon 19,95€ pro Monat für MaxDome bezahlt nochmal 2,99€ für nen Film zu berappen den er in der Videothek um die Ecke für 1,50€ leihen kann.
 
Na ja, diese Webseiten haben eine große Beliebtheit und die eigentlichen Medienanbieter reagieren weder auf den Markt "Internet", noch nehmen sie diesen als Chance wahr. Das einzige was ich predigenderweise fast täglich höre ist "böse Raubkopierer", "Urheberrechtsverletzung", "schwere Straftat", "10 Jahre Knast" und so Zeugs. Nix von wegen "Wir sehen ein großes Potential in der Platform 'Internet' und bieten ein Abo für 5 Euro im Monat als Flatrate für Filme an". Damit würden die mehr Geld machen, als mit den bisherigen Kino und DVD-Verkäufen, müssten keine Gebäude bauen, keine DVDs pressen, keine großartige Werbung produzieren und hätten zufriedene Kunden. Aber nein... erstmal den Kunden kriminalisieren. Jedes halbwegs am Wettbewerb beteiligte Unternehmen würde bei so einer Aktion pleite gehen. Irgendwas läuft hier gewaltig schief.
 
warts ab. in nem halben Jahr kommen Apple, M$, Google oder was weiß ich wer mit ner Plattform ala Kino.to um die Ecke und verklagen alle anderen Anbieter auf Patentrechtsverletzungen ;)

Das nennt sich dann media-store und weil der Name geschützt werden muss, darf sich auch keine Mediathek mehr so nennen. Kostet dann auch "nur" einmalig 90 Euro und 99 cent pro Fülm...
 
"Anonymous", wenn ich das schon wider höre... die Kämpfen gegen Internetzensur usw. und was tun sie? Illegale Onlinedienste fördern um der Industrie zu schaden. Sollen die sich doch mal um China oder den Iran kümmern... da kann man Hilfe gebrauchen. Kino.to ist einfach müll und fördert die "Geiz-ist-geil-Gesellschft".
 
@Vagabund
Ich sehe nicht wirklich einen echten 'Schaden' für die Industrie. Es wird ja nichts vernichtet, beschädigt oder entwendet. Geistiges Eigentum hat natürlich seinen Wert und seine Rechte - keine Frage. Aber im Vergleich zu einem echten Diebstahl, wo das, was du klaust dann auch wirklich weg ist, ist eine Kopie wesentlich weniger schädlich. Wie schädlich genau das nun sein mag ist ein Streitpunkt - aber es werden ja keine ultra-tollen geheimen Technologien geklaut, wie die Technologie zu einem Fusionsreaktor oder ähnliches, sondern eine (illegale) Kopie angefertigt. Soweit erstmal die Fakten. Ich sehe weder eine Körperverletzung, noch einen Totschlag, noch sonst irgendwas, was auch nur im Ansatz das Strafmaß rechtfertigen würde, was die Content-Industrie verlangt. Das Verhältnis stimmt einfach nicht. Des weiteren hätte die Content-Industrie schon LÄNGST auf die Nachfrage reagieren müssen, die schlichtweg nicht erfüllt wird. Ansonsten würden diese Plattformen nicht so einen großen Erfolg haben. Auch das ist Fakt. Wäre es nicht einfach, einen 5€ Account auf einem Kooperationsdienst anzulegen, wo du dir im Monat alles Flat angucken kannst, anstatt mögliche Kunden mit überzogenen Strafen, Beschneidung von Grundrechten und Gängelung durch miserable Kopierschutz-Aktionen zu nötigen die dazu führen, dass legal gekaufte Medien nicht abspielbar sind? Ich habe mir C&C4 gekauft, musste mir das Tool von EA installieren und der Mist läuft bis heute noch nicht auf meinem Rechner - obwohl ich ALLES gemacht habe, was die Typen verlangt haben. CDs werden von meinem CD-Player nicht mehr gelesen, DVDs nur mit bestimmter Software abgespielt usw. Und die Content-Industire kann nicht nachvollziehen, dass denen deswegen die Kunden weglaufen? Ich frage mich eher, warum die das nicht merken...
 
Wer sich auf Seiten wie kino.to solche low-Quali Streams anschaut hätte wegen vermutlich auch nicht die Kohle ins Kino zu gehen oder sich eine DVD/BluRay zu kaufen.
Ich für meinen Teil bevorzuge es die 8€ fürs Kino zu investieren als sich nen Stream in 480x240 px und mic Ton anzuschauen.
 
kino.to is und bleibt müll entweder man sucht sich ne gute seite oder man geht ins kino
 
Ist doch klar, dass kinox.to überlastet ist, wenn im ganzen Netz die News mit der neuen URL steht. Schöne Werbung ;)
 
Nun das ist halt ein Kampf der nicht so schnell enden wird ;). Die Online-Portale sollen Qualität bieten.

Ich habe mal einen iTunes Film mit geliehen und den durch meine Videoprogramme gejagt bzw. die Tags mit angeguckt. Die Datenrate ist für HD-Video einfach nur lachhaft. Dagegen ist ein H-264 BL-Stream einiges besser.
Und wer Ahnung von Video hat weiß was ich meine^^.
Darum: Maxdome und Co -> guckt euh mal die BL-Daten an, dann wisst ihr was zubieten ist.

PS: Kinox.to und co haben auch keine bessere Qualität darum:
BL + Blackmagic A/V-System + Adobe Premiere = Filmvergnügen ohne Probleme^^.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh