Nintendo: Keine Wii U zur Gamescom 2011

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.243
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nintendo" src="images/stories/logos/nintendo.jpg" height="100" width="100" />In knapp zwei Wochen öffnet die Gamescom für dieses Jahr wieder ihre Pforten. Wenige Tage vor Beginn der größten Spielemesse in Europa kündigte <a href="http://www.engadget.com/2011/06/07/the-wiiu-controller-revealed/" target="_blank">Nintendo</a> überraschend an, alle Pressevorführungen der neuen Konsole Wii U in Deutschland abgesagt zu haben. Demnach wird es auch auf der kommenden Spielemesse Gamescom, welche vom 17. bis 21. August interessierte Gamer und Branchenbeobachter nach Köln lockt, keine Präsentation geben - weder für die Öffentlichkeit noch für die Presse. Als Begründung führt Nintendo "Sicherheitsbedenken" an. Die kommende Konsole wurde...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19416&catid=104&Itemid=191" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sicherheitsbedenken.. soso.. wohl eher: unser prototyp is kaputt und wir haben keine funktionierenden geräte mehr die wir zeigen könnten
 
Den gibt es in diesem Jahr aber nicht. Nur die BenchBros zeigen auf dem Caseking-Stand ihre Machenschaften. :)
 
Hm, ich frage mich sowieso ob die Wii U technisch wirklich soviel stärker ist als die PS3/XBox360...
 
Bei Nintendo Konsolen sind die Technischen Sachen auch nicht so wichtig, solange sie Ihre Core Games Serien hat, ala Metroid, Mario und Zelda kauf ich mir die Konsole.

Wobei Samus wieder das reden verlernen sollte :d
 
Ich glaube die Wii U wird ein reinfall. Extrem hohe Erwartungen, großes Tramtram seitens Nintendo zu E3...aber im Endeffekt nix Festes außer dieses klobige Tablet.
 
Die letzten "richtigen" Nintendo Konsolen, die auch noch zumindest bei Einführung mit den Hardwarefähigkeiten geworben haben, waren eigentlich das SNES und das N64. Wobei das N64 wegen der teuren Modultechnik ein zu kleines Softwaresortiment hatte, aber trotzdem mit einzelnen Knaller-Titeln besser war als die Konkurrenz.
Mit Gamecube, Wii usw. hat Nintendo mehr oder weniger nicht mehr den Mainstreamspielemarkt bedient, sondern eher nur noch die typischen Nintendo Spiele weiter verniedlicht.

Aber natürlich ist es für Nintendo schwierig sich gegen die mächtigen MS und Soni zu behaupten, und diese "Nischen"politik vielleicht doch besser ist, als eine direkte klassiche Konkurrenzkonsole die der PS/XBox sehr ähnlich ist, auf den Markt zu bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich auch so, Sony und Microsoft haben sich zu breit gemacht für eine dritte Konsole mit einem ähnlichen Sortiment an Games.

Da tun sie gut daran und schlagen sich auch gut. Sie waren die ersten mit der Wii un der Motion Kontrolle, die Sony für meinen Geschmack zu sehr kopiert hat mit move.

Nintendo hat ein Lineup das sie halbwegs Erfolgreich macht, vorallem für die Jüngeren Semester und Spieler die mit Nintendo Groß geworden sind und Spiele ala Mario und Zelda spiele Lieben und nicht von der Serie weg können.
Was ich zum Beispiel bin, weil Zelda immer noch das beste Action Adventure ist, was es gibt.
 
Ich kann Nintendo irgendwie nicht verstehen. Erst so eine schlechte PK auf der E3 und dann will man das auf der GC nichtmal hinbiegen, indem man die Konsole mit anständiger Software füttert und es der potenziellen Käuferschaft zeigt. Hätten sie mal lieber ein halbes Jahr länger gewartet und alles anständig präsentiert.
 
Wow die Verkaufszahlen der Wii liegen ja sogar über den Topseller NES und doppelt soviel wie die der PS3 laut wiki. Das war mir nicht so bewusst, also hat Nintendo alles richtig gemacht. Trotzdem kommt mir das Softwarelineup schwächer vor als früher, naja hab mich auch nicht viel damit auseineandergesetzt ;). Die Wii Motion Steuerung war also doch ein großer Erfolg.
 
Rare ist weg, das ist totaler Mist, Banjo Kazo, Diddy Kong... das ist ein großer Verlust, es gibt zwar jetzt viel von Sega aber mit dem Gefuchtel kann man sich als echter Nintendo Spieler nicht wirklich zurechtfinden. Ich hab fast nur Games für die Wii gekauft die mit Gamecube Controller oder dem Steuerkreuz funktionieren.
Das ist auch der Grund warum ich momentan versuche aus dem Snes und n64 Leistungmäßig das maximum rauszuholen, die Virtuel Console Titel kosten fast mehr als gebrauchte Module aber das Feeling mit Modulen ist einfach besser, also son emuliertes Zeug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob sich da Unsicherheit bei Nintendo breit macht? ;)

Ich bin mir ja nicht so sicher ob sie mit der WiiU den richtigen Weg einschlagen, ich halte sogar eine Namensänderung für realistisch. In den letzten 7 Monaten sank die Nintendo Aktie um fast 50% was natürlich ua. an den eher schlechten 3DS Verkaufszahlen und der miesen E3 PK bzgl. WiiU lag. Nintendo muss nächstes Jahr auf jedenfall eine riesen Show bieten und vorallem zeigen wieso ein ''Core Spieler'' dieses Gerät haben muss.

Mal abwarten was da noch komt. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
"Mein Name ist Ware. Rare Ware." Wusste gar nicht mehr dass die von MS übernommen, wurden. Deshalb war diese Wii GoldenEye Neuauflage nicht von denen hm...
Hm dann wir es schwierig. Ein Zelda mit super Grafik könnte natürlich das ausgleichen.

Da kann nur Sega helfen, aber wenn ich bedenke was die damals alles unüberlegt rausgebracht haben an hardware...und sind dann pleite gewesen. Hoffe Nintendo kalkuliert besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rare wie man es damals kannte ist schon lange tot. ;)

Das letzte Rare Spiel für eine Nintendo Konsole war Starfox Adventures für den Gamecube, so btw. Danach gehörten sie zwar MS aber abgesehen vom Conker Remake (Wo sie den MP verkackt haben) kam bis heute kein einziges Rare Spiel auch nur in die Nähe der alten Rare Klassiker ran, vorallem Banjo & Kazooie: Nuts and Bolts war die grösste Spiele Entäuschung die ich je erlebt hatte, wie man auf solch schwachsinnige Ideen komt und quasi den ganzen Charme der Serie über Board wirft war für mich einfach katastrophal.

Wer einen modernen Rare Shooter will sollte auf Time Splitters 4 hoffen da Free Radical (Gehört seit 2009 zu Crytek, haben den Crysis MP entwickelt) aus vielen ehemaligen Rare Mitarbeitern besteht die an Goldeneye und Perfect Dark gearbeitet hatten - merkte man auch deutlich am genialen MP von Time Splitters 2 und 3. Haze war zwar nicht der knaller aber sie hatten auch starke finanzielle Probleme.

Time Splitters 4 für den PC mit Crytek Eninge, das wärs. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
F_L_a_S_H wrote:
warum ich momentan versuche aus dem Snes und n64 Leistungmäßig das maximum rauszuholen

mmh, ich hoffe du sprichst von emulatoren, oder wie willst du aus SNES/N64 leistung rausholen?
 
Nene ich red von den Konsolen, also erstmal Snes und N64 von Composit auf RGB und dann das Bild hochwertiger hochskallieren,das ganze klingt eigentlich recht simpel aber ist leider mega kompliziert weil das n64 kein rgb ausgibt, beim snes reicht ein Kabel mod.
Das Problem ist halt das diese RGB Signale vom TV schlecht Interlaced werden, man muss sie mit nem Linedoubler erstmal hochskallieren und dann per vga in den TV bzw ich muss noch irgendwie auf HDMI kommen, ohne viel lag.
Achja zuviel kosten soll das ganze auch nicht. =D
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh