Bereits über 200.000 Verfahren gegen BitTorrent-Nutzer in den USA

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p style="margin-bottom: 0cm;"><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Bittorrent_logo" src="images/stories/logos/Bittorrent_logo.png" height="100" width="100" />Eine aus Deutschland nicht unbekannte Taktik im Kampf gegen Kopien von urheberrechtlich geschützten Werken breitet sich momentan in den USA aus. Derzeit mehren sich die angestrengten Verfahren gegen echte und vermeintliche Filesharer, die das BitTorrent-Protokoll benutzen. Dabei wird den Nutzern meist mit sehr hohen Schadenersatzforderungen gedroht und die Einstellung des Verfahrens außerhalb des Gerichts gegen einen drei- bis vierstelligen Betrag angeboten. Mittlerweile haben diese Gerichtsverfahren laut der Seite <a target="_blank" href="http://torrentfreak.com">TorrentFreak</a> die Grenze von 200.000 geknackt.</p>
<p...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19503&catid=57&Itemid=150" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Womit soll bitte belegt sein, dass die Anzahl der Urheberrechtsverletzungen zurückginge anstatt sich vom FS u.a. auf Filehoster zu verlagern?
Bitte etwas journalistische Distanz und Sorgfalt!
 
erst war es eMule, dann Torrent und irgendwann kommen auch Filehoster dran.... als User muss man einen Schritt voraus sein!
 
@Reina: Die Quelle dazu habe ich verlinkt, die Grafik dazu sogar in die News eingebaut. Andere Daten habe ich nicht und ich kenne auch keine. Jetzt kann man spekulieren, ob tatsächlich die Masse der Filesharer auf Filehoster umsteigt oder nicht, aber das wäre definitiv nicht fundiert. Die Zahlen stammen vom Verband der Internetwirtschaft, der sich wiederum auf die Industrie bezieht. Auch wenn man Zahlen mit Vorsicht genießen sollte, sie haben zumindest eine gewisse Relevanz.
 
Zuletzt bearbeitet:
"...Einigung gegen die Zahlung einer einiger Hundert oder Tausend US-Dollar angeboten."

Sorry ,aber entweder muss da das einiger weg oder am ende noch ein "hohen Strafe" hin glaub ich klingt sonst komisch.

BTT:
Naja wer Bittorrent benutzt um Lizensierten Kram runterzuladen dem ist eh nicht mehr zu helfen :P
Bestimmt verklagen die Amis jetzt die Bittorrent entwickler weil sie nicht auf diese Gefahr hingewiesen haben :d
 
...wusste gar nicht, das es sowas noch gibt...ich dachte emule,edonkeyapplejuice & Co wären schon ausgestorben...

tzzz...aber recht hast du, @Dauerzeitgamer...
 
sinnloses geld verbrennen solltens geld lieber wohltätigen zwecken zu kommen lassen als damit irgendwelche leute abzuzocken
 
Gott sei dank ist das "Saugen" nicht mehr Strafbar hier in Ö.

Nebenbeibemerkt, wenn mir ein "Film" gut gefällt den ich mir "besorgt" habe, kaufe ich den legal auch.

Bei HW kaufe ich auch nicht die Katze im Sack, oder etwa ihr.
Und wenn ich das Produkt danach wirklich kaufe, ist es sein Geld wert und die verdienen ihr Geld trotzdem.
 
Den größten Anteil an den Verfahren hat allerdings der Oscar-prämierte Film „The Hurt Locker“. Alleine 24.583 Verfahren wurden gegen Verdächtige eröffnet. Sollten sich nur die Hälfte der Beklagten auf Summen von 2000 US-Dollar einlassen, würde der Film darüber mehr Einnahmen generieren als die 17 Millionen Dollar den amerikanischen Kinokassen.

Dn Teil finde ich ja noch am schärfsten.

Bereits seit einigen Jahren lässt sich deutlich mehr Geld damit machen, andere Firmen für die Verwendung eigener Patente zu verklagen, als man jemals selbst durch die Nutzung der eigenen Patente verdienen könnte. Papierfirmen, die niemals ein einziges Produkt auf den Markt gebracht haben, geht es wirtschaftlich besser als den "Dummen", die sich noch mit Fabriken und Marketing abmühen.

Wer weiß, wie lange es noch dauert, bis Hollywood seine Filme gar nicht mehr ins Kino bringt, sondern nach dem Abdrehen einfach irgendwo einlagert und darauf wartet, dass sie sich "von Geisterhand" im Internet einfinden, um dann die FIlesharer in Massenklagen zu belangen. Zur Not wird der anfänglichen Verbreitung halt noch etwas nachgeholfen... ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh