Hat Apple Beweismaterial des Galaxy Tab 10.1 manipuliert? - Verkaufsstopp gilt nur noch für Deutschland

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
Hat Apple Beweismaterial des Galaxy Tab 10.1 manipuliert? - Verkaufsstopp gilt nur noch für Deutschland

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />Der aktuelle Patentstreit zwischen <a href="http://www.apple.com/de/" target="_blank">Apple</a> und <a href="http://samsung.de/de/default.aspx" target="_blank">Samsung</a> erreichte mit der einstweiligen Verfügung des Landgerichts Düsseldorf einen neuen Höhepunkt. Damit wurde Samsung der Vertrieb des Galaxy Tab 10.1 in der gesamten EU (ausgenommen die Niederlande) untersagt (<a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/19506-vertrieb-des-samsung-galaxy-tab-101-in-der-eu-untersagt-worden.html" target="_blank">wir berichteten</a>).</p>
<p>Apples Antrag auf die einstweilige Verfügung stieß im Netz teilweise auf große Verwunderung - er fußt vor allem auf...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19590&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lächerlich. Alsob man bei so einem Rechtsstreit auf ein mit Paint manipulierbares Bild setzt. :d Einfach nur Futter ohne Nährwert für die Hater...
 
Nachher war's garnicht Apple die geklagt haben sondern nur eine Fanboy-Gruppe mit Kontakten nach Cupertino.
 
@luno: Man kann sich auch alles zurechtreden ;)

@Topic: Ich hoffe Apple fliegt damit so richtig auf die Fresse & muss drölfzig Mio € Strafe zahlen :fresse:
 
@ulukay: Sehe ich genauso. Ich kann sowieso nicht verstehen wieso viele auf diesen Sch*** setzen.
 
@Hadan_P:
Hate hate hate... :P

Nur weil Apple vieles richtig macht und deswegen erfolgreich ist, muss man sie nicht hassen. Aber das ist normal, das der erfolgreichere immer gehasst wird... Gerade in Deutschland dem von Neid zerfressenem Land.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
lol?!

Naja irgendwie wundert mich bei Apple gar nichts mehr :fresse:
 
@luno
Danke für den tollen Post. Ich musste mich buchstäblich bei jedem einzelnen Satz kaputtlachen und die Signatur war dann der Überklopfer überhaupt.
Sarkasmus ist echt was feines. :)
 
@luno: Ich bin Österreicher ;)
Mein Post hat mit Apple-Hass nichts zu tun, ich würde jedem anderem Hersteller der sowas abzieht das gleiche wünschen.

Das wirklich anglaubliche ist an der ganzen Sache aber nicht das Verhalten von Apple, sondern das 1. überhaupt ein so allgemeines Geschmacksmuster bewilligt wurde & 2. sich der Richter scheinbar nicht 1sek mit den beiden Geräten beschäftigt hat, anders ist nicht zu erklären das er wirklich geglaubt hat man kann die beiden geräte nicht auseinanderhalten...
 
luno schrieb:
Nur weil Apple vieles richtig macht und deswegen erfolgreich ist, muss man sie nicht hassen. Aber das ist normal, das der erfolgreichere immer gehasst wird... Gerade in Deutschland dem von Neid zerfressenem Land.
Zum Vergrößern anklicken....
ob hass oder nicht, das bild ist so in apples argumentation zum einsatz gekommen ;)
 
das einzige was apple besser macht, ist der hype den sie auslösen. mir kommt kein apple-zeichen ins haus. war früher auch apple-fan aber mittlerweile ists doch nur noch teurer mist.
und das sie dann noch ihre konkurrenz mit solchen mitteln in die knie zwingen wollen ist auch ein witz und zeigt nur den echt miesen charakter von apple. aber ok jedem das seine. ich will das zeugs nicht haben. es sei denn google kauft apple irgendwann. dann siehts wieder anders aus xD
 
Aber keiner weiß in welchem Zusammenhang ;)

Unser halbwissen über diesen Prozess reicht uns nicht um darüber zu urteilen ob Aple Bilder fälscht oder blos die Ähnlichkeit verdeutlichen will und das Gericht auch darüber Bescheid weiss.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Ja das Halbwissen gepaart mit totaler Subjektivität, ein "Problem" auf dem Kriege basierten....

Was da wirklich läuft werden wir erst später verstehen wenn alles geklärt ist ;-) Wenn....
 
Man muss kein Hellseher sein um zu wissen, dass die Verhandlung ein ungeheurer Image-Schaden für Apple und wahrscheinlich auchSamsung wird
 
Für Apple ist der Schaden größer, weil Samsung hier in der Opferrolle steckt, also nichts dafür kann. So dumm wie Job's sie gerne hätte sind die Kunden noch nicht..
 
Da wäre ich mir nicht so sicher.

Demnächst meldet Apfel noch ein Patent auf die Dummheit der Benutzer an und verklagt jeden Apfel-Benutzer auf Zahlung von Patent-Gebühren.

Wetten? ;)
 
Man sollte nicht vergessen, dass das Einreichen eines Patentes durch entsprechende Finanzkraft wesentlich vereinfacht werden kann. Alles hat eben seinen Preis.

Eine Entflechtung des internationalen Patentrechtes wäre durch eine Veröffentlichung und Online-Recherchemöglichkeit sämtlicher Patente in Datenbanken möglich. Technisch denkbar wäre so auch eine zeitnahe Überprüfung auf Verletzung bestehender Patente bereits bei der Anmeldung.

Die Geltungsdauer eines Patentes hingegen sollte nicht verkürzt werden. Dies würde es lediglich den großen Playern ermöglichen, auslaufende Patente frühzeitig anzugreifen. Kleine Patentinhaber würden so finanziell bei der Verlängerung und Verteidigung ihrer Patentrechte ausgeblutet werden.
 
Wenn Samsung mit Apple fertig ist , gibts Bratapple :d
 
Oder Apfelmus :d


Aber ich finde diese Argumente von wegen "das Machen doch alle Firmen so" ja und, seit wann wird Unrecht zu Recht so bald es einfach genug tun ?
Wenn ja rufe ich ab morgen zum generellen Ladendiebstahl auf :d

Wenn Beweise so manipuliert wurden gehört das geahndet und empfindlich bestraft, damit es eben nicht alle machen.

Das diesem Antrag überhaupt so schnell und ohne wirkliche Gutachten oder überhaupt Begutachtung der Sache geschah ist m.M.n zwar genau so ein Unding, aber eine andere Sache ....
 
An dem Metallrahmen wurde aber auch manipuliert, damit er sofort ins Auge sticht.

Die sollten eine gewaltige Strafe zahlen, wegen Rufschädigung, unlautere Methoden, ...

Kann mich den Meinungen oben Anschließen, bei dem Patentrecht läuft was schief und der Richter hatte kein Plan oder wurde bestochen.
 
luno schrieb:
Unser halbwissen über diesen Prozess reicht uns nicht um darüber zu urteilen ob Aple Bilder fälscht oder blos die Ähnlichkeit verdeutlichen will und das Gericht auch darüber Bescheid weiss.
Zum Vergrößern anklicken....
das problem an dem bild ist ja eigentlich...es wurden keine ähnlichkeiten hervorgehoben sondern ähnlichkeiten geschaffen wo keine sind

Da muss man eigentlich nicht mal mit allen details betraut sein...
 
Ich persönlich bin weder Apple Hater noch Microsoft Lover oder umgekehrt. Was mich jedoch tierisch ANKOTZT sind die Appleuser, die jede Kritik an Apple nicht zulassen und deren einziges Argument "Ihr seid doch nur Hater" ist.

Auch jetzt, wo Apple Fälschung von Beweismaterial nachgewiesen wird, hat es alles nur noch mit haten zu tun?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wem es interessiert, hier die Anklageschrift von 4. August die in Landgericht Düsseldorf eingereicht wurde.

Scribd


Ich sage nur:

Man hat nicht Recht, wenn man die Realität nach seinem Recht verzerrt.


So hab gegooglt und diesen Spruch nirgends gelesen. Somit habe ich die Rechte an meinem geistigen Einfall.
Falls einer bei Apple meinen Spruch verwenden sollte, werde ich Sie auf eine Trilliarde Euro in 10 Cent Münzen verklagen, damit ich in Geld schwimmen kann wie die eine Ente aus Entenhausen :banana:
 
Aha, wenn man sich mal die Mühe macht die gesamte Anklageschrift durchzugehen erkennt man, das hier mal wieder eine einzige Farce statuiert wurde.

Denn die kürzliche Anschuldigung der Bildmanipulation bezieht sich lediglich auf das eine Bild.

Wenn man sich nun mal alles komplett anschaut, wird man erkennen können, das mehrere Bilder die beiden Tablets ausführlich darstellen.

Unter anderem auch ein Bild, welches beide Geräte nebeneinander zeigt und somit auch der unterschiedliche Formfaktor eindeutig erkennbar ist.

Soll heißen, es ist mitnichten so, dass das Gericht hier völlig mit komplett gefälchtem Bildmaterial versorgt wurde und somit darauf aufbauend eine falsche Entscheidung hätte treffen können.

Ungeachtet der eigentlichen Sache um das Geschmacksmuster, läßt sich somit sagen, das die Anschuldigungen der Bildmanipulation mit Absicht das zuständige Gericht zu täuschen, gegenüber Apple, aus der Luft gegriffen sind.

D.h., es ist völlig irrelevant ob nun das eine Bild gefälscht wurde oder nicht, da genug anderes Bildmaterial vorhanden ist, an welchem sich der Formfaktor eindeutig erkennen läßt.


Damit zeigt sich für mich mal wieder eindeutig, das der Internetmob blind irgendwelchen halbwahren Informationsschnipseln hinterherhechelt und sich damit sein eigenes verkorkstes Weltbild zusammenschustert.

Irgendwie witzig, denn das sagt man ja sonst immer von den "Applejüngern".
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich vermutet habe, hat MetaMorph aus der Anklageschrift verdeutlicht. Alles nur heiße Luft...


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh