PowerColor: Neue AMD-Grafikkarten im ersten Quartal 2012

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" alt="amd_radeon_neu" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Erst vor einigen Tagen hatten wir über eine Meldung <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/19551-amd-radeon-in-28-nm-noch-dieses-jahr.html">berichtet</a>, dass AMD seine neue Grafikkarten-Generation aus der Radeon-HD-7000-Baureihe in der 28-nm-Technologie vielleicht noch dieses Jahr in den Handel bringen wird. Doch wie nun die Kollegen von <a href="http://www.donanimhaber.com/" target="_blank">Donanimhaber.com</a> herausgefunden haben wollen, soll laut einer Aussage von <a href="http://www.powercolor.com/de/default.asp" target="_blank">PowerColor</a> die neuen Chips erst im ersten Quartal 2012 erhältlich sein. Das Unternehmen ist...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19629&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also die Powercolor Tante erzählt doch essig. Ich erinnere an letztes Jahr.
Ich denke mal dass sich das ganze eher um ein Missverständnis handelt.
Neue Produkte @40nm, d.h. drei Generationen im gleichen Prozess.
Niemals.
Wer weiß schon was damit genau gemeint ist, kann sich eventuell ja auch auf Powercolors Produkte beziehen.
 
Sicherlich wird dies was mit den Neuen Karten 2011
Powercolor (Gewisse Frauen) wird wohl noch nicht Bescheid wissen, sprich die Dame hinkt weit hinterher...
 
Also die Powercolor Tante erzählt doch essig. Ich erinnere an letztes Jahr.
Ich denke mal dass sich das ganze eher um ein Missverständnis handelt.
Neue Produkte @40nm, d.h. drei Generationen im gleichen Prozess.
Niemals.
Wer weiß schon was damit genau gemeint ist, kann sich eventuell ja auch auf Powercolors Produkte beziehen.

Hilf mir mal kurz, wo ließt zu 40nm!?
 
Ich hatte ja gehofft das AMD in den nächsten Wochen klammheimlich HD6xxx im 28nm Verfahren releasen. ^^

Das so viele Karten nicht mehr Verfügbar sind, ganz zu schweigen von der 6990 finde ich schon etwas merkwürdig.
 
Ich hatte ja gehofft das AMD in den nächsten Wochen klammheimlich HD6xxx im 28nm Verfahren releasen. ^^

Das so viele Karten nicht mehr Verfügbar sind, ganz zu schweigen von der 6990 finde ich schon etwas merkwürdig.

Ohne laufende 28nm Fertigung wird das wohl nix... ;)
So recht gibts ja keine Infos, ob die Fertigung nun schon läuft oder nicht. Weder bei GloFo noch bei TSMC.
Ich denke, von HighEnd Karten brauchen wir dieses Jahr sicher nicht träumen. Vllt baut man noch nen Refresh der 6800er Reihe in 28nm ala HD4770 zum Erfahrungen sammeln, glaube ich aber auch nicht so recht...
 
Hat die Power Color Tante damals nicht auch bei der HD6000 von 1920 Streamprozessoren oder 30% Leistungsplus gesprochen?
Sollte man nicht glauben was da alles erzählt wird...die wollen nur den Arsch präsentieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber man darf es glauben, wenn einer der Konkurrenz erzählt, dass der andere Mitspieler seine Karten erst März 2012 rausbringt? :fresse:
Ich gebe auf keine der Aussagen, die nicht ganz offiziell vom jeweiligen Hersteller kommen, einen Wert, auf den ich wetten würde.
 
AMD ist sicherlich weitaus weiter als so manche HIER im Forum meinen.
Sagte dieser AMD Mitarbeiter nicht dass Ende August zum Deus Ex Release etwas über die Neue Graka-Generation geplaudert wird.
Deus Ex 3 liegt ja den 6950-er Karten bei, ebenso den Töchterkarten.
Denke dies soll ein Ansturm auf die Bestände sein,- und dies ist gut.

HD6970/6990 wurden wahrscheinlich schon eingestellt, (so gut wie kaum mehr lieferbar)
da die Neuen Karten im 28Verfahren wohl diesen recht nahe kommen sollten...
Diese 3 Karten haben wohl bald ausgedient, zudem sind die HD6970 / 6990 Karten fast restlos vom Markt verschwunden.
Seht selbst:
 
Die wurden abernicht eingestellt, sondern es wurde einfach zu wenig bestellt, da kommt bald dernächjste Schwung.
28nm wird vor 2012 höchstwahrscheinlich eher nichts, anderes würde mich überraschen.
 
28nm wird vor 2012 höchstwahrscheinlich eher nichts, anderes würde mich überraschen.

Da schau einer guck vor kurzen sah das bei einigen(nicht unbedingt bei dir) noch ganz anderst aus ja sogar euphorisch wurde der Release der 7XXX herbeigeredet.

Und Waferproduzenten alla GloFo zum Zauberkünstler hochstilisiert die den anderen Mitbewerber in den Schatten stellen sollen

Während andere der heiligen Inquisition als Ketzer unterworfen wurden weil sie behaupteten das beide Grafikkartenhersteller dieses Jahr nix brauchbares mehr liefern werden auf dem Gebiet.

In Wahrheit zeichnet sich aber nun höchstwahrscheinlich das ab,was man den Aussagen von TSMC und Nvidia schon entnehmen konnte,wenn man Willens dazu war

Fazit :nicht genügend Ausbeute zum Start einer massentauglichen Chipproduktion

Nvidia sammelt das was von TSMC geliefert wird für eine flächendeckende Produktion und AMD ist mit Nichten in einer weitaus besseren Situation

Da beide ihren Tribut an Wafern von TSMC einfordern ist das eine sprichwörtliche Pattsituation

Glofo hin Glofo her,denn von denen hört man nicht mal ein "Mückenhusten" des Marketing zu brauchbaren Yields das lässt tief blicken
 
Da schau einer guck vor kurzen sah das bei einigen(nicht unbedingt bei dir) noch ganz anderst aus ja sogar euphorisch wurde der Release der 7XXX herbeigeredet

AMD gab mit ihrer Aussage ja auch Anlass um das zu glauben.
Wer der Aussage glauben schenkt, kann nach wie vor neue Grafikkaten noch dieses Jahr entweder von TSMC oder Globalfoundries erwarten.
Euphorisch klingt aber wieder so bewertend, ich denke nicht, dass das der passende Ausdruck ist, um die Stimmung um Forum wiederzugeben.

Waferproduzenten alla GloFo zum Zauberkünstler hochstilisiert

Hochstilisiert? Wer soll das getan haben? Quote doch mal entsprechende Posts.
Fass dich doch lieber etwas sachlicher.

AMD ist insofern in einer besseren Situation, weil sie zwei Fertiger haben. Inwiefern das ausgehen wird weiß niemand.
Letztlich kann es auch ein Nachteil sein, wobei Single Sourcing ja eigentlich meistens eher nachteilig ist.
 
Und was soll daran hochstilisiert sein? Fürmich liest sich das alles sehr sachlich ohne Übertreibungen.
Mag optimistisch sein, aber ein Half Node ist eben deutlich unproblematscher als ein Full Node.
Und da man bereits GPU´s produziert, kann man sich sicherlich leichter tun und auch zu dem Fazit kommen, dass Globalfoundries in puncto Fertihungstechnologie im 28nm Prozess mithalten kann.

Man kann es auch so sehen, als ob du TSMC hochstilisierst, weil du schlicht diesen Aussagen gar keinen Glauben schenkst.
Die Warheit legt als evtl. wieder in der berühmt berüchtigten Mitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD ist insofern in einer besseren Situation, weil sie zwei Fertiger haben. .

Solange nur ein Fertiger entsprechende Massen an Chips liefern kann ist es belangloß auf wie viele Quellen AMD zurüggreifen kann von mir aus 100 andere Fertiger

wenn nichts da ist ist nichts da

Und da davon auszugehen ist das Nvidia als langjähriger Partner auch noch mehr Resourcen bei TSMC zur Verfügung stehen ist das letzte Bisschen was da ist noch knapper bemessen für AMD

Und wo gibt es bestätigte Aussagen von Glofo die schlussfolgern lassen das sie fertigungstechnisch weiter sind als TSMC denn das ist es was dort oben im Absatz steht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, das gleiche schrieb ich doch auch weiter oben, dass das auch anders ausgehen kann, als gewünscht.
 
Und da man bereits GPU´s produziert, kann man sich sicherlich leichter tun und auch zu dem Fazit kommen, dass Globalfoundries in puncto Fertihungstechnologie im 28nm Prozess mithalten kann.
.

GloFo muss deshalb gar nicht an TSMC vorbeiziehen, das sind sie schon lange

Dann wäre das ja GloFo, denn die sind momentan technologisch weiter als TSMC

ich weiß nicht wie man von "technologisch weiter als " auf "mithalten" kommt bzw das so auslegt

"technologisch weiter als" ist das was es außdrücken soll (kurz und knapp Überlegenheit) und dafür gibt es nicht den geringsten Anhaltspunkt geschweige denn harte Fakten

und wenn man das ließt

Des Weiteren hat die Branchenzeitung DigiTimes berichtet, dass es immer noch Probleme bei der Produktion der 32-nm-Chips für die "Llano"-APUs geben soll. Die Chips werden von Globalfoundries im Auftrag von AMD gefertigt und die Ausfallrate auf einem Wafer soll wohl immer noch sehr hoch sein

Klingt "technologisch weiter als" beim 28nm Prozess angesichts der anhaltenden Probleme bei 32nm fast schon lächerlich
 
Zuletzt bearbeitet:
scully1234 schrieb:
ich weiß nicht wie man von "technologisch weiter als " auf "mithalten" kommt bzw das so auslegt

Weil er offensichtlich Fertigungskapzitäten aus seiner Aussage herausgenommen hat, welche ich wieder mithineingenommen habe, ganz einfach weil es im obigen Zusammenhang eher im Technologie ging, ich finde, man sollte eher beides berücksichtigen, wenn man AMD beliefern will.

Klingt "technologisch weiter als" bei 28nm angesichts der anhaltenden Probleme bei 32nm fast schon lächerlich

Ich kenn mich mit den bereits veröffentlichten Informationen seitens Globalfoundries nicht sonderlich gut aus.
Soviel ich weiß wurden Wafer gezeigt, aber noch keine feste Prognose in % für ende dieses Jahres (sowie das TSMC bereits getan hat) gemacht.
Ich "glaube" tsmc wird die Nase vorne haben, ich sehe objektiv jjetzt aber noch keinen technologischen Vorsprung von TSMC, evtl ja mehr Erfahrung bei GPU-Silizium.
Das kann man aber auch anders sehen, also noch warten bis die letzten Äpfel geerntet sind, dann dürfte Globaf. vielleicht ne klarere Prognose wagen.
 
Solange nur ein Fertiger entsprechende Massen an Chips liefern kann ist es belangloß auf wie viele Quellen AMD zurüggreifen kann von mir aus 100 andere Fertiger
Belanglos nicht. Ein Fertiger wäre immerhin ein Fertiger mehr als bei der Konkurrenz. ;)

Und wo gibt es bestätigte Aussagen von Glofo die schlussfolgern lassen das sie fertigungstechnisch weiter sind als TSMC denn das ist es was dort oben im Absatz steht!
Dann zeige mir mal bitte einen einzigen 32/28 nm Chip von TSMC auf dem Markt. Kannst du nicht? Was für eine Überraschung. Was willst du noch für Bestätigungen? Vielleicht kann man ja auch mal auf nicht stur schalten? Übrigens hat Schaffe89 völlig Recht. Hochstilisiert wurde nichts. Auch was ich sagte war völlig pragmatisch und sachlich.

Klingt "technologisch weiter als" beim 28nm Prozess angesichts der anhaltenden Probleme bei 32nm fast schon lächerlich
Da du immer Bestätigungen von anderen forderst, wie wäre es, wenn du deine Behauptungen selbst mal belegen würdest? Bisher bestätigt jedenfalls nichts, dass es Probleme mit dem 32 nm Prozess gibt. Das einzige bisher ungewöhnliche ist, dass Llano mehr Kernspannung besitzt als angenommen. Dass dafür der Fertigungsprozess verantwortlich sein soll, ist allerdings nichts als Spekulation. Da Llano ein recht frühes Stepping besitzt (B0), könnte es auch an Llano selbst liegen.
 
Da du immer Bestätigungen von anderen forderst, wie wäre es, wenn du deine Behauptungen selbst mal belegen würdest? Bisher bestätigt jedenfalls nichts, dass es Probleme mit dem 32 nm Prozess gibt. Das einzige bisher ungewöhnliche ist, dass Llano mehr Kernspannung besitzt als angenommen. Dass dafür der Fertigungsprozess verantwortlich sein soll, ist allerdings nichts als Spekulation. Da Llano ein recht frühes Stepping besitzt (B0), könnte es auch an Llano selbst liegen.

Hardwareluxx - AMD liefert zwölf Millionen APUs aus und soll Probleme bei der "Llano"-Produktion haben
Je nachdem ob man dem Glauben schenkt oder nicht ;)
 
Eben, Spekulationen und niemand weiss wirklich was. ;)
 
Belanglos nicht. Ein Fertiger wäre immerhin ein Fertiger mehr als bei der Konkurrenz. ;)

Ich habe es oben schonmal gesagt und ich sags hier dir speziell nochmals wenn nur ein Fertiger z.Zt in der Lage ist was zu liefern,kannst du dir mit Glofo den sprichwörtlich Allerwertesten abwischen ändern wird das die Pattsitution in keinem Fall

Dann zeige mir mal bitte einen einzigen 32/28 nm Chip von TSMC auf dem Markt. Kannst du nicht? Was für eine Überraschung. Was willst du noch für Bestätigungen? Vielleicht kann man ja auch mal auf nicht stur schalten? Übrigens hat Schaffe89 völlig Recht. Hochstilisiert wurde nichts. Auch was ich sagte war völlig pragmatisch und sachlich.

Jeder der bisher auf 28nm Chips aus war ob in News oder den letzten Verlautbarungen von Firmen selber hat immer TSMC als Quelle für diese genannt von Glofo weit und breit keine Spur weder von seriösen Newsseiten noch vom Marketing selber

Alles was bisher aus dieser Richtung kam waren fatale Ausfallquoten bereits beim 32nm Prozess ohne das dieses dementiert wurde

Und mit Verlaub schenk ich Digitimes,TSMC,Powercolor,Nvidia bei weitem mehr Glauben wie deinem "technologischen Überlegenheitsgewäsch" von Glofo

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:59 ----------

Scully, den Post von Mr.Dude (Der nebenbei nicht falsch ist) wegen deine Weltanschauung einem anderen User vorzuhalten....

:lol:

Was hat deine Aussage mit dem was hier diskutiert wird zu tun?

Und zum anderen habe ich Schaffe das nicht vorgehalten du ließt wie ebenso im anderen Thread geschehen erneut wieder nicht richtig!

Da schau einer guck vor kurzen sah das bei einigen(nicht unbedingt bei dir) noch ganz anderst

Wie wäre es mal mit korrektem Lesen bevor du uns mit deinen Entgleißungen beglückst?

Oder bist du nur hier um als Schoßhündchen dein Herrchen zu verteidigen mit OT Gebelle?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe es oben schonmal gesagt und ich sags hier dir speziell nochmals wenn nur ein Fertiger z.Zt in der Lage ist was zu liefern,kannst du dir mit Glofo den sprichwörtlich Allerwertesten abwischen ändern wird das die Pattsitution in keinem Fall

Ja, das wäre aber dann bereits ein von dir erstelltes hypothetisches Szenario.
Grunsätzlich ist Singlesourcing immer risikoreicher als das andere, nichts anderes war der Sinn des Beitrages, hast du einfach falsch verstanden.
 
Ich habe es oben schonmal gesagt und ich sags hier dir speziell nochmals wenn nur ein Fertiger z.Zt in der Lage ist was zu liefern,kannst du dir mit Glofo den sprichwörtlich Allerwertesten abwischen ändern wird das die Pattsitution in keinem Fall
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre. ;) Fakt ist aber nun mal, dass zwei Fertiger in den nächsten Monaten 28 nm fertigen können. Und AMD greift auf beide Fertiger zurück, Nvidia lediglich auf einen. Punkt.

Jeder der bisher auf 28nm Chips aus war ob in News oder den letzten Verlautbarungen von Firmen selber hat immer TSMC als Quelle für diese genannt von Glofo weit und breit keine Spur weder von seriösen Newsseiten noch vom Marketing selber
Und was soll uns das sagen? Gar nichts. Fakt ist, AMD hat zuletzt die Fertigung bei GloFo bestätigt. Was irgendwelche Newsseiten, TSMC oder Nvidia schreiben oder auch nicht, kann einem da herzlich egal sein. Das gilt für dein "Wunschdenk-Gewäsch" übrigens genauso. Aber schon klar, deine Entgleisungen wie "Allerwertesten abwischen" zeigen wieder mal, wie sachlich und unbefangen du das Thema diskutieren möchtest. :rolleyes:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh