Toshiba plant nächsten iPad-Killer

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="toshiba" src="images/stories/logos/toshiba.jpg" height="100" width="100" />Vom 2. bis 7. September lockt in diesem Jahr wieder die Internationale Funkausstellung nach Berlin. Wie jetzt bekannt wurde soll <a target="_blank" href="http://www.toshiba.de/">Toshiba</a> während der Messetage einen echten iPad-Killer präsentieren, der dem Apple-Tablet in Sachen Design und Performance in nichts nachstehen soll. Auch wenn man handfeste Eckdaten des noch namenlosen Geräts bislang vermissen lässt, scheint NotebookItalia schon mehr zu wissen und zeigte jetzt die ersten Bilder. Demnach soll das nächste Toshiba-Tablet über einen micro-USB-Anschluss, einen micro-HDMI-Port und einen microSD-Kartenslot verfügen. Im Vergleich zu den bisherigen Tablets...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19712&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na das hat doch alles, was Apple den Galaxy Tabs vorwirft. Runde Ecken, Glasoberfläche, usw. Sucht Euch schon mal gute Anwälte die Patentterroristen wetzen schon die Messer...
 
Du vergisst aber, dass es Aple nur auf Samsung abgesehen hat, zumindest hört man von keinem anderen Hersteller, dass ihr Tablet/Smartphone oder was auch immer verboten wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum eigentlich immer "Iphone-Killer" oder "IPad-Killer" ?

Man braucht sich nicht mehr an Apple messen - die neuen Geräte anderer Hersteller sind genausogut wenn nicht sogar besser.

Man schreibt doch jetzt auch nicht mehr bei Grafikkarten "Voodoo-Killer"
 
OH MEIN GOTT! Das Tablet sieht aus wie ein Tablet!
Apple is going ENRAGE :fresse:
 
Hab gestern irgendwo gelesen wie Samsung das ganze lösen kann:

Bildschirm auf die Rückseite, tasten auf die Rückseite und Akku nach vorne.

Dann unterscheidet es sich komplett vom Apple.
 
glaubt auch nur ein mensch auf der welt an einen ipad-killer? dumme menschen..
 
Das Wort in sich ist ein Paradoxon. Das Ipad kann nichts was andere Pads nicht auch können.
Es ist ein Tablet.. schlichtweg. Nicht mehr nicht weniger.

immer dieses messen an anderen Dingen. Einfach mal selbstbewusst was eigenes auf den Markt werfen - fertig.
 
Warum eigentlich immer "Iphone-Killer" oder "IPad-Killer" ?

Man braucht sich nicht mehr an Apple messen - die neuen Geräte anderer Hersteller sind genausogut wenn nicht sogar besser.

Man schreibt doch jetzt auch nicht mehr bei Grafikkarten "Voodoo-Killer"

Welches Tablet soll denn momentan besser sein? Von der Haptik (und ja ein Tablet hält man doch tastächlich in den Händen) kommt wohl nur das Xoom an das Ipad ran. Ich finde das Xoom aber etwas schwerer (habe beide mal im Saturn verglichen). Die Geschwindigkeit konnte ich selbst nicht testen da das Xoom nur ein Dummy war.

Wenn ich mir auf Youtube Videos anschaue ist das Ipad trotz weniger Ram schneller also flüssiger.

Ich hoffe das Toshiba was wirklich gutes auf den Markt bringt. :)

Edit: Ist wirklich ernst gemeint. Ich suche gerade nach einem Tablet doch was ich bis jetzt gesehen habe ist das Ipad 2 immernoch das Beste. Hoffentlich bringt Toshiba etwas besseres aber irgendwie glaube ich das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir auf Youtube Videos anschaue ist das Ipad trotz weniger Ram schneller also flüssiger.

Das Gegenargument, dass man auf dem IPad nicht alles sehen kann sondern nur das was Steve Jobs erlaubt ist da wortwörtlich von mehr "Gewicht" als ein paar Gramm Unterschied zu einem anderen Tablet.
 
Also ich will weder was zum Patenstreit sagen, noch für irgendwen Partei ergreifen, aber es wäre wirklich mal schön, wenn die Tablethersteller sich andere Designs überlegen würden.

Die Dinger sind fast immer mit Glas, großer schwarzer Rand, ein Knopf und Metallic am Rest des Gehäuses. Nicht dass das nicht schön aussieht, aber ein wenig Vielfalt hat noch keinem geschadet. Da wundert es mich auch nicht wenn einer den anderen verklagt, weil die aus ein paar Meter Entfernung wirklich alle gleich aussehen.

Vor allem mit Android ließen sich doch sicherlich ein paar schöne Spielereien machen um Software und Gehäuse vom Aussehen aufeinander abzustimmen.

Bei Laptops schafft man es ja schließlich auch nicht alles wie einen Einheitsbrei aussehen zu lassen...
 
Schneiderinho hat recht:
Ich habe kein Tablet und brauche auch keins. Aber ich kann allen Markenfetischsten (welche auch immer) sagen, dass ich noch kein Tablet unterscheiden konnte vom Aussehen her. Sehen alle gleich aus.

Nichtmal verschiedene Farben scheint es zu geben. Alles nur schwarze Plaste. Höchsten mal eine Aluverzierung...
 
Habe in letzter Zeit viele Videos gesehen...geht da um Vergleiche z.B. iPhone 4 & SGS2, aber auch um iPad 2 & Galaxy . Der Typ macht das eigentlich ganz gut...obwohl Apple Fan.

Ein iPad 2 ist ein gutes Tablet, aber die Konkurrenz ist gleichwertig, es gibt nich "das" Tablet oder "die" Funktion die nur der eine Hersteller kann, Smooth sind beide, das eine dort mehr, das andere wieder hier mehr...usw.

Ein Toshiba müßte man sicherlich mit einem Galaxy vergleichen, aber auch mit einem iPad 2, so einfach...Apple wird sicherlich nur immer als Vergleichsobjekt genommen, da es viele Klicks bietet und natürlich auch immer schön klingt, der iPad Killer, oder der Galaxy verboten in Dtl. Killer.
 
wenn die Tablethersteller sich andere Designs überlegen würden.
Wie soll das aussehen ?

Spitze Ecken, Sternförmig oder mit rundem Display ?

Die heute leider übliche Vorgabe von 16:9 bei Tablets und Notebooks ist durch die Displayhersteller vorgegeben. Samsung produziert für sehr viele "Hersteller" die Displays, und die Form steht fest.
Das Drumherum will man so gering wie möglich halten damit das Ding nicht unnötig groß wird.

Dass die Dinger sich ähneln ist dann klar. Handys hatten auch immer das Display oben, Tasten unten, Tasten in derselben Anordnung und i.d.R. auch von der Fläche Tasten / Display etwa 50/50.

Viel Spielraum gibts da nicht, aber das neue Tablet von Lenovo gefällt mir zumindest sehr.
Zumal mit Kratz- und Stoßfestem Gorilla-Glas ausgestattet.
Ein Tablet muss für mein Empfinden so robust sein, dass man es ohne Sorgen und ohne riesenhülle einfach so zwischen die Dokumente in die Tasche stecken kann.
Erst dann erfüllt es in meinen Augen würdig den Zweck als digitaler Nachfolger von Notizblock, Buch und Ordner.
 
Das ASUS Transformer ist sicherlich das wandelbarste Tablet.
Habe es gestern getestet inkl. Docking Station.

Lässt sich somit wie ein Netbook verwenden und der Akku (in der Docking Station ist nochmals ein Akku) hält ca. 16h!

Das iPad ist auch schick, nur fehlen leider die Anschlüsse. Beim Transformer kann man den Speicher via 2x SD Karten plus USB Sticks erweitern. Und flüssig läuft Android 3.x auch. Die 2.x Versionen waren leider nicht so der Hit.
 
@Hardwareverkäufer:

Keiner erwartet dass du dir ein neues Design ausdenkst. Aber Möglichkeiten gibt es immer. Ich hab ja nicht gesagt dass ich gerne ein Display in Ei-Form hätte, sondern einfach dass sich die einzelnen Geräte mehr unterscheiden sollen.

Bei Handys und Laptops erkennt man ja auch sofort oder nach kurzer Zeit, die Marke. Selbst bei Fernsehern, wo ja nun auch nicht viel Spielraum ist, gibt es Alternativen zu 'Glänzend-Schwarz'. Da hat jeder sein eigenes Design und Merkmale.

Außerdem solltest du mal Design und Anordnung unterscheiden lernen. Und selbst Zweiteres war nicht immer gleich. Handys hatten nicht immer Tasten unten und Display oben. Es gab Slider, Klapphandys, Standard oder auch verrückte Kombinationen wie Tasten rechts und links vom Display.

Oder wenigstens die Farbe kann man ändern. Selbst Apple hat mittlerweile zwei Farben im Angebot, aber ich sehe es schon kommen dass demnächst alles Schwarz und Weiß ist...
 
Apple hat aber nicht wegen der Farbe geklagt, sondern allgemein wegen der Form, das Galaxy Tab gibt es z.B. auch mit schwarzer Rückseite, nur mal dazu.

Ein Smartphone zu entwickeln mit Tastatur oder Slider ist eben für die Masse nicht interessant, da viele auch auf die Dicke achten, was so zwangsläufig ein Problem ist...
 
Aber Möglichkeiten gibt es immer. Ich hab ja nicht gesagt dass ich gerne ein Display in Ei-Form hätte, sondern einfach dass sich die einzelnen Geräte mehr unterscheiden sollen.

Tun sie doch, schau Dir mal die Geräte von hinten an, die unterscheiden sich alle, mehr oder weniger halt (glatte Rückseite bei 95% der Geräte und einige fallen raus wie das neue Sony Tablet, dann aber mit der Einschränkung das es nicht auf dem Kopf funktioniert...).

Bei Handys und Laptops erkennt man ja auch sofort oder nach kurzer Zeit, die Marke. Selbst bei Fernsehern, wo ja nun auch nicht viel Spielraum ist, gibt es Alternativen zu 'Glänzend-Schwarz'. Da hat jeder sein eigenes Design und Merkmale.

Bei jedem dieser Geräte ist viel mehr "Spielraum" als bei einem Tablet, Fernseher musst Du zum Beispiel nicht in der Hand halten können... sprich die äussere Gestaltung eines Tablets unterliegt viel engeren Grenzen. Um bei dem Beispiel zu bleiben kannst Du den Rand um das Display bei einem TV gestalten wie Du lustig bist, bei einem Handy darf der Rahmen um das Display beliebig breit sein (solange das Handy nicht zu groß wird), bei einem Tablet allerdings muss der Rahmen mind. so breit sein das der Daumen + Ballen dort Platz hat um das Gerät festhalten zu können ohne das Display selbst zu berühren (Touch auslösen), aber sollte so schmal wie möglich sein um das Gerät nicht unnötig zu vergrößern -> also sind alle Rahmen um die Display bei div. Geräten fast identisch breit - hier hat kein Designer einen Spielraum... mal davon ab das man die Geräte in alle Richtungen drehen können soll und dabei festhalten -> alle 4 Seiten benötigen den gleichen Rand und schwubs habe ich eine quasi festdefinierte Randbreite rund um das Display herum an die sich 99% aller Hersteller halten weil das Gerät schliesslich nicht nur gut aussehen, sondern auch benutzbar sein soll.

Außerdem solltest du mal Design und Anordnung unterscheiden lernen. Und selbst Zweiteres war nicht immer gleich. Handys hatten nicht immer Tasten unten und Display oben. Es gab Slider, Klapphandys, Standard oder auch verrückte Kombinationen wie Tasten rechts und links vom Display.

Die Anordnung gehört zum Design. Der Designbegriff umschliesst mehr als nur obs "hübsch ausschaut" oder nicht, sondern auch die Usability, oder die Materialwahl, auch wenn das im Volksmund so selten ankommt.

Oder wenigstens die Farbe kann man ändern. Selbst Apple hat mittlerweile zwei Farben im Angebot, aber ich sehe es schon kommen dass demnächst alles Schwarz und Weiß ist...

Warum glaubst Du haben 95% aller TVs einen schwarzen Rahmen, 95% aller Handy, 95% aller elektronischen Bilderrahmen, etc. ? Weil schwarze Rahmen um selbstleuchtende Flächen den subjektiven Kontrast verstärken. Die selbstleuchtende Fläche, das Display eben und alles was dort dargestellt wird sieht besser aus wenn der Rahmen schwarz ist... warum also eine andere Farbe verwenden, ausser um sich auf Teufel komm raus abzusetzen, dabei aber eine Verschlechterung des Bildeindrucks auf dem Display in Kauf nehmen ?
 
Ich fühl mich ja geehrt dass ihr so auf meinen Post eingeht, aber das waren alles nur Beispiele. Wenn ich tatsächlich die Idee für ein neues Design hätte, dass alle Anforderungen erfüllt, würde ich es sicherlich nicht hier schreiben. Ich wollte nur Vergleiche ziehen und Beispiele geben.

Ich will das Design aktueller Tablets auch gar nicht schlecht reden. Ich habe selber mittlerweile das zweite Tablet und bin voll zufrieden damit.

Aber die Tatsache ist nunmal, dass es mich anödet wenn ich über das Produktregal schaue und 10mal ein fast gleiches Produkt vor mir habe. Und da ändern auch eure "Es-geht-nicht-anders"-Meinungen nichts daran. Es geht immer anders. Nur scheinbar sind die Hersteller zu faul innovativ zu sein und sich voneinander abzusetzen.

Und mal ganz im Ernst, aber die Rückseite ist kein Unterscheidungsmerkmal. Die Rückseite von meinem Tablet sehe ich fast so oft, wie die Rückseite von meinem Fernseher, nämlich so gut wie gar nicht...
 
Bei Design spielt ohnehin die Software die größte Rolle - schließlich nimmt das Display die größte Fläche des sichtbaren Bereichs ein. Hier ist also der größte Spielraum für die Hersteller, sich von der Masse abzusetzen. Und sicher ist dies auch der wichtigste Bereich. Zumindest für mich. Ich habe mir z.B. gerade ein neues Smartphone geholt. Vom äußeren Design her gefiel mir das iPhone 4 am besten. Mir war es dann aber doch wichtiger, was auf dem Display im eingeschalteten Zustand passiert und da bin ich dann schnell wieder bei Android und bei HTC gelandet (Sensation).

Um wieder zum ursprünglichen Thema zurückzukommen: die wenigen Angaben zum Toshiba klingen gut. Letztendlich wird dann aber doch erst das Zusammenspiel aus Hardware, Software und Preis zeigen, ob es ein Killer-Tablet ist - was auch immer es dann killt. ;)

Gruß

Gidian
 
Naja ganz ehrlich ich habe schon viele Android 3 tablets ausprobiert und irgendwie finde ich die ganzen übergänge nicht so ganz flüssig. Es kommt einem immer so grob vor. Ich schätze, dass das so ca mit 20 fps läuft. Das gefühl habe ich sogar bei meinem iPad 1 nicht. Das hat nichts mit apple fanboy zu tun weil ich mir sicher kein iPhone mehr kaufen werde wenn es keinen 4,2" bildschirm bekommt, sonderen das was mir zu dem Zeitpunkt am besten vorkommt. Und das ist halt zz das iPad. (für mich)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh