IFA 2011: Creative pflanzt Soundkarten Quad-Core-Chip Sound Core3D ein

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="creative" src="images/stories/logos/creative.jpg" width="100" height="100" />Der früher sehr lebendige Soundkartenmarkt hat in den letzten Jahren deutlich an Bedeutung eingebüßt. Vor allem die zunehmende Qualität von Onboard-Soundlösungen ist dafür verantwortlich zu machen - sicherlich aber auch ausbleibende Innovationen. Zumindest letzten Punkt möchte <a href="http://de.creative.com/" target="_blank">Creative</a> jetzt mit einer neuen Produktreihe angehen. Dazu wurde ein neuer Soundchip entwickelt, der den altgedienten X-Fi-Chip ablösen wird.</p>
<p>Der Sound Core3D ist ein Quad-Core-Prozessor. Die einzelnen Kerne sind allerdings nicht identisch aufgebaut, sondern übernehmen spezielle Aufgaben. Mit dem neuen Chip kommen neue...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19771&catid=52&Itemid=145" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Werd ich im Auge behalten, Ende des Jahres steht eine kleine Rechneraufrüstung an bei der auch eine Soundkarte dabei sein soll.
 
Huch ich wollte mir in den nächsten wochen eine X-Fi Forte oder eine Xonar zulegen. Jetzt muss ich doch noch ein bisschen warten bis es die neuen Auflagen von Auzentech und ASUS gibt.. vielleicht macht ja sogar Creative den run?!
 
+ optische Ein/Ausgänge
- mini-Klinke als einzige anderen Ausgänge

Wenn das Ding geschätzte 100 Flocken kosten wird, würde ich damit ein kleines Projektstudio treiben können, heißt: Symmetrische große Klinken-Ein/Ausgänge, ne zuschaltbare Phantomspeisung und ne Clock mit dran. Ein Mikrofoneingang reicht dafür schon aus.

*seufz*
 
Hoffentlich ist bei der Recon3D Fatal1ty Champion das I/O Panel so umfangreich wie bei der ersten X-Fi Fatality FPS und nicht so beschnitten wie die aktuelle. Hier das schöne alte Front Panel, mit reichlich Anschlussmöglichkeiten: http://www.bit-tech.net/hardware/2005/10/31/creative_xfi/1 (gleich das erste Bild)
 
Bin mal gespannt, wird aber wahrscheinlich nicht viel bringen. Schon beim X-Fi Chip wird ein Grossteil der Rechenpower garnicht genutzt, was soll da dieser Quadcore bringen.
Zudem sieht das PCB recht lehr aus, der Chip ist also wahrscheinlich hichintegriert, weshalb richtig gute DACs wie bei der Titanium HD oder einigen Xonars eher unwahrscheinlich klingen.
Mich wunderts sowieso, dass jetzt Karten erscheinen, bei der ersten Meldung zum Sound Core3D klang es eher nach Konkurrenz für Realtek und Co.
@get low: Wieso sollte es, das aktuelle reicht völlig und ist wahrscheinlich auch sinnvoller. Da nun optische Ein-/Ausgänge an der Karte sind, braucht man nicht noch extra optische und koaxiale am I/O-Panel. MIDI-In/-Out wird wohl auch keiner brauchen der eine Soundblasterkarte kauft, vor allem eine Fatal1ty, Profis nehmen was anderes.
Lediglich bei den Kopfhörer- und Mikrophonanschlüssen wären 6.35mm-Klinkenbuchsen schön, aber für 99% der Nutzer mit Headsets und gängigen Headsets und HiFi-Kopfhören sind 3.5mm-Buchsen praktischer.
 
Hab letztens mal die Soundqualität meines Realtek Onboard optischen Ausgangs bei nem Profi messen lassen gegen ein Highend Autoradio. Ergebnis war dass der Onboardausgang merkbar schlechter war. Auf der Grafik deutlich zu erkennen. Deswegen werde ich mich jetzt auch mal nach ordentlichen USB Soundkarten umschauen. Diese hier ist schonmal einen Blick wert.

Hatte seit 1992 nur Creative Soundkarten und hatte noch nie Probleme mit deren Treibern, aber ich halte auch meine Rechner immer sauber. Der hier sieht auch schön aus, vor allem Echo Cancellation und Noise Cancellation machen bei mir im Auto viel Sinn.
 
während Dialog Plus die mittleren Frequenzen anpasst, um Dialoge besser von Hintergrundmusik zu trennen. Pro Bass schließlich verstärkt das Erlebnis tiefer Frequenzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Funktionen die man mit dem richtigen Kopfhörer eh ausschaltet. Genau wie den beschissenen Crystalizer. Diese sind alles Augenwischerei, für Leute die meinen, man könne den Ton eines ~30€ 1337 0b0rRul0r G4m0r H43dS3ts mit so einer Soundkarte verbessern und dabei total übersehen, daß der Kopfhörer primär für den guten Ton verantwortlich ist.


Immer noch nicht gut, aber viel besser ist die Kombination eines 150€ Hifi Kopfhörers mit einer 30-40€ Soundkarte. Idealerweise paart man diesen aber mit einer Asus Xonar Essence STX oder einer Creative Titanium HD.
 
Zuletzt bearbeitet:
*OMG* Die Karte futures, die alt sind und Quad-Core ist eh schwachsinn und nur Marketing.

An alle, das ist KEINE DSP-Karte auch wenn Creative es wird.
Eine DSP-Karte ist ganz anders aufgebaut.
Quad-Core Chips gibt es schon seit 2000, von Avid und Yamaha, spricht:
Creative hat "kopiert".

Fazit:
Creative hat da NICHTS entwickelt, es gibt auf dem Markt z.zt Avid, Yamaha und UAD, sowie Motorola, die EIGENE Chips entwickeln. Creative lässt die Chips von den bauen. Auf der Musikmesse 2011 (bzw. Pro Light + Sound), wurden die Chips vorgestellt -> da sind Sachen am kommen^^.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:41 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:36 ----------
Shevchen schrieb:
+ optische Ein/Ausgänge
- mini-Klinke als einzige anderen Ausgänge

Wenn das Ding geschätzte 100 Flocken kosten wird, würde ich damit ein kleines Projektstudio treiben können, heißt: Symmetrische große Klinken-Ein/Ausgänge, ne zuschaltbare Phantomspeisung und ne Clock mit dran. Ein Mikrofoneingang reicht dafür schon aus.

*seufz*
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich lassen und lieber eine andre Karte von thomann.de die empfehlen. Besonders Clocking kan böse werden.
Für 100 Flocken bekommst du was besseres.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, nachdem auf CB eine Folie mit einem Vegleich der technischen Daten aller PCIe-Soundblaster aufgetaucht ist, ist klar, dass die neuen Karten analog schlechter sind als die alten und wieder auf Audigy1-Niveau zurückfallen. Selbst die Extreme Audio ist besser.

Das muss nicht heißen, dass sie nicht trotzdem die X-Fi ersetzen, ist aber ein hinweis.
 
Nun das ist leider so. Wir haben eine Terratec ISA EWS XXL gegen eine X-Fi im Studio getestet und uns allen brachte der analoge Sound der EWS XXL ein lachen ins Gesicht. So warm, "voll" und irgenwie mit mehr Druck klang die EWS. Die X-Fi war eher mhh "leer".

Im digital Bereich war es anderes herum. bis 48khz ging es gut bei der X-Fi, alles drüber brachte die Soundkarte nur noch mit fehlern heraus aber das ist ein anderes Thema.

Fazit:
Langsam wollen die Consumhersteller, ins digitale Zeitalter (Studiokarten gab es seit der Einführung der CD, in einer sehr gute digital Verion).
 
Redphil schrieb:
Dazu wurde ein neuer Soundchip entwickelt, der den altgedienten X-Fi-Chip ablösen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Da Creative in seiner Pressemitteilung den Sound Core3D als low-cost Lösung präsentiert ist wird den X-Fi-Chip wohl nicht ablösen.

The Sound Core3D is a high-performance hardware audio processor, with high-quality analog playback and recording and low power consumption, all highly integrated in a low-cost solution.
Zum Vergrößern anklicken....

mfg nic
 
Wenn ich sehe dass da eine Fatality Karte angeboten wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass das nicht eine Ablösung sein soll. integrated in a low-cost solution heisst nicht, dass das Produkt nicht hochwertig ist.
 
Wie ich schon sagte, auf Computerbase ist eine Vergleichsfolie und da steht bei den neuen Karten nur 5.1 und 102dB SNR gegen 7.1 und 109dB bei den alten.

Trotzdem hast du recht, das Portfolio wirkt schon so, als sollte es die alten Karten ablösen. Aber gerade die hochwertige X-Fi Titanium HD spricht dagegen, dass Creative aufeinmal nurnoch lowcost macht.
 
Ich weiss net, die Treiber werden das wichtigste sein, IMO.
Irgendwie ist das mit den Soundkarten echt arm, hatte noch nie eine Karte mit wirklich guten Treibern...
 
Nun das ist leider so, früher war Creative noch sehr gut was Treibern an geht aber Heute, nenne. Ich frage mich, warum Creative nicht einfach mal bei den Profis angeguckt wie RME-Audio, die System können noch mehr und da laufen die Treiberbei jeder OS und bei jeder Hardware.

Traurig, wenn das soweiter geht wird Creative bös auf die Nas fallen.
 
schnarch creative weiter auf dem abstieg seit jahren keine innovation mehr, x-fi war eher ein luftschloss, MEHR QUALITÄT im AUDIO Segment und weniger nutzlose Features, das wünsch ich mir.
 
Jab, leider ist Creative zu sehr auf den Gamingmarkt fixiert. Kenne paar Gamer die spielen in div. mittle großen Clans und wunder sich, wie anders Ihr Games klingen, wenn die es bei mir spielen.

Ok X-Fi gegen eine 2000 Euro RME-Audio ist auch nicht fair :P. Einer sagt sogar (besitze Stereo), das er die Feinde GENAU heraus hören konnte, sogar von hinten *G*. Ich habe ihm gesagt, das ich KEIN Surround habe^^. Er hat mich angeguckt und sucht die Lautsprecher^^.


Fazit:
Lieber Stereo und dafür gut als Surround der einfach schrott ist^^. Für das Geld bekommt man bei thomann.de bessere Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
die Preise werden es zeigen. Ich habe damals 2005 oder 2006 für meine X-Fi 250 Euro bezahlt. In diesem Bereich sollte die neue Top-Karte liegen, um sie als Nachfolger anzusehen.
 
Es ist ja noch fraglich, ob die Karten wirklich Nachfolger X-Fi werden. Dafür spricht, dass sie ziemlich genau der Aufstellung der jetzigen X-Fi Titaniums entsprechen und alle X-Fi Technologien und mehr bieten.
Dagegen spricht, dass die Analoge Qualität laut Folie so schlecht wie auf den billigsten Xonars und alten Creative-Karten ist und die PCB so gähnend lehr sind, dass man nichts gutes vermuten kann.

Evtl. werden diese Karten wirklich nur als lowcost-Alternative angeboten, da sie ziemlich auf hohe Integration der Komponenten und damit geringe Kosten ausgelegt zu sein scheinen.
 
ElitePilot schrieb:
die Preise werden es zeigen. Ich habe damals 2005 oder 2006 für meine X-Fi 250 Euro bezahlt. In diesem Bereich sollte die neue Top-Karte liegen, um sie als Nachfolger anzusehen.
Zum Vergrößern anklicken....

ÄHM versteh ich Dich richtig, wenn eine Karte, die für, sagen wir mal 70Euro, dann doch für 250Euro auf den Markt kommt, dann kaufst Du sie, weil viel Teuer=viel Gut?...:asthanos:

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen :)
 
Everest2000 schrieb:
Nun das ist leider so, früher war Creative noch sehr gut was Treibern an geht aber Heute, nenne. Ich frage mich, warum Creative nicht einfach mal bei den Profis angeguckt wie RME-Audio, die System können noch mehr und da laufen die Treiberbei jeder OS und bei jeder Hardware.

Traurig, wenn das soweiter geht wird Creative bös auf die Nas fallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo wenn man die Creative mit den Asus Treibern vergleicht ... kann man schon ins Grübeln kommen....


"""da laufen die Treiberbei jeder OS und bei jeder Hardware"""

Von welchem Hersteller denn? Und was "können" diese Treiber mehr als die zb. Creative Treiber zb. unter W7/64?

Oder mal anders gefragt was können die Creative Treiber nicht oder "geht" nicht unter zb. W7/64?


Langsam wirds öde mit dem DUMMEN GESPAMME gegen die Creative Treiber.
 
Liest sich wie: "hauptsache mit unsinnigen Funktionen vollpumpen, die sich prima anhören, damit Onboard-Soud nicht die Oberhand gewinnt".
Die Teile werden wieder nen batzen Geld kosten, welches in meinen Augen rausgeschmissen ist, da man die Funktionen wie gesagt nicht braucht.
Den Prozessor belastet Onboard fast nichtmehr und hört sich prima an. Das gleich trifft auf die alte X-Fi Reihe zu.

Wenn die Fatal1ties unter 50 EUR kosten, von mir aus. Da ich aber Creative kenne und da unter 100 Öcken nix geht (oh moment, Quadcore lässt sich besser verkaufen, dann sinds schon 150-200 Öcken), ist die Sache für mich schon gegessen.
 
das kann doch ein jeder halten wie er Ohren hat..oder?
Und da mußte aber auch Treiber installieren....das du all "die unsinnigen Funktionen" auch dort nutzen kannst.
 
mayer2 schrieb:
Jo wenn man die Creative mit den Asus Treibern vergleicht ... kann man schon ins Grübeln kommen....


"""da laufen die Treiberbei jeder OS und bei jeder Hardware"""

Von welchem Hersteller denn? Und was "können" diese Treiber mehr als die zb. Creative Treiber zb. unter W7/64?

Oder mal anders gefragt was können die Creative Treiber nicht oder "geht" nicht unter zb. W7/64?


Langsam wirds öde mit dem DUMMEN GESPAMME gegen die Creative Treiber.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon gesagt, eine Soundkarte ist dazu da, einen Ton aus dem PC zu entlocken, die Treiber machen es nur schlimmer.

Mein Treiber auf der RME macht folgendes:

Stellt mir ein praktisches System bereit, was den Klang nicht verändert oder IRGENWIE beeinflusst, die Software läuft sparsam im Hintergrund ohne zu meckern. Der Treiber wird gepflegt und ist auch sparsam in der Installation. Wenn ich mir die Setup-Datei angucke ist es mir schon scheierhaft WOZU das ganze, wozu so große Datein, wenn man auch mit weniger zurecht kommt.

Diese "Soundverbessere" sind echt schlimm.

"Mehr" muss ein Treiber nicht könne, er MUSS halt laufen. RME, Yamaha und Avid sind da sehr vorbildhaft, die Karten laufen sogar unter Linux und das älteste OS ist Windows 2000 ;). Durschnitt Größe der Datei ca. 5MB, Setup.

Desweitern ist er übersicht. Ich habe mir die Creative Treiber genau angeguckt und irgenwie, ne. Man kann zuviel einstellen und wer wenig bis keine Ahnung von der Materie hat kann viel falsch machen.
 
Everest2000 schrieb:
Wie schon gesagt, eine Soundkarte ist dazu da, einen Ton aus dem PC zu entlocken, die Treiber machen es nur schlimmer.

Mein Treiber auf der RME macht folgendes:

Stellt mir ein praktisches System bereit, was den Klang nicht verändert oder IRGENWIE beeinflusst, die Software läuft sparsam im Hintergrund ohne zu meckern. Der Treiber wird gepflegt und ist auch sparsam in der Installation. Wenn ich mir die Setup-Datei angucke ist es mir schon scheierhaft WOZU das ganze, wozu so große Datein, wenn man auch mit weniger zurecht kommt.

Diese "Soundverbessere" sind echt schlimm.

"Mehr" muss ein Treiber nicht könne, er MUSS halt laufen. RME, Yamaha und Avid sind da sehr vorbildhaft, die Karten laufen sogar unter Linux und das älteste OS ist Windows 2000 ;). Durschnitt Größe der Datei ca. 5MB, Setup.

Desweitern ist er übersicht. Ich habe mir die Creative Treiber genau angeguckt und irgenwie, ne. Man kann zuviel einstellen und wer wenig bis keine Ahnung von der Materie hat kann viel falsch machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kann man wohl davon ausgehen, dass deine Gerätschaft genau das Richtige für dich ist! :wink:

Gruß
bimbam
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh