Amazon stellt Kindle Fire und Kindle Touch vor

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="amazon" height="100" width="100" src="images/stories/logos/amazon.jpg" />Soeben hat <a href="http://www.amazon.de">Amazon</a> sein Kindle Fire, ein Tablet auf Android-Basis vorgestellt. Bereits seit Monaten wird über ein mögliches Tablet berichtet, doch genaue Informationen fehlten bislang. Das Tablet mit einem 7-Zoll-Display (IPS) löst mit 1024 x 600 Pixeln auf und will mehr als ein aufgemotzter Kindle sein, die technischen Daten bieten allerdings keinen Grund zur überschäumenden Freude. Das Tablet misst 190,0 x 120,0 x 11,4 mm und wiegt 413 g. Bereits erwähnt haben wir eine ältere Android-Version als Betriebssystem, dass durch einen Dual-Core-Prozessor betrieben wird. Auf dem internen Speicher mit einer Kapazität von...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20025&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Woozy]

Kann das ding echt nur eBooks Anzeigen oder auch "normale" sachen?

 

[Don]

Also der Kindle und der Kindle Touch haben die bekannten Funktionen. Damit konnte und kann man sich eigentlich nur eBooks anschauen. Man konnte und kann damit sicher auch surfen, aber schick war das bisher nicht.

Anders der Kindle Fire. Hier hat man schon die üblichen Tablet-Funktionen.

 

[grobinger]

Für den Preis zumindest ne überlegung wert. iPad ist mir zu groß für tram und bahn, eigentlich schiele ich ja auf ein galaxy tab 7.7, aber wenn das kindle fire einigermaßen okay ist wird das ne entscheidung über den preis, haha

 

[Woozy]

Also wenn das Fire für ca. 150€ hier in Deutschland rauskommt, wäre das echt ne Investition wert. WLAN hat das teil aber nicht, oder? Denn ich Lese davon nix im text..

 

[grobinger]

WLAN ja, 3G nein...

 

[Woozy]

Das heißt für mich auf Release und die Tage danach warten..

 

[grobinger]

hat das ding keinen microsd slot? Das wäre dann mehr so ein bißchen fail...

 

[vipbaby]

optisch nicht mein ding, greife ende des jahres zum zoom ^^

man man man war echt scharf auf das amazon ding.... aber warum gibt man sich nicht mehr mühe beim design :-/

 

[Don]

hat das ding keinen microsd slot? Das wäre dann mehr so ein bißchen fail...

Kindle Fire: 8 GB
Kindle Touch: 4 GB
Kindle: 2 GB

Keine Erweiterung möglich.

 

[ColeTrickle]

Wenn man sowas aber nur zum surfen nehmen will, bissel Videos schauen und Bücher lesen ist das doch eine feine Sache, vorausgesetzt, es läuft smooth.

Ich würde z.B. nicht damit phonen und Bilder machen...für um die 150-200€ auf jeden fall eine Alternative zu bekannten Tablets.

Dennoch würde ich einen richtigen Test abwarten, wegen Haptik, Verarbeitung, OS usw.

 

[-INU-]

Also erster Eindruck ist bei mir auch eher ernüchternd, Optisch gerade so noch anzugucken, Technisch naja Standard, Ausstattung eigentlich nicht vorhanden und der Preis ist jetzt auch kein Kampfpreis ...

 

[Don]

200 Dollar sind doch ein Kampfpreis. Also ich kenne kein aktuelles 7"-Tablet, dass für 200 Dollar zu haben ist. Im Hinterkopf muss man auch die Amazon Dienste behalten, die dazu gehören.

 

[Sealer]

ich finde es etwas blöd, dass es hier vorerst nur den kleinsten Kindle geben wird. Von dem Kindle Touch ist auf amazon.de leider nichts zu sehen.
Und auch dass der Kindle in USA $79 kostet und man bei uns 99€ zahlen darf find ich ein bisschen unfair. Aber die Hardware an sich finde ich gut, bleibe aber vorerst bei meinem Kindle 3. Da würde ja sowieso nur der Touch als Upgrade in Frage kommen.

 

[Don]

Nein, der subventionierte kostet in den USA 79$, ohne Werbung 109$. Von daher sind die 99 Euro für den nicht subventionierten schon ok.

 

[BUFUMAN]

der hat runde ecken......

 

[-INU-]

200 Dollar sind doch ein Kampfpreis. Also ich kenne kein aktuelles 7"-Tablet, dass für 200 Dollar zu haben ist. Im Hinterkopf muss man auch die Amazon Dienste behalten, die dazu gehören.

Trotzdem finde ich den Preis, bei der Ausstattung, dem Design, der Displaygröße etc nur ok und nicht besonders günstig ... Das es günstiger ist als ein Galaxy Tab klar, aber es bietet ja auch weit weniger.

Und was die Amazon-Dienste angeht, gibts da irgendwas gratis, so wie ich das verstanden habe sind doch nur Apps drauf und die gibts für jedes Android/iOS Device auch ...

 

[haxbox]

Mit 7 Zoll kann ich auch nicht dienen, aber 8 wären da

Sogar mit Cam, UMTS, nettem Display und Android 3.2... nennt sich Archos 80 und kostet 249 Euro in der kleinsten Variante.

Als direkter Konkurrent wäre dann noch Hannspree Hanspad für 179 Euro mit 10 Zoll.

 

[Sealer]

Nein, der subventionierte kostet in den USA 79$, ohne Werbung 109$. Von daher sind die 99 Euro für den nicht subventionierten schon ok.

ah ok, hatte ganz vergessen, dass die in den USA ja Werbesubventioniert sind.
mhh, dann find ich es halt blöd, dass es in D keinen mit Werbung ab 79€ gibt ^^
Durch das quasi always-on des E-Ink ist das Gerät ja wirklich perfekt für Werbung, die einem während der Benutzung nicht stört

 

[Purged]

Schade, und ich dachte das Amazon wirklich ein "killer pad" bringt.
Demnach werd ich wohl auch eher zum Xoom tendieren.

 

[BeamWalker]

Hmm, also ich weiß nicht aber 8 Stunden Batterieleistung beim eBook lesen ist absolut nicht der Hit. Nicht jeder von uns liest nur Pixie-Bücher. Das macht das Teil nicht Road-tauglich und damit eigentlich völlig obselet.

 

[Caspar666]

Trotzdem finde ich den Preis, bei der Ausstattung, dem Design, der Displaygröße etc nur ok und nicht besonders günstig ... Das es günstiger ist als ein Galaxy Tab klar, aber es bietet ja auch weit weniger.

Und was die Amazon-Dienste angeht, gibts da irgendwas gratis, so wie ich das verstanden habe sind doch nur Apps drauf und die gibts für jedes Android/iOS Device auch ...

Gratis nicht, aber in den USA bietet Amazon *deutlich* mehr für Prime Kunden als bei uns... in D würde ich das Tablet nicht kaufen, wenn Du in den USA wohnst sieht das schon anders aus:

Für 79$ / Jahr:
- 10.000 Filme/TV Serien
- 5GB Cloud + unlimited MP3s

Pro Film/Buch/etc Kauf/Leihgebühr.
- 17 Mio Songs
- k.A. wieviele Mio Leihvideos (Filme/Serien)
- EBooks...

Das Amazon Fire ist nichts weiter als eine Zugriffsmöglichkeit auf den Amazon Store, Kunden die ehh schon Filme/TV auf den Fernseher streamen, eBooks auf dem Kindle lesen haben halt nun die Möglichkeit ersteres unterwegs zu machen und letzteres direkt auf dem gleichen Gerät und halt in Farbe (Kinder/Koch/Reise/etc. - Bücher). Das Tablet erweitert die Kindle Modellpalette nach oben (Video/Musik/Farbe) für einen kleinen Aufpreis (79$/99$/149$ Kindles) - das ist auch der Markt für das Gerät, nicht die Featurehungrigen Hardwareluxx Mitglieder... ich habe noch nie jemanden gehört der auch nur die Taktrate der CPU seines Kindle angeben könnte... solche Kunden interessiert das alles nicht, sondern nur der reibungslose Zugriff auf den Content.

 

[Bytexivex]

Ich finde das Pad durchaus gelungen. Würden in Europa endlich mal die Preise angepasst werden gäbe es hier sicher ein ähnlichen Boom wie in den USA, wo fast jeder in einem Cafe ein Kindle oder vergleichbares pad in der Hand hat und nicht wie bei uns Bücher...

Naja irgendwann wenn der amerikanische Markt erschöpft ist wird es bei uns billiger und ich wette bis zum Ende des Jahrzehnts ergeht es den Büchern, DVDs, etc. pp. wie den Lexikas..

 

[grobinger]

Ich finde das Pad durchaus gelungen. Würden in Europa endlich mal die Preise angepasst werden gäbe es hier sicher ein ähnlichen Boom wie in den USA, wo fast jeder in einem Cafe ein Kindle oder vergleichbares pad in der Hand hat und nicht wie bei uns Bücher...

Naja irgendwann wenn der amerikanische Markt erschöpft ist wird es bei uns billiger und ich wette bis zum Ende des Jahrzehnts ergeht es den Büchern, DVDs, etc. pp. wie den Lexikas..

Was es in Europa mal braucht ist ein vernünftiger Service in der Art von Netflix oder Hulu, was bringt ein mehr oder weniger cloudbasiertes Tablet wenn kein content dafür da ist? Lovefilm ist ja mehr so rudimentär was das "Sortiment" betrifft...

 

[Zero2Cool]

Mich würde mal interessieren, wie die Auflösung der neuen Kindle-Modelle ist und ob die PDF-Darstellung verbessert wurde.
Touch brauche ich nicht wirklich bei einem eBook-Reader, da behalte ich lieber erstmal meinen Kindle3 der hat eine längerer Akku-Laufzeit.

 

[Schnabelchen]

Kindle Touch... Ist das nicht ein unglücklicher Name für unsere Süddeutschen?! Fast so gut wie der "iTouch Kids" von Apple!!

 

[Purged]

Naja, das Kindle touch und Fire ham 4 ecken und ein Display ... Apples Anwälter freuen sich natürlich schon drauf !

 

[Sanftleben]

Für Bücher kann es nicht gedacht sein, denn es hat kein eInk-Display.
Für Musik hat man ein Smartphone/MP3-Player.
Für Videos ist der Bildschirm nichts halbes & nichts ganzes - für ein paar kurze Clips reicht ein Smartphone, für lange Filme geht m.E. nichts unter 10 Zoll.

Wozu soll das Ding eigentlich dienen?

 

[Purged]

... Und wird vorerst nicht in Deutschland erscheinen !
Siehe aktuelle News ( via Google oder sonst irgendwo )

 

[rüpel]

Sehe ich das eigentlich richtig, dass ich selbst keine Inhalte drauf speichern kann sondern für alles eine WLAN Anbindung haben muss? Das wird interessant in den USA mit Comcast und den anderen Spießgesellen, deren Leitungen ab und zu komplett zusammenbrechen oder zu Stoßzeiten (so 16 -23 Uhr) nicht mehr als 10 KBit/s hergeben.