Erstes Bild zeigt ASRocks High-End-Platine X79 Extreme7

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="asrock_logo_2010" height="100" width="100" src="images/stories/logos/asrock_logo_2010.png" />Der Mainboardhersteller <a target="_blank" href="http://www.asrock.de/">ASRock</a> hat nicht nur günstige Modelle in seinem Sortiment, sondern auch High-End-Hautplatinen. Die Kollegen von <a target="_blank" href="http://vr-zone.com/">vr-zone.com</a> haben nun das erste Bild des Modells "X79 Extreme 7" veröffentlicht. Diese Platine soll das Flaggschiff der Serie darstellen und wird, wie die Bezeichnung bereits verrät, auf den X79-Chipsatz von Intel setzen. Somit wird natürlich der Sockel LGA2011 aufgelötet sein und dieser kann die kommenden Enthusiasten-Prozessoren aus der "Sandy Bridge-E"-Baureihe aufnehmen. Das Design des Boards ist komplett in...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20044&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Können sie bei den Preisen der Sandy-E CPU´s behalten

 

[Bad_Blade]

High-End und dann nicht mal 8 RAM Slots?
Das ist für mich kein High-End

 

[UHJJ36]

Ist es auch nicht... schau dir mal die Bilder anderer X79 Platinen an...
Da hab ich aufm P67 ja teilweise mehr Sata Ports, da läuft auf jeden Fall was falsch Intel.

 

[el zocko]

Was hast du erwartet UHJJ36?! 199 euro Sandy E? High-End kostet,war immer so,wird immer so bleiben,und is auch bei anderen Herstellern so.

Immer dieses rum geheule..

Zur News,dass mit den Ram-Slots is wirklich etwas seltsam...

 

[UHJJ36]

Ich hab viel erwartet aber nicht sowas:



Den kleinen musste nicht kaufen da kein K CPU, der mittlere ist OK für das Geld aber der größte wieder nicht.... 100MHz mehr und 3MB Cache sind sicher keine 450 USD wert....

 

[MAEGGES]

Wie man auf dem Bild hier sehen kann sind auf der anderen Seite auch 3 Slots.

 

[el zocko]

Ich hab viel erwartet aber nicht sowas:



Den kleinen musste nicht kaufen da kein K CPU, der mittlere ist OK für das Geld aber der größte wieder nicht.... 100MHz mehr und 3MB Cache sind sicher keine 450 USD wert....

P/L bzw der Aufschlag is nen anderes Thema,da gebe ich dir Recht,dass Ding is nur wieso manch einer so überrascht is.
Wenn man sich doch Sockel 1366 anschaut und weiss das dort die Preispolitik uns gezeigt hat was Intel für Kohle haben möchte in sachen High-End,liegt es doch auf der Hand was in etwa sie für Sandy E haben wollen.
Darauf spiel ich an in meinem Post..
Achja Stichwort Preise:

i7-3820=215 euro
i7-3930K= 430 euro
i7-3960X=735 euro

find das legitim wenn man sich anschaut was Sandy Bridge kostet atm 2600k =274 schleifen,und da kommt ja noch einer der wird locker an die 300 kosten...

 

[UHJJ36]

Ich glaub nicht das die so billig werden...
Die letzten 4 Wochen mal was im Ausland bestellt?
Der Euro ist im Keller, die USD Preise werden sowieso wieder 1:1 übernommen.
Der größte wird knapp 1k kosten, das ist schon immer so bei Intel und wird auch so bleiben.

 

[el zocko]

Intel Sandy Bridge E ab 215 Euro - PC-Luchs

 

[UHJJ36]

Abwarten zu welchen Preis sie dann lieferbar sind

 

[Bucho]

Naja der i7-3960X ist ja auch ne Intel "Extreme" CPU und die waren immer extrem teuer.
Wundert mich also nicht wenn der >800 oder gar 900 EUR kostet.
Und die kleineren Modelle ... naja ... die kleinen Skt 1366 CPUs waren anfangs auch ziemlich teuer. (der i7-920 kostete zur Einführung >300 EUR und erst knapp danach <300)

Also mal abwarten ...

 

[LeviathanX]

Das sieht für mich eher nach
3 DIMM-Bänke links
3 DIMM-Bänke rechts
2 DIMM-Bänke oben

aus, wenn man diese Papierfetzen für irgendwas in den DIMM-Bänken interpretiert und im oberen die zwei weißen Teile als Clip-Halter für DIMM-Module annimmt. Von den Abständen passt ja auch (soweit man das aus der Perspektive u. Dunkelheit erkennen kann)

 

[Fatal_Makaveli]

Da halt ich einfach mal dagegen das die 6 Rambänke links/rechts vom Sockel schwarz sind auch die Clips, warum sollten die oben weiß sein? Zudem sieht es nicht danach aus als ob da noch Platz wäre über dem Kühler, wenn du mal schaust wo der sitzt und dann mal rechts guckst wo der Rand vom Board is geht sich das kaum aus.
Interessant an dem Bild is in meinen Augen der aktive Kühler auf dem Chipsatz, scheint wohl etwas wärmer zu werden.

 

[bimini]

Was mich wundert ist das die 2x3 haben. SB-E hat doch ein Quad-Channel Interface oder?

 

[Raptor]

Was mich wundert ist das die 2x3 haben. SB-E hat doch ein Quad-Channel Interface oder?

Interessante Feststellung, Sherlock. :P

 

[Felix the Cat]

Es sind definitiv jeweils drei Slots, so haben es die anderen X79 Boards auch fast alle. Gibt allerdings auch einige, die jeweils nur 2 Slots auf jeder Seite haben.

Siehe diesen Thread: http://www.hardwareluxx.de/communit...rds-news-reviews-specs-bilder-x79-811617.html


Zudem verstehe ich diesen Einwand nicht:

Ist es auch nicht... schau dir mal die Bilder anderer X79 Platinen an...
Da hab ich aufm P67 ja teilweise mehr Sata Ports, da läuft auf jeden Fall was falsch Intel.

Hast du dir mal Bilder von den X79 Platinen gesehen? Die haben teilweise bis zu
12 SATA Ports.

 

[Spieluhr]

Ich meine, daß MSI hätte sogar 14.

edit @ Fatal_Makaveli: Guter BD-Witz.

 

[UHJJ36]

Es sind definitiv jeweils drei Slots, so haben es die anderen X79 Boards auch fast alle. Gibt allerdings auch einige, die jeweils nur 2 Slots auf jeder Seite haben.

Siehe diesen Thread: http://www.hardwareluxx.de/communit...rds-news-reviews-specs-bilder-x79-811617.html


Zudem verstehe ich diesen Einwand nicht:



Hast du dir mal Bilder von den X79 Platinen gesehen? Die haben teilweise bis zu
12 SATA Ports.

Hab ich, hab aber auch Platinen gesehen mit nur 8 Ports was ich nicht nachvollziehen kann.

 

[Felix the Cat]

Es gibt immer besser und schlechter ausgestattete Mainboards. Das gab es schon immer und wird es auch immer geben. Des Weiteren sind es ja eh noch keine Retailboards und man muss eh abwarten, was am Ende dabei raus kommt. Und wenn es dir zu wenig Slots sind, dann kannst du doch einfach ein Board kaufen, welches viele SATA Slots hat. Verstehe den Grund nicht, warum drüber gemeckert wird und vor allem, was Intel dafür kann.

 

[UHJJ36]

Weil der Sockel Maximum High End sein soll aber Intel hat den X79 laut eigenen angaben ja ordentlich beschnitten.

 

[Fatal_Makaveli]

Weil der Sockel Maximum High End sein soll aber Intel hat den X79 laut eigenen angaben ja ordentlich beschnitten.

Und "Maximum High End" sind 50 SATA Ports

 

[Spieluhr]

..mit minimum Sata20G Support.

 

[el zocko]

Hab ich, hab aber auch Platinen gesehen mit nur 8 Ports was ich nicht nachvollziehen kann.

Frag wiederum warum der Discuss deinerseits?

LGA 2011 is eh nix für dich weil Sandy E zu teuer is in deinen Augen

daher Sinnfrei das gebashe mit Sata Ports..

 

[allmecht]

und ein kleiner lüfter auf dem chipsatz hört sich nich gerade silent an das teil oder werden die x79 so warm das es die einen aktivekühler benötigen?

 

[BUFUMAN]

ich hasse kleine lüfter auf NB bzw. SB schon seit ewigkeiten müll.

 

[Para27]

naja Wasserkühlung wäre ja schon vom Vorteil wenn man bedenkt wie viel potntzial in LGA 2011 in Sachen OC Steckt dann würde mich der NB Lüfter eh net stören wenn er sowieso @ WAKÜ sein wird ^^