Bald neue Llano-Prozessoren ohne Grafikkern von AMD erhältlich?

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="AMD" height="100" width="100" src="images/stories/logos/AMD.jpg" />Wie die Kollegen von <a href="http://vr-zone.com/" target="_blank">vr-zone.com</a> erfahren haben wollen, sollen bald neue Prozessoren aus der "Llano"-Plattform von <a target="_blank" href="http://www.amd.de/">AMD</a> im Handel eintreffen. Die neuen Modelle sollen im Gegensatz zu den bisher verfügbaren Modellen ohne einen Grafikkern ausgeliefert werden und somit wird der bereits erhältliche Athlon II X4 631 Zuwachs bekommen.</p>
<p>Mit dem Sempron X2 198 soll ein Prozessor mit zwei Rechenkernen und einem Takt von 2,5 GHz auf den Markt kommen. Der L2-Cache soll dabei 1,0 MB groß ausfallen und die TDP soll auf 65 Watt festgelegt worden sein. Der zweite Neuling wird auf die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20401&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Kazuya]

Dafür das da keine IGO verbaut wird, ist die TDP aber krass hoch >.>

 

[Gustav007]

tjo die resteverwertung geht vorran ;D

 

[Mick_Foley]

Naja das ist ja relativ, kommt die reale TDP über 35 watt so muss er in die nächste höhere Stufe. Trotzdem sind die Zahlen bei einenem Dual-Core mit 2,5 Ghz natürlich nicht berauschend. Aber ich versteh eh nicht welchen Zweck eine Fusion-APu ohne "Fusion" hat...

 

[Schaffe89]

Na um weitherhin als Athlon II verkauft zu werden, zu was sonst?
Das P/L des Athlon II 631 ist super. 4x2,6 ghz mit Phenom II IPC.

 

[MargeSimpson]

prozi´s die keiner brauch oder?

 

[Wirti]

die sollen mal wieder a6-3650, a8-3800, a8-3850 liefern, bis jetzt sind die meisten chops trocken

 

[Mick_Foley]

Na um weitherhin als Athlon II verkauft zu werden, zu was sonst?
Das P/L des Athlon II 631 ist super. 4x2,6 ghz mit Phenom II IPC.

Trotzdem kastriert man so die Fusion-APUs um ihr einziges wirkliches Alleinstellungskriterium. Sowas bekommt man abseits von Llano auch...

 

[CyLord]

Manche benutzen halt die diskrete Grafik. Es soll wohl nicht nur eine Plattform sein, die mit integrierter Grafik daherkommt.

 

[oese]

Das ist der von vielen geforderte, geshrinkte PII auf 32nm

 

[Screemer]

die frage ist halt ob die igpu ondie nicht vorhanden ist oder nur deaktiviert wurde. ersteres wäre dann ein 32nm p2 ohne l3, letzteres einfache resteverwertung. ersterem traue ich ordentlich was zu.

 

[CyLord]

Die wird schon vorhanden sein.

 

[Schaffe89]

Trotzdem kastriert man so die Fusion-APUs um ihr einziges wirkliches Alleinstellungskriterium. Sowas bekommt man abseits von Llano auch...

Ich habe ja auch nicht gesagt, man bekäme keine CPu´s woanders.
Das macht aber noch lange keine schlechte CPU, auch wenn du schon wieder versuchst Bashing zu betreiben und alles auf Last Stromverbrauch und Performance im Vergleich zu Intel herunterzubrechen.

 

[Mick_Foley]

Ich habe ja auch nicht gesagt, man bekäme keine CPu´s woanders.
Das macht aber noch lange keine schlechte CPU, auch wenn du schon wieder versuchst Bashing zu betreiben und alles auf Last Stromverbrauch und Performance im Vergleich zu Intel herunterzubrechen.

Ich hab hier nirgendswo Intel erwähnt.

Und den Bashing-Mumpitz kannste mit auf den Spielplatz nehmen.

 

[Schaffe89]

Na dann bleib doch beim Thema, welches du zitierst, da ging es um P/L und nicht um die Sinnfrage.
Deine einleitende Frage oben sollte übrigens was genau bezwecken?

Aber ich versteh eh nicht welchen Zweck eine Fusion-APu ohne "Fusion" hat...

Du willst doch nicht wirklich eine Diskussion starten um uns den Sinn einer CPU erklären zu wollen, oder doch?
Vermarktet denn AMD die kastrierte Fusion APU als APU? Erinnert mich an den Artikel bei PCGH, wo man argumentierte, dass eine APU ohne GPU ja keinen Sinn ergebe und man lieber (aus welchem Grund auch immer) andere Prozessoren auf ner anderen Platform kaufen solle.

Trotzdem kastriert man so die Fusion-APUs um ihr einziges wirkliches Alleinstellungskriterium.

Habe ich selbiges in Frage gestellt? Wo ist der Bezug zu meiner Aussage?
Bin mir sicher der Vergleich zu Intel wäre bald gekommen. ;-)
Bezüglich dazu hab ich dich mit jemandem verwechselt.

letztgenanntes Modell kommt interessanterweise mit einer TDP von nur 65 Watt bei 2.8 GHz Takt,

http://www.3dcenter.org/

 

[mr.dude]

Trotzdem kastriert man so die Fusion-APUs um ihr einziges wirkliches Alleinstellungskriterium. Sowas bekommt man abseits von Llano auch...

Tatsächlich? Dann zeig mir mal einen anderen Quad für unter 70 Euro. Also ich finde den X4 631 äusserst interessant. Gerade eben wegen des P/L-Verhältnisses. Propus gibt's erst für über 80 Euro. Die Konkurrenz ist hier völlig aussen vor. Da gibt's 4 Kerne erst ab etwa 150 Euro, also mehr als das doppelte. Da kann man dann auch nicht mehr argumentieren, dass diese Quads schneller sind. Mal schauen wann der X4 641 kommt. Der könnte aufgrund des höheren Taktes noch interessanter werden.