Erste "Ivy Bridge"-Prozessoren von Intel werden im Q2/2012 erwartet

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" />In der Vergangenheit wurde immer wieder über <a href="http://www.intel.de/" target="_blank">Intels</a> direkten Kontrahenten AMD berichtet, da es zu Verzögerungen der Bulldozer-Prozessoren gekommen ist und es hat auch einige Zeit gedauert, bis die ersten CPUs im Handel erhältlich waren. Doch nun scheint diese Berichterstattung auch Intel zu treffen, denn die "Ivy Bridge"-Plattform wird nach neusten Gerüchten wohl nicht rechtzeitig fertiggestellt sein und so erst gegen Anfang des zweiten Quartals 2012 erwartet. Schuld an dieser Verzögerung soll wohl die feinere Strukturbreite von 22 Nanometern sein, denn die aktuellen "Sandy Bridge"-Prozessoren werden noch im...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20638&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Welchen Grund hätte Intel, Ivy Bridge füher oder sogar rechtzeitig zu bringen? AMD ist (leider) keine ernstzunehmende Konkurrenz, also holt man mehr aus den aktuellen Produkten heraus, man kann es sich ja leisten.
 
Die sollen lieber erstmal die neuen Sandy E Prozies ausliefern , der kleinere der beiden ist immer noch nicht lieferbar......
 
"erst gegen Ende des zweiten Quartals 2012"
ich hoffe doch der fehler liegt im "ende" und nicht im "april".
 
Seit Sommer diesen jahres wurde von März/April gesprochen.
Wenn jetzt immernoch April der Termin ist, sehe ich nichts von einer Verschiebung, vorher wurde auf offiziellen Folien stets das 1. Halbjahr genannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenns nur ca. 1 Monat später ist als bis jetzt erwartet, werde ich mir dann wohl noch nen schönen Sandy Bridge kaufen.
Vielleicht in einem Jahr gibts dann schöne Stromsparende Quad Core Ivy Bridges mit 35W TDP oder weniger, dann werd ich mir halt so einen drauf knallen.
 
Soweit ich das bis jetzt verstehe läuft Ivy auf S1155 - die Änderungen zu einem aktuellen i7 halten sich irgendwie in Grenzen ausgenommen des Grafikteils was ich aber auf meine Asus MIVE sowieso nicht nutzen kann - hoffe ein Nutzen zeigt sich in der Übertaktbarkeit da sich sonst ein Upgrade von z. B. einem i7-2600k nicht auszahlt. Bin auf jeden Fall nicht unglücklich darüber dass die CPUs erst in Q2 2012 verfügbar sind. Muss mir sowieso vorher eine NV Kepler GK kaufen und meine Frau würde mich umbringen wenn ich zeitgleich meine CPU aufrüsten würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich das bis jetzt verstehe läuft Ivy auf S1155 - die Änderungen zu einem aktuellen i7 halten sich irgendwie in Grenzen ausgenommen des Grafikteils was ich aber auf meine Asus MIVE sowieso nicht nutzen kann - hoffe ein Nutzen zeigt sich in der Übertaktbarkeit da sich sonst ein Upgrade von z. B. einem i7-2600k nicht auszahlt. Bin auf jeden Fall nicht unglücklich darüber dass die CPUs erst in Q2 2012 verfügbar sind. Muss mir sowieso vorher eine NV Kepler GK kaufen und meine Frau würde mich umbringen wenn ich zeitgleich meine CPU aufrüsten würde.

Also ich finde 22nm ein Argument und eine nicht unerhebliche Änderung ...
 
Ivy Bridge, soll doch auf den 2011 Boards laufen ?

Nein, Ivy Bridge ist für das Mainstream-Segment, das ist grob gesagt der Shrink von Sandy Bridge. Für die Enthusiasten Plattform kommt dann Ivy Bridge-E. Intel wäre auch ziemlich dämlich im Q2 2012 den Nachfolger für Sandy Bridge-E in die Regale zu stellen, wenn in Q4 2011 erschienen ist. ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:51 ----------

man muss noch die ganzen frustrierten beliefern
Ja besonders die :wink:
Da haben sies bitter nötig mehr als bei den paar enthusiasten cpus
AMD Llano APU vs Intel Sandy Bridge laptop - YouTube

Also bitte llano in einem GPU-Benchmark, der von AMD organisert wurde...

Llano macht Intel nicht schlaflos und das gehört hier auch nicht hin. ;)
 
Warum sollte Intel denn Ivy absichtlich verschieben?
Zu einem ähnlichen Zeitpunkt kann auch Trinity kommen, mit einer aufgebohrten Grafikeinheit und mehr CPU Performance.
Wieso sollte man bei dem riesen Rückstand ( GPU seitig) absichtlich etwas verzögern?
Ich denke ich macht euch das zu einfach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube zwar nicht, dass Intel aus taktischen Gründen verschiebt, aber die werden bestimmt auch keine Angst haben Paralell zu AMD zu Releasen, diesen Dingen ist zuletzt eher AMD aus dem Weg gegangen...

Außerdem wissen wir bei beidem nicht wie die Gesamtpakete aussehen und zu Ivy Bridge gehört ja auch das Desktop-Segment und da ist ab einem gewissen Level die IGP eh total egal. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh