Kepler: NVIDIA hält erste Samples bereit - neue Spekulationen

[Stegan]

<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Viele neue Grafikkarten hat es in diesem Jahr nicht gegeben. Trotzdem wird es zum Ende noch einmal richtig spannend. Nachdem wir erst vor kurzem handfeste Informationen <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/20803-amd-radeon-hd-7900-die-geruechte-des-transistoren-monsters-auseinandergenommen.html" target="_blank">zur AMD Radeon HD 7900 aufzeigen konnten</a>, hat die stets gut bediente Gerüchteküche nun auch ihre Kessel für die kommenden 3D-Beschleuniger der AMD-Konkurrenz eingeheizt. Demnach sollen in der ersten Hälfte des ersten Quartals 2012 mit dem GK100 und dem GK104 zwei neue Chips das Licht der Welt erblicken und damit deutlich früher als es böse...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20822&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Husky90]

Wäre ja echt cool wenn´s so kommen würde.
Wenn das Wörtchen WENN nicht wäre....
Und bis die dann wieder lieferbar sind dauert es auch noch eine ganze Weile

 

[paul1508]

Werden die neuen Grafikkarten von Nvidia eigentlich DX11.1 oder PCIe3 unterstützen?

 

[Don]

Werden die neuen Grafikkarten von Nvidia eigentlich DX11.1 oder PCIe3 unterstützen?

Davon kann man ausgehen, alles andere wäre eigentlich nicht denkbar.

 

[Dio]

Kepler: NVIDIA hält erste Samples bereit

Samples wieder = Attrappen?

 

[Orbmu2k]

Demnach sollen in der ersten Hälfte des ersten Quartals 2012 mit dem GK100 und dem GK104 zwei neue Chips das Licht der Welt erblicken...

Also wenn man den Quellen folgt steht dort nirgends das erste Quartal für GK100.
Woher stammt die Spekulation?

 

[SeniorChef]

Die neue Mainstreamklasse gefällt mir.

 

[Schaffe89]

Ich halte das kaum für möglich das Nvidia bereits zum Anfang nächsten Jahres 2 unterschiedliche Architekturen launcht, denn bisher kam vom Hersteller selbst noch sehr wenig Infomaterial.
Wenn sie eine Grafikkarte planen die über GTX590 Niveau agieren soll, muss das wieder ein riesen Heizofen werden ala GTX 580 und dann mit einem refresh etas gezämt werden.
Aber mir solls recht sein. High End ohne Kompromisse ist immer schön anzusehen.

 

[scully1234]

und ein gar 512 Bit breites Speicherinterface für GDDR5 zur Verfügung stehen

Na na na ob diese letzendlich dann enorm kostspielige Platine wirklich mit einem solch voluminösen SI daherkommt

Falls die Bandbreite aber wirklich gebraucht wird hätten wir da wohl was potentes zu erwarten

 

[brasillion]

freu mich auf die ganzen neuen Karten . Wieder viel zu lesen und zum testen

 

[Thrawn.]

meine GTX 580 wartet drauf abgellöst zu werden, nur her mit der GTX 680

 

[Neurosphere]

Ich halte das kaum für möglich das Nvidia bereits zum Anfang nächsten Jahres 2 unterschiedliche Architekturen launcht, denn bisher kam vom Hersteller selbst noch sehr wenig Infomaterial.

Warum, hat AMD mit der jetzigen 6k Serie ja eigentlich nicht anders gemacht.

 

[Duplex]

Ich halte das kaum für möglich das Nvidia bereits zum Anfang nächsten Jahres 2 unterschiedliche Architekturen launcht, denn bisher kam vom Hersteller selbst noch sehr wenig Infomaterial.

Cayman (6950,6970) = 4D Architektur
Barts (6850,6870) = 5D Architektur
Und jetzt erkläre uns doch warum das nicht möglich ist

 

[mgr R.O.G.]

Noch spekulativer erscheinen die Informationen zum GK100. Hier sollen 1024 Shadereinheiten, 128 Textureinheiten und ein gar 512 Bit breites Speicherinterface für GDDR5 zur Verfügung stehen. Dazu könnte es bis zu 64 Raster-Operations-Units geben. In der Performance-Rangliste soll die GeForce GTX 680 - oder wie sie später heißen mag - über einer NVIDIA GeForce GTX 590 anzusiedeln sein.

WOW, klingt nach brachialer Performance. Bin gespannt was das Monster an Strom benötigen wird. Teuer dürfte sie auch werden wegen dem 512er Speicherinterface.

Ich freu mich auf die neue Generation und den Battle NV vs AMD .

 

[coldheart]

Nvidia wird auch im Stromverbrauch neue Wege gehen. Die neue Serie wird unterhalb der Mitbewerber im Verbrauch liegen. Was von der Leistung eher das Gegenteil sein dürfte.
Der NUR teilweise neue Ausbau im Mainstreambereich deutet dort ja schon einiges am Verbesserungen an. Ich feu mich auf die ersten Tests, obwohl ich meiner jetzigen GK (4xx)noch treu bleiben werde. Es gibt halt noch keinen driftiken Grund zu wechseln, eher eine 2. dazu. LG

 

[Thrawn.]

Nvidia wird auch im Stromverbrauch neue Wege gehen. Die neue Serie wird unterhalb der Mitbewerber im Verbrauch liegen. Was von der Leistung eher das Gegenteil sein dürfte.
Der NUR teilweise neue Ausbau im Mainstreambereich deutet dort ja schon einiges am Verbesserungen an. Ich feu mich auf die ersten Tests, obwohl ich meiner jetzigen GK (4xx)noch treu bleiben werde. Es gibt halt noch keinen driftiken Grund zu wechseln, eher eine 2. dazu. LG

das galub ich erst wenn ichs sehe, weniger stromverbrauch heisst immer irgendwo weniger leistung, ich möchte leiber max leistung ,stromverbrauch ist mir egal

 

[mayer2]

Ich hab auch schöne Balken
GTX780/Kepler

 

[dante`afk]

Givf haben will

 

[Sushimaster]

Andyyy.... wasn Schreibstil
Böse Zungen könnten auch NACH dem Artikel immer noch behaupten, dass es noch eine gefühlte Ewigkeit (== mind. halbes Jahr) dauern könnte, bis ÜBERHAUPT was verfügbar werden könnte
Ein Sample sagt noch garnix aus... und solange es nix zu sehen gibt, glaub ich auch nix :P

Das letzte Mal hatten die doch auch ein Plastiksample als funtionstüchtige Grafikkarte verkauft, muahaha

 

[mr.dude]

Nvidia wird auch im Stromverbrauch neue Wege gehen.

Wäre nur wünschenswert. Wie wäre es damit, endlich mal korrekte TDP Angaben zu verwenden? Ansonsten äusserst unwahrscheinlich, dass die Leistungsaufnahme unterhalb der Mitbewerber liegt. Entsprechend den bisherigen Specs sollte zB eine GTX 680 schneller als eine HD 7970 sein. Dafür sollte der Chip aber auch grösser (höhere Kosten) und stromhungriger sein.

 

[CH4F]

Haben sicher wieder die selben Probleme wie mit Fermi.

 

[UHJJ36]

Wenn sie in 28nm 1024 Shader hat dann wird der sicher sehr niedrig takten (ich schätze so 600MHz) da das Teil sonst einfach viel zu viel fresse wird.

 

[ClisClis]

Wäre schon nice, wenn 680 SLI noch mit meinem X-850 funktionieren würde. Dann wäre das nämlich schon fest

 

[UHJJ36]

Das wird mit OC der Karten sicherlich eng

 

[ClisClis]

Jo, zumal der 3930k auch noch gut was frisst. War aber grad günstig und ich habs dann zuversichtlich wie ich bin einfach mal gekauft.. Wäre echt geil.. Naja.. Vlt steigern sie ja nicht nur die Leistung sondern senken auch den Stromverbraucht. Bzw. können ihn auf dem Niveau der 580 halten.. Wäre geil.

 

[mayer2]

Wäre nur wünschenswert. Wie wäre es damit, endlich mal korrekte TDP Angaben zu verwenden? Ansonsten äusserst unwahrscheinlich, dass die Leistungsaufnahme unterhalb der Mitbewerber liegt. Entsprechend den bisherigen Specs sollte zB eine GTX 680 schneller als eine HD 7970 sein. Dafür sollte der Chip aber auch grösser (höhere Kosten) und stromhungriger sein.

Geh weg hier

Ein Porsche der 300km/H fährt, brauch auch mehr Sprit

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:27 ----------

Haben sicher wieder die selben Probleme wie mit Fermi.

Und die wären?
Die 480er brauchen immer noch weniger Sprit unter Last als ne 580er..und nu rate mal warum?

 

[brasillion]

Und die 480 haben eine höhere VID,also mehr Spielraum wie die 5xx karten ala GF110 . Sonst brauchen sie gleich viel.


Aber Power kostet immer

 

[Xtrem2000]

Strom hin Strom her... Ich will Leistung sehen... Also raus mit dem Keppler...

 

[Neurosphere]

Kann es sein das der GK104 ohne HPC kram kommt und GK100/110 mit?

 

[UHJJ36]

Und Bildqualität!
Es gehen ja Gerüchte von 32 fachen AF um... Zeit wirds