CES 2012: OCZ R4 mit PCIe abgelichtet

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/ocz.jpg" alt="ocz" width="100" height="100" />Im ersten Moment glauben vielleicht einige Leser, dass auf dem Bild eine Grafikkarte oder ähnliches zu erkennen ist, aber es handelt sich dabei um eine SSD aus dem Hause <a href="http://www.ocztechnology.com/" target="_blank">OCZ</a>. Die Speicherlösung setzt dabei auf eine PCI-Express-Schnittstelle in der Version 2.0 mit insgesamt 16 Lanes. Um die 16 Lanes auch etwas zu fordern, hat der Hersteller sich ein ganz besonderes Modell einfallen lassen. Die SSD wird unter der Bezeichnung R4 vermarktet und setzt dabei auf 16 SSD-Controller. Die Controller hören auf die Bezeichnung SF-2200 vom Hersteller SandForce. Diese Chips arbeiten alle zusammen in einem RAID-Array, um eine...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21041&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[desMaxle]

Für den Normalo unbezahlbar, trotzdem nette Entwicklung

 

[Woozy]

Bald kommt der Tag wo sowas Standard is.. Wobei das gerät echt soviel Kosten wird wie 30 meiner Systeme xD
Aber 6GB/s is echt Heftig.. ^^

 

[LeXeL]

hmm da find ich aber die lösung hier viel interessanter http://www.computerbase.de/news/2012-01/marvell-stellt-nativen-pcie-nand-controller-fuer-ssds-vor/

 

[pajaa]

Diese Lösung soll laut dem CB-Artikel als R5 von OCZ kommen. Sehr interessant...

 

[luluthemonkey]

Soweit ich weiß, hat Computerbase von der R5 in Verbindung mit dem neuen nativen marvell controller berichtet, der sehr modular ist und nicht einmal ein Raid Array braucht und viel effizienter ist.

 

[Bad_Blade]

Bei sowas frag ich mich wirklich wer das kauft. Klar für den normalen PC User ist das nichts.
Aber auch Firmen können damit nicht viel Anfangen. 16 SSDs im RAID 0 ist eine viel zu hohe Gefahr. Ein Controllerschaden und mal eben 3,2TB verlieren? Mal ganz davon abgeshen, dass "echte" Firmen sich nicht so ein Spielzeug kaufen. Sondern lieber das Geld in Serverzertifizierte SSDs investieren. Diese sind zwar extrem teuer, haben aber ne gewisse Sicherheit.

 

[SystemX]

Bad_Blade: Glaub mir auch für User mit High-End (Core i Serie etc) die werden es kaufen. Überleg mal wie viele HD7970
über den ladentisch gehen wenn die verfügbar sind . Ich hab selbst 2,5TB Speicher un das is manchmal zu wenig.

Aber ein nettes Stück Hardware was denke ich bei 400€ anfängt..

 

[sabrehawk2]

Bad_Blade: Glaub mir auch für User mit High-End (Core i Serie etc) die werden es kaufen. Überleg mal wie viele HD7970
über den ladentisch gehen wenn die verfügbar sind . Ich hab selbst 2,5TB Speicher un das is manchmal zu wenig.

Aber ein nettes Stück Hardware was denke ich bei 400€ anfängt..

400€ träum weiter...16 controller , bis zu 3,2 tb
da wird wohl kaum unter einer 500gb Bestückung angefangen und
in maximal Ausstattung kostet das mal unter Garantie ein paar tausender.
Ich hab ja schon für meine X1 soviel bezahlt mit nur 120gb damals.

Für standardisierte Server in Rechenzentren ist sowas eh uninteressant aber für high performance workstations im video und cad bereich und für einzelne Server in speziellen Einsatzszenarien ist das sehr wohl eine interessante geschichte. Die verwendete NAND Technologie hat doch wohl leider
immer noch einen Pferdefuss wenn es um dass verarbeiten kleiner random block sizes -4k geht...
da ist die Leistung z.b bei meiner X1 grottig.

 

[Boy2006]

Aber ein nettes Stück Hardware was denke ich bei 400€ anfängt..

Ich schätze mal mit +8000€ wird man schon rechnen müssen.
Wenn ich mir anschaue was ähnliche sachen von HP kosten...