Neuer DDR3-OC-Weltrekord aufgestellt

Klaatsch

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
14.07.2008
Beiträge
4.206
Ort
Ruhrgebiet
<p><img src="images/stories/logos/gskill.jpg" width="100" height="100" alt="gskill" style="float: left; margin: 10px;" />Nun wurde ein neuer Weltrekord in Sachen Arbeitsspeicher-Übertaktung aufgestellt. Die höchste jemals erreichte Taktfrequenz ist nun 1868,3 MHz, was DDR3-3736 entspricht, und wurde mit CL11 erreicht. Als Unterbau diente ein System auf Basis eines AMD A8-3870K Black Edition. Auf den <a hrefhttp:="" www="" gskill="" com="" target="_blank">G.Skill-</a>Speichern waren hierbei Hynix H9C-Speicherchips verbaut worden. Gekühlt wurde das ganze mit flüssigem Stickstoff (LN2). Weiterhin diente ein Gigabyte GA-A75-UD4H als Hauptplatine für das Setup. Um solch hohe Taktraten zu ermöglichen, mussten die Speicherchips, bei einer Temperatur des LN2 von -197 °C, Spannungen von 1,9...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21628&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die höchste jemals erreichte Taktfrequenz war nun 1368,3 MHz, was DDR3-3736 entspricht, und wurde mit CL11 erreicht.

Sollten wohl 1868 mhz sein.

Ist schon echt erstaunlich wie gut die Speichercontroller in den Lianos sind, das sie solch hohe Takte mitmachen.
 
guten morgen, "Die höchste jemals erreichte Taktfrequenz IST nun" oder nen konjunktiv mit "wäre" würde auch noch gehen.

Was mich zum nächsten Thema bringt, kann es sein das die hier aufgeführten Taktfrequenzen nicht wirklich miteinander vergleichbar sind oder Typo?

Außerdem dual channel mit cl10: CPU-Z Validator 3.1

sieht eindeutig besser aus ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm wenn es einen oc Rekord bei den Cpus gibt meckern viele es wäre Unsinn aber wenn Ram unter LN2 übertaktet wird jubeln die leute auf einmal iwie is das inkonsequent oder es posten einfach andere Leute.

Back to topic :
Find es gut das Rekorde immer wieder eingestellt werden da es zeigt wie die Leistungsfähigkeit immer mehr zunimmt.
Allerdings bezweifle ich das es Prozessoren gibt die derart schnelle Speicher auch sinnvoll nutzen können.
 
Es gibt doch RAM-Module mit weit höherem Speichertakt zu kaufen, oder verstehe ich da was falsch ?
 
Es gibt doch RAM-Module mit weit höherem Speichertakt zu kaufen, oder verstehe ich da was falsch ?

Du verwechselst die reale Taktgeschwindigkeit mit der angegebenen. 1800 MHz real sind DDR3600 ;) Und bis DDR2500 gibt es Riegel zu kaufen, also da ist noch ein großer Unterschied.
 
Hammer Weltrecord kann ich da nur sagen :banana::banana::banana:

Von so ein Ergebnis Traume ich nur von :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
aber nicht 4x4GB ;)
 
Nein, 2x2 und 2x4GB- die sind eher für Ivy bridge gedacht so wie es aussieht, die 4x4GB 2600er sind für X79 - wird sowieso schwer die Taktraten zu erreichen, vor allem für 24/7 :d. Viele IMCs schaffen das sicher nicht^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf den 2400ern sind samsung laut einigen Aussagen und Ergebnisse, bei den anderen hab ich noch nichts gesehen.

P.S. Kauf sie :p + einen BD :d
 
übers wochende habe ich einen fx-4100 hier, evtl. probiere ich mich mal daran^^ :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh