Untethered Jailbreak für das neue iPad bereits fertig

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/ipad3.jpg" alt="ipad3" width="100" height="100" />Das neue iPad ist gerade erst einmal seit gestern verfügbar und der tethered Jailbreak erschien sogar schon am Release-Tag. Praxistauglich ist dieser allerdings nicht, da der Jailbreak nach jedem Neustart verloren geht. Dem in der Szene bekannten Hacker <a href="https://twitter.com/#!/i0n1c/status/180793544708063232" target="_blank">ion1c</a> ist nun sogar schon der untethered Jailbreak gelungen. Dieser bleibt auch nach einem Neustart bestehen. In einem Video wird die erfolgreiche Befreiung aus dem App-Store-Fesseln demonstriert.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21850&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[AUK]

Wow, da bin ich jetzt aber schon überrascht.
Für den A5-Prozessor haben die Hacker ja kämpfen müssen

 

[GRSXO]

Der Prozessor ist ja gleich
Hat sich ja nur die Grafikeinheit geändert.

 

[Cey]

Nicht schlecht, beim iPad 2 haben sie ja sehr lange gebraucht.

Ich reg mich grad irgendwie sehr auf, was für eine Kundenverarsche Apple mit dem Begriff "Quad Core" betreibt... Das ist mir grad richtig zuwider.

 

[Don]

Was ist an "Quad Core Grafik" falsch?

 

[Heelix]

Nicht schlecht, beim iPad 2 haben sie ja sehr lange gebraucht.

Ich reg mich grad irgendwie sehr auf, was für eine Kundenverarsche Apple mit dem Begriff "Quad Core" betreibt... Das ist mir grad richtig zuwider.

Selbe CPU, selbe Schwachstelle. Verwunderung gibt es da keine.

Thema Quad und bewerben: Apple
Da wird nur ganz am Rand erwähnt der SoC und es steht auch da Quad Grafik ...eindeutiger kann man es nicht ausdrücken.

 

[Cey]

Natürlich lügt Apple nicht, darum geht es doch gar nicht.

Doch ist zur Zeit der Begriff "Quad Core" in aller Munde in Verbindung mit den neusten CPUs. Der Großteil der Kunden von Apple sind doch Leute, die gar nicht wissen, was ein Quad Core überhaupt ist. Und genau das ist der Punkt. Apple murmelt irgendwas von Quad Core aus Marketing-Gründen, um eben zu suggerieren, im iPad 3 stecke sowas wie ein "Quad Core" eben so wie bei der Konkurrenz. Und das ist für mich Bauernfängerei.

In Wirklichkeit hat es Apple geschafft, in einem 500-800 Euro teuren nagelneuen Produkt eine langsamere CPU als in meinem ein Jahr alten Handy zu verbauen.


Soll AMD jetzt anfangen von 2048-Cores zu reden, wenn sie die Werbetrommel für die 7970 rühren?

 

[Don]

Soll AMD jetzt anfangen von 2048-Cores zu reden, wenn sie die Werbetrommel für die 7970 rühren?

Tun sie das nicht? Ich mache zufällig die Grafikkarten-Tests und diese Zahl wurde mir von AMD im Preview mehr als nur 2x um die Ohren geworfen Aber das mit den Äpfeln und Birnen ist halt so eine Sache.

Fakt ist: Apple hält die GPU für wichtiger und wirbt mit "Quad Core Grafik" - nicht mehr und nicht weniger.

 

[Cey]

Tegra 3 hat aber z.B. 12 GPU Cores. Eigentlich macht es also gar keinen Sinn, mit der Core-Anzahl zu werben, wenn sie dreimal so niedrig wie bei der Konkurrenz ist, aber zufällig sind es gerade 4 Stück, sodass optimale Verwechslungsmöglichkeit besteht.

Klar ist das nur ein Detail, aber ich finde es ist schon sehr geschickt von Apple ausgenutzt, mit dem unbestreitbaren Ziel auf die Detailunwissenheit der Verbraucher abzuziehen, das nehm ich Apple übel und das machen die Konkurrenten des iPads eben nicht.

Und groß prahlt Apple, dass ihr Chip schneller als der Tegra 3 sein soll. Da wäre ich an Nvidia stelle auch ziemlich sauer. Große Töne spucken, aber keine Specs preisgeben und keine Benchmarks offen darlegen. Das gehört sich in der Branche einfach nicht.

 

[Novastar]

"In einem Video wird die erfolgreiche Befreiung aus dem App-Store-Fesseln demonstriert." << Da ist ein Schreibfehler bei "dem" und dort sollte besser "den" stehen.

 

[Heelix]

Und groß prahlt Apple, dass ihr Chip schneller als der Tegra 3 sein soll. Da wäre ich an Nvidia stelle auch ziemlich sauer. Große Töne spucken, aber keine Specs preisgeben und keine Benchmarks offen darlegen. Das gehört sich in der Branche einfach nicht.

Tegra 3 ist Grade in Sachen 3D Performance grausig da war schon der alte A5 besser da muss Apple keinen A5X gegen benchen der fast genau doppelt soviel GPU power hat. Gut was am Ende durch die dicke auflösung ankommt ist was anderes ändert aber nichts an der Leistung.

Apple ihr Argument ist ganz klar das Display dieses wird auch beworben und überall in den Fordergrund gestellt.

 

[Dwayne_Johnson]

Tegra 3 hat aber z.B. 12 GPU Cores. Eigentlich macht es also gar keinen Sinn, mit der Core-Anzahl zu werben, wenn sie dreimal so niedrig wie bei der Konkurrenz ist, aber zufällig sind es gerade 4 Stück, sodass optimale Verwechslungsmöglichkeit besteht.

Klar ist das nur ein Detail, aber ich finde es ist schon sehr geschickt von Apple ausgenutzt, mit dem unbestreitbaren Ziel auf die Detailunwissenheit der Verbraucher abzuziehen, das nehm ich Apple übel und das machen die Konkurrenten des iPads eben nicht.

Und groß prahlt Apple, dass ihr Chip schneller als der Tegra 3 sein soll. Da wäre ich an Nvidia stelle auch ziemlich sauer. Große Töne spucken, aber keine Specs preisgeben und keine Benchmarks offen darlegen. Das gehört sich in der Branche einfach nicht.

Hier steht was zur Performance. http://heise-online.mobi/mac-and-i/artikel/Angetestet-Das-neue-iPad-1471736.html?artikelseite=3

Die Framerate im Spielebenchmark Egypt verbesserte sich von 89 Bildern pro Sekunde (iPad 2) auf 141 (Eee Pad Transformer Prime: 57 fps).

Jetzt aber bitte wieder btt.

Gesendet von meinem iPad3 mit der Hardwareluxx App

 

[DiamondDog]

fakt ist.... Apple sagt nichts verkehrtes.


Wenn Kunde einfach DUMM ist, ist er selber schuld!