8800 GTS, Ramtakt=396Mhz?

[MegaManX4]

Hi Leute,

Zeigen die üblichen Tools den Ramtakt falsch an? Sowohl Rivatuner im Monitoring als auch ATI Tool zeigen als Default Ramtakt 396Mhz an. Müssten doch eher um die 800Mhz ECHTTAKT sein,also 1600Mhz DDR. Seh ich das falsch?

 

[Clone]

wird der vielleicht im Idle runtergetaktet?

 

[Flying]

wär mir neu...

 

[def]

hast du deine cpu oced? vllt hängt das dann mit pcie X zusammen

 

[duKee]

ist nur ein Anzeigefehler...

 

[W@sserleiche]

Ja Bench doch mal ein bisschen und vergleich danach deine Punkte mit denen anderer (ähnlicher) Systeme. Denn wenn die GTS wirklich auf knapp 400 MHz Ramtakt laufen würde anstatt 800, würdest man das sofort merken (spätestens beim benchen)...

 

[MegaManX4]

Naja, auf Standardtakt bringt sie genau 8000 3DMarks mit 'nem 2,6Ghz Opteron 185. Scheint die Werte sind in Ordnung. Beim ORB von Futuremark sind die alle in einem ähnlichen Rahmen.

 

[Hamburger Jung]

wird der vielleicht im Idle runtergetaktet?

ist so...

 

[Trice1001]

Dann sollte sie aber Spätestens beim Atefakt scannen wieder raus takten

 

[citizen_one]

Lad dir mal den neuen RivaTuner und das neue ATI Tool runter, dann geht das auch. Hatte ich auch schon mit meiner GTS. Es funzt übrigends auch so, die Tools teilen nur fälschlicherweise den effektiven Takt durch 4 und nicht durch 2.

 

[arthurarthur]

ich hab das auch bei mir

ist normal

 

[MrLeopard]

Lad dir mal den neuen RivaTuner und das neue ATI Tool runter, dann geht das auch. Hatte ich auch schon mit meiner GTS. Es funzt übrigends auch so, die Tools teilen nur fälschlicherweise den effektiven Takt durch 4 und nicht durch 2.

Ähhh - FALSCH!

Wir haben das Thema tausendfach im GTS-Sammelthread durchgekaut und ich will's hier nicht nochmal in aller epischen Breite aufrollen.

Wen wirklich interessiert, was es mit den ~400 MHz "Ram-Takt" auf sich hat, sollte folgenden Thread ab Seite 2, 1. Post bis zum Ende lesen:

guru3d.com

 

[CodeName 87]

Ähhh - FALSCH!

Wir haben das Thema tausendfach im GTS-Sammelthread durchgekaut und ich will's hier nicht nochmal in aller epischen Breite aufrollen.

Wen wirklich interessiert, was es mit den ~400 MHz "Ram-Takt" auf sich hat, sollte folgenden Thread ab Seite 2, 1. Post bis zum Ende lesen:

guru3d.com

CLOSED