Kepler-GPUs könnten bald auch in Smartphones eingesetzt werden

Kyraa

[Online] - Redakteur, Horst
Thread Starter
Mitglied seit
16.11.2009
Beiträge
5.993
Ort
Dresden
<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="nvidia" src="/images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" /><a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21816-test-nvidia-geforce-gtx-680.html" target="_blank">Vorgestern erschien mit der GeForce GTX 680 das neue Flaggschiff</a> der kalifornischen Grafikschmiede. In unserem ausführlichen Hardwareluxx-Test berichteten wir über die neue 28-nm-Architektur und wie sich die erste "Kepler"-Grafikkarte in Spielen und Benchmarks geschlagen hat. Wie es scheint ist NVIDIA selbst sehr stolz auf sein neuestes Werk. Deutlich wird dies in einer E-Mail von Jen-Hsun Huang, dem CEO der Firma. </p>
<p>Er schreibt von einer revolutionären GPU, die drei Jahre lang in der Mache war und von 1000 der besten Ingenieure der Welt...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/21936-kepler-gpus-koennten-bald-auch-in-smartphones-eingesetzt-werden.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wow ... sie verwenden eine Grafikeinheit in einem "Superphone" ... ist ja mal was ganz neues.

Wieso nicht einfach Handy statt Smartphone, Notebook oder Laptop statt Ultrabook usw.

Und Keplers Leistung hat micht jetzt nicht sonderlich vom Hocker gerissen
 
Das ist auch bitter nötig: die ULP GPU der aktuellen Tegra Chips ist völlig veraltet und basiert noch auf der GeForce 7 Serie; das nVidia als Grafikkartenhersteller im Mobilen Segment damit leistungs und Featuremäßig deutlich abgeschlagen ist ist einfach peinlich.
 
Mich wunderts nicht dass das Wort fanatisch im Text vorkommt. Wenn ich solche Worte höre denk ich (auch wenn ich mich sonst weigere solche Vergleiche zu ziehen) an Namen von Wunderwaffen die man plant...
 
Ich weiß nicht, wo du fanatisch gefunden hast. Ich sehe nur "fantastisch", was schlicht die direkte Übersetzung von "phantastic" aus der E-Mail ist.
 
Die Mail war wohl kaum für die Öffentlichkeit bestimmt, sondern für die Mitarbeiter, da die Mail an alle ging.
Wenn ein Chef deine Arbeit als fantastisch bezeichnet, ist das einfach nur ein Ausdruck von Dankbarkeit.

Und im Original schreibt Jensen auch NICHT, dass Kepler ins Smartphone soll, sondern, dass Dank der Art und Weise, wie Effizient GPUs im allgemeinen geworden sind,
GPUs (allg.) ihren Weg in alle Bereiche vom Datacentern bis runter zu Handys machen werden.

Wobei letztes von Nvidia PR schon seit Monaten so beschreiben wird.
 
Man merkt du hast keine Ahnung von dem, was die jeweilige GPU an Bord hat :fresse2:
Kannst du das eventuell für nicht-Experten, mich also inbegriffen, erläutern? Ich weiß dass die Architekturen beider Grafikkarten verschieden sind, aber trotzdem ist es nun mal so, wie Fantom sagte, dass die NVIDIA Karte weniger Transistoren hat, weniger Strom braucht und dennoch vergleichbare Leistung liefert.


Danke
 
Das kommt davon, dass AMD diesmal mehr GPGPU drauf gepackt hat, NV hat diesmal gänzlich drauf verzichtet...
 
Dafür aber hat sie auch deutlich weniger Leistung im Bereich GPGPU. Dort hat man den Fokus anders anders gesetzt.
 
für gpgpu wird gk110 kommen und als salvage sich vielleicht mit der 7970 messen. mal sehen ob nvidia überhaupt seinen topdog auf so ein mickriges niveau zusammenschneiden kann...
dass so pflaumen wie blediator das nicht erläutern, sondern einfach nur rumtröten wie toll die absurd unspektakuläte radeon doch sein soll... geschenkt.
 
Kannst du das eventuell für nicht-Experten, mich also inbegriffen, erläutern? Ich weiß dass die Architekturen beider Grafikkarten verschieden sind, aber trotzdem ist es nun mal so, wie Fantom sagte, dass die NVIDIA Karte weniger Transistoren hat, weniger Strom braucht und dennoch vergleichbare Leistung liefert.


Danke

Azagoth hats bereits erwähnt. Man schaue sich den Pitcairn XT an, welcher eine viel bessere Effizienz als der Tahiti XT hat, welcher GPGPU Zeug mit an Bord hat. Gamer brauchen allerdings kein GPGPU Zeug von daher ist AMD selbst schuld. Beide haben gute Arbeit geleistet.

für gpgpu wird gk110 kommen und als salvage sich vielleicht mit der 7970 messen. mal sehen ob nvidia überhaupt seinen topdog auf so ein mickriges niveau zusammenschneiden kann...
dass so pflaumen wie blediator das nicht erläutern, sondern einfach nur rumtröten wie toll die absurd unspektakuläte radeon doch sein soll... geschenkt.

Ich habe nirends Karte A oder B niedergemacht oder eine andere gepreist, sondern darauf aufmerksam gemacht, dass man nicht Müll schreiben sollte, wenn man keine Ahnung hat.

Im Grunde sind beide Karten fast gleich. NV hat eine ohne besonderer GPGPU Leistung dafür kleiner und durch den Boost entsprechend wenige % schneller. Kein Hexenwerk eher ein Zeichen für gleiches Niveau beider Ingenieursgruppen.
 
Zuletzt bearbeitet:
im grunde sind beide karten fast gleich. Nv hat eine ohne besonderer gpgpu leistung dafür kleiner und durch den boost entsprechend wenige % schneller. Kein hexenwerk eher ein zeichen für gleiches niveau beider ingenieursgruppen.

na jetzt find ich kepler auch nicht mehr so toll
 
für gpgpu wird gk110 kommen und als salvage sich vielleicht mit der 7970 messen. mal sehen ob nvidia überhaupt seinen topdog auf so ein mickriges niveau zusammenschneiden kann...
dass so pflaumen wie blediator das nicht erläutern, sondern einfach nur rumtröten wie toll die absurd unspektakuläte radeon doch sein soll... geschenkt.

Das ist doch gar nicht sicher. Es stehen überall bloß Gerüchte, dass da was kommen könnte, aber es existiert keine ordentliche Roadmap. Genauso wie AMD die HD8xxx gerüchteweise kommen könnte. Und die HD7970 wurde ja auch als Performancekarte verschrien. Auf das Niveau muss man sich jetzt nicht begeben. Das gibt nur sinnlose Diskussionen. Ob Kepler in Smartphones eingesertzt wird, das ist Jacke wie Hose.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh