Wie Apple ein 4-Zoll-Display für das iPhone realisieren könnte

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/iPhone4.jpg" alt="iPhone4" width="100" height="100" />Mit der Einführung des ersten iPhones entschied sich Apple für eine Displaydiagonale von 3,5". Dies hat sich über die bisher erschienen fünf Generationen hinweg nicht geändert. Um es den Entwicklern einfach zu machen und eine Fragmentierung zu verhindern, hat Apple die Auflösung vom iPhone 3GS zum iPhone 4 schlichtweg vervierfacht. Mit der kommenden Generation mehren sich die Gerüchte, dass Apple ein größeres Display einsetzen könnte. Ein 4"-Display bei gleicher Auflösung von 960 x 640 Pixeln würde eine Pixeldichte von 288 ppi nach sich ziehen. Damit fiele Apple unter die magische Grenze von 300 ppi, die man für den Begriff "Retina" als Mindestmaß...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22117&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[benton18]

als ob das irgendjemanden juckt;-)

 

[Bad_Blade]

Wenns dich nicht juckt, dann poste einfach nicht!!!
Ich glaube weniger an 4 Zoll und wenn 4Zoll, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass es ein neues Format wird. So müsste jede App angepasst werden um gut auf den neuen Iphone auszusehen. Ich glaube eher wird an der Auflösung etwas dazu geändert um die alten Apps einfach gerade skalieren zu können-

 

[Don]

Gerade wäre eine Vervierfachung, also auf 1920 x 1280, was bei 4" dann aberwitzige 576 ppi wären. Bei 4,5" sind es immer noch 512 ppi. Also eher unrealistisch. Ich glaube immer noch, dass es bleibt wie es ist. Ich finde die Theorie mit dem neuen Seitenverhältnis aber auch nicht schlecht.

 

[axelchen]

sind ppi > 500 überhaupt schon realisierbar?
also vorallem ökonomisch?

und was spricht gegen eine vervielfachung der auflösung von *1,5
ich wüsste nicht, was daran anders, oder krumm, im gegensatz zu einer vervielfachung von *2 ist

1440*960 klingt einfach gut in meinen ohren

edit: okay es könnte zu "halben pixeln" kommen, was problematisch ist...
wenn man es aber vom 3gs mit der 3 fachen auflösung hochskaliert, hätte man das problem allerdings nicht

 

[CiNCEi]

ich fände das format supernice. werd mir zwar kein neues iphone kaufen denn mein ihone4 is trotz beinahe 2 jahren immernoch der überhammer (ich liebe das teil einfach aufgrund seiner qualität.. sowohl innen als auch aussen. habs am releasetag damals gekauft und seitdem kein einziges problem damit gehabt. im gegenteil, es lief und läuft butterweich seit tag 1), aber 4" fände ich sehr nice für nen neues iphone. generell is tdas einzige was mich stört das "kleine" display. obwohl das auch noch vollkommen ausreichend ist.

aber statt das blöd auch in die breite zu strecken und damit das gesamte handy breiter zu machen, halte ich die idee, das display nur in die höhe zu strecken, genial

 

[Don]

sind ppi > 500 überhaupt schon realisierbar?
also vorallem ökonomisch?

Wohl kaum, derzeit stellt Apple mit dem iPhone das Display mit der höchsten Pixeldichte. Einen so großen Sprung kann ich mir nicht vorstellen.

wenn man es aber vom 3gs mit der 3 fachen auflösung hochskaliert, hätte man das problem allerdings nicht

Aber man kann nicht davon ausgehen, dass die meisten Apps von 480 x 360 kommen, sondern eher von 960 x 640 und da machen beide Seiten mal 1,5 keinen Sinn.

 

[HardwareHotte]

Wohl kaum, derzeit stellt Apple mit dem iPhone das Display mit der höchsten Pixeldichte.

Stimmt nich ganz, denn laut areamobile hat das Xperia S 'ne höhere Pixeldichte: 330ppi (4S) vs. 342ppi (Xperia S).

 

[axelchen]

Aber man kann nicht davon ausgehen, dass die meisten Apps von 480 x 360 kommen, sondern eher von 960 x 640 und da machen beide Seiten mal 1,5 keinen Sinn.

die frage ist, wie groß dort das problem ist und wie sehr die entwickler ihre apps anpassen müssen
eine perfekte lösung ohne aufwand gibt es nicht. also muss wohl eine mit einem geringen aufwand gewählt werden und dem höschmöglichen mehrwert.

die eine "reihe" apps mehr wäre eine möglichkeit, würde sich imho aber schlecht als großartige neuerung vermarkten lassen

 

[K1X1337]

Find die aktuelle größe einfach perfekt sitzt gut in der tasche fertig. Sollense 2 verschieden rausbringen mit 4"+ und eins mit 3.5"

 

[JohnTravish]

Ich sehe da aber einige Probleme mit dem Rand.
Endweder müsste das Iphone insgesammt länger sein, was anscheinend viele Fans für nicht so toll halten, oder die ganze Vorderseite des iPhones würde nur aus Display bestehen und man würde das iPhone schlechter halten können, da sonst die Daumen bei einigen Spielen auf dem Display liegen würden

 

[int3]

Wohl kaum, derzeit stellt Apple mit dem iPhone das Display mit der höchsten Pixeldichte. Einen so großen Sprung kann ich mir nicht vorstellen.

Also wenn du von Displays allgemein sprichst, stimmt das überhaupt nicht.
Siehe MicroOLED viewfinder delivers 5.4 megapixels in 0.61-inch monochrome display -- Engadget
Eine Auflösung von 2560x2048 bei 0.61", ergibt eine PPI von ca. 5400. oO

 

[Don]

Stimmt nich ganz, denn laut areamobile hat das Xperia S 'ne höhere Pixeldichte: 330ppi (4S) vs. 342ppi (Xperia S).

Stimmt, aber es ist ja nicht so als hätten die meisten Hersteller die 330 ppi schon erreicht oder wären bei weitem drüber. Das war der eigentliche Punkt.

Also wenn du von Displays allgemein sprichst, stimmt das überhaupt nicht.
Siehe MicroOLED viewfinder delivers 5.4 megapixels in 0.61-inch monochrome display -- Engadget
Eine Auflösung von 2560x2048 bei 0.61", ergibt eine PPI von ca. 5400. oO

Wir sprechen hier aber von realisierbaren Produkten und keinem Labor-Display.

 

[GrossmeisterB]

Stimmt, aber es ist ja nicht so als hätten die meisten Hersteller die 330 ppi schon erreicht oder wären bei weitem drüber. Das war der eigentliche Punkt.

Apple ist auch nur EIN Hersteller...

 

[DonChulio]

grrr mein Vertrag läuft schon September aus und wenn es erst Oktober kommt, was mach ich dann =(

wollte eigentlich das 4S genau wie das 3GS überspringen und direkt vom 3G zum 4 zum 5er gehen -.-

 

[GrossmeisterB]

Ich denke da wird sich doch eine Lösung finden? Sonst ruht der Vertrag halt 4 Wochen, wo wäre das Problem?

 

[patrock84]

Apple ist auch nur EIN Hersteller...

Streng genommen stellt Apple es nicht selbst her, sondern Auftragsfertiger. So gesehen liegt die Kompetenz für einen hohen DPI/PPI-Wert nicht zwangsläufig bei Apple sondern den Zulieferern, was in den exklusiven Verträgen zwischen den beiden gegenüber der Konkurrenz gesichert wird.

@Don: Da das neue iPad "nur" 260 DPI hat, aber dennoch mit einem Retina-Display geworben wird, wüsste ich nicht warum Werte zwischen 310 und 320 DPI bei einigen Display mit einer Größe von 4,6 bis 4,7" und einer Auflösung von 720 x 1280 px (Galaxy Nexus, HTC One X) so unmittelbar "schlechter" sein soll als die 330 DPI vom aktuellen iPhone.

 

[Don]

Der Betrachtungsabstand eines Smartphones und eines Tablets ist aber unterschiedlich. Also zumindest bei mir ist der Abstand ein anderer. Aber das mit dem "Retina" ist eh eine fragwürdige Sache, gerade jetzt wo man den Begriff so aufgeweicht hat. Gut, dass kein anderer Hersteller das in irgendeiner Form übernommen hat.

Es ging auch nicht darum, ob das Display das iPhones das beste ist, sondern ob es denkbar ist ein Display mit 5xx ppi herzustellen. Ich wollte nur sagen, dass 3xx ppi derzeit wohl so das ökonomisch machbare beschreiben.

 

[patrock84]

Man muss die Auflösung auch befeuern können, wenn Spiele die native Auflösung unterstützen sollen. Die Akkulaufzeit soll ja auch kein Schritt zurück machen, eher nach vorn und zu heiß, soll der Apfel zum Mitnehmen auch nicht werden.

 

[DonChulio]

Ich denke da wird sich doch eine Lösung finden? Sonst ruht der Vertrag halt 4 Wochen, wo wäre das Problem?

sowas geht? sprich vertrag kündigen und aber sagen dass man in ein paar wochen mit der selben nummer einen neuen Vertrag machen will?

 

[Don]

Es gibt auch einen Zusammenhang zwischen den großen (ab 4") Displays und dem Einsatz von LTE-Chips in den Smartphones. Mag ja sein, dass so mancher Hersteller 4" toll findet, aber einigen davon blieb wohl auch nichts anderes übrig. LTE mag noch nicht die große Rolle spielen, für die Hersteller sind es aber inzwischen Flaggschiff-Produkte.

 

[int3]

Welcher Zusammenhang besteht denn bitte zwischen der Größe des Displays und dem Einsatz von LTE?

 

[Don]

Anandtech und ein paar andere haben sich mal angeschaut, dass alle Smartphones mit LTE mindestens 4" haben. Warum? Weil der Akku größer werden muss (höherer Verbrauch) und weil LTE-Chips derzeit noch einen gewissen Platzbedarf besitzen. Daher warten viele Hersteller auch schon ungeduldig auf die mobilen Prozessoren mit integrierter LTE-Komponente.

 

[TripleA]

sowas geht? sprich vertrag kündigen und aber sagen dass man in ein paar wochen mit der selben nummer einen neuen Vertrag machen will?

Hängt denk ich mal vom Anbieter ab. Kein Hersteller wird dir direkt ein neues Handy aufzwingen. Wenn man sich z.B. bei der Telekom das Handy schon 3 Monate vor der Verlängerung aussuchen kann, dann wird das ja wohl auch danach gehen oder nicht?

 

[Bad_Blade]

Gute Frage,
das verstehe ich auch nicht.
Mit HSDPA ist man generell gut aufgestellt was mobiles internet angeht.

Gruß
Alex

 

[Don]

Hierzulande stimmt das, aber in den USA ist das 3G-Netz ein anderes als hier was die Geschwindigkeiten betrifft. Daher wird LTE dort auch stärker forciert als in Deutschland beispielsweise.

 

[baldi]

Wir sprechen hier aber von realisierbaren Produkten und keinem Labor-Display.

Samsung stellt für die Sony Alpha 77 den elektronischen Sucher her.
Dieser besitzt ca. 2500ppi ... somit ist so etwas schon realisierbar.

"Der Sucher besitzt 2,4 Millionen Pixel bei einer Größe von 0,5 inch (=12,7 mm). Die Auflösung beträgt 1,024 x 768. Die Größe der Sub-Pixel beträgt 3,3 x 9.9μm."

 

[Don]

Es geht doch aber auch um die Größe. Mensch Leute, ich will auch ein 27"-Display mit 4K, das kostet aber derzeit 15.000 Euro etc. Man muss auf mehr schauen als nur ppi, Größe, Preis - alles gehört zusammen.

 

[B4dy]

LTE hat eine geringere Stromaufnahme als HSPA Standards wo ich zustimmen muss ist das momentan externe Chips benutz werden, wird sich ja aber bald ändern. Ich bin jetzt auf 4,7 Zoll umgestiegen was schon sehr groß ist aber, es gibt momentan nicht viele Geräte die die Leistung in ein 3,7 Zoll hinbekommen.

 

[-INU-]

Es ist aber auch ein Unterschied ob nun 27" oder 4" und wenn 0,5" min 2500ppi machbar sind und das schon seit einer ganzen Weile, warum sollen dann nicht auch 4,5" mit 512ppi möglich sein ?

Wir wissen es doch nicht und bevor sich die Gerüchte ums aktuelle iPad Display verdichteten wurde auch dort von genug Leuten gesagt das es nicht möglich ist und was steckt jetzt im iPad ?

Aber davon ab, nein bevor das Display so gestreckt wird, glaube ich noch eher an ein schwenk auf 4:3 bzw ein Miniipad mit Telefonfunktion