AMD mit 590 Millionen US-Dollar Verlust

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.129
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/AMD.jpg" alt="AMD" width="100" height="100" />Nach den <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/22216-intel-gibt-durchwachsene-zahlen-fuer-das-erste-quartal-2012-bekannt.html" target="_blank">wenig überzeugenden Zahlen von Intel</a> hat heute auch AMD seinen Quartalsbericht veröffentlicht. Während Intel zwar mit einem Rückgang beim Umsatz und Gewinn umgehen muss, aber weiterhin positive Zahlen schreibt, verzeichnet AMD einen Verlust in Höhe von 590 Millionen US-Dollar. Der Umsatz lag im 1. Quartal 2012 bei 1,59 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von sechs Prozent gegenüber dem letzten Quartal und zwei Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal. Hauptgrund für die hohen Verluste ist eine Strafzahlung, da bereits...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22249&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sieht doch nicht schlecht aus. Da die exklusivität gekündigt ist, sind sie nicht mehr gebunden und können ihre Produktivität erhöhen, mehr APUs verkaufen und dadurch mehr Gewinne einziehlen. Der einzig richtige Weg
 
Der APU Markt scheint besser zu laufen als AMD es geplant hatte. GF muss ziemlich angefressen sein, denn denen geht jetzt Gewinn in höhe von mehr als den 703Mio Vertragstrafe durch die Lappen. Ansonsten hätte AMD die Exklusivität nicht gekündigt.
Ob noch Platz in den Auftragsbüchern von TSMC ist? NV und andere suchen sich ja nach anderen Waferherstellern um wie bsp. Samsung :fresse:
 
Ob das so sinnvoll war mit den Strafzahlungen?! Ich meine es ging nur um ein paar APUs, die hätte man ruhig dort produzieren können. Wie es aussieht setzt AMD ja trotzdem weiter auf Globalfoundries.

Die können übrigens auch schon 28nm Produkte herstellen, ich denke aber in geringerem Umfang als TSMC. Genau weiß ich das aber nicht.
 
Nur APU mit denen AMD wahrscheinlich den meisten Umsatz erwirtschaftet hat....
 
Mit seinen APUs ist AMD wirklich erfolgreich, freut mich nach wie vor :)

Wenn der Trend Richtung SoC sich fortsetzt, bin ich gespannt, was noch passiert. Am Ende kommen die Spieleentwickler noch auf die Idee, den GPU-Part neben der dedizierten Grafikkarte für komplexere Berechnungen zu nutzen, zu denen die CPU nicht fähig wäre :P

Vorerst ist aber vor allem wichtig, dass AMD am Markt bleibt. Auch wenn man leistungsmäßig nicht mit Intel konkurrieren kann, so ist man doch trotzdem ein wichtiger Marktfaktor, denn Intel könnte seine CPUs sonst durchaus verflucht teuer anbieten. Ab einem gewissen Preisniveau wäre der Bulldozer aber eine zunehmend bessere Alternative :d

Vom Grafikkartenmarkt will ich gar nicht anfangen, da gäb's bei einem Ausscheiden von AMD ein Nvidia-Monopol, auch nicht besser ^^
 
Der GPU Markt wird ebenfalls von Intel beherscht... 3/4 aller GPUs sind von intel oder so ähnlich.
Schade diese Strafzahlung. Aber warum man solche dämlichen Verträge abschliesst. Naja.
Na hoffentlich gehts jetzt wieder in andere Richtungen (Nachdem schulden ect von ATI gezahlt sind und sie losgekauft sind von GF)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh