Crysis 2 wird mit Deutschem Computerspielepreis ausgezeichnet

rüpel

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.08.2006
Beiträge
347
Ort
Berlin
<p><img src="/images/stories/logos/crytek.png" alt="crytek" style="float: left; margin: 10px;" width="100" height="99" />Bereits die Nominierung des Ego-Shooters Crysis 2 aus dem Hause <a href="http://www.crytek.com/" target="_blank">Crytek</a> zum Spiel des Jahres 2012 sorgte für Aufregung. Die Bundestagsfraktion der CDU/CSU kritisierte in einer öffentlichen Erklärung die Nominierung des Spiels und forderte die Neubesetzung der Jury des Preises. Entgegen der Drohungen der Bundestagsfraktion wurde das Spiel nun mit dem Deutschen Computerspielepreis ausgezeichnet und zeigt einmal mehr, wie tief die Kluft zwischen der konservativen Bundestagsfraktion und der Realität ist.</p>
<p>Im Vorfeld der Preisverleihung ließ die CDU/CSU-Bundestagsfraktion durch ihren Sprecher Wolfgang...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/22343-crysis-2-wird-mit-deutschem-computerspielepreis-ausgezeichnet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Crysis 2 als bestes Computerspiel 2012
omfg -.-
Crysis 2 ist ein mieses Spiel, das nur durch seine Grafik glänzen kann
 
Wieso ist Crysis 2 ein mieses Spiel, mit was wird hier verglichen ? Die Call of Duty Serie, Spiele wie Metro o.Ä ? Wenn ich mir die Handlungen anderer Spiele angucke, dann gehört Crysis doch zu den Spielen, die für "oh ja, geil" Momente sorgen und einen bleibenden - positiven - Eindruck hinterlassen.
 
In meinen Augen auch ein Spiel das einfach total gehypted wird auf Grund der Grafik.

Die Story find auch etwas "Aus den Fingern gesogen." Die Übergänge zwischen den einzelnen Szenen und Situationen sind sehr hastig und plump.

Was mich an allen Crysis-teilen stört ist die KI. Wie bei BF, COD, usw. KI die einfach da steht und nur auf einen wartet, anstatt sich aktiv in der Welt zu bewegen und tatktisch Gegner anzugreifen und halt etwas zu "leben".

Wer ne geile KI will, soll sich mal den ersten Teil von F.E.A.R. anschauen.
 
Es werden ja nur deutsche Produktionen mit dem Deutschen Computerspielepreis ausgezeichnet - dementsprechend fällt natürlich vieles an Konkurrenz weg. Mir fällt auf Anhieb auch kein anderes dt. Spiel des letzten Jahres ein, das sich mit Crysis 2 messen könnte.
 
Ich finde diesen Meinungsartikel (Berichterstattung sollte es ja wohl hoffentlich nicht sein) argumentativ recht instabil gestützt. In der Tat soll eine Jury unabhängig sein. Wenn sie sich aber nicht mehr bzw. kaum noch an den Kriterien für eine Prämierung hält (und das war bei Crysis der Fall, denn das Spiel ist weder kulturell, noch pädagogisch von irgendeinem Nutzen), dann ist Kritik daran völlig legitim und keinesfalls eine "Bedrohung" oder "Einflussnahme".

Es ändert doch nichts an der generellen Problematik der blöden "Killerspiel"-Debatte, wenn man sich selbst auch als Spieler eingesteht, dass die Auszeichnung eines recht blutigen und handlungstechnisch stumpfen Egoshooters mit einem Preis für u.a. pädagogischen und kulturellen Nutzen absolut hirnrissig(!) ist.
 
Wo zieht man die Grenzen, wann etwas kulturell wertvoll ist und wann nicht? Das lässt sich imho einfach nicht pauschal sagen, sondern ist immer eine ganz subjektive Einschätzung.

Der pädagogische Nutzen geht bei Crysis natürlich gegen 0, aber kann das wirklich der Anspruch an ein Erwachsenenspiel sein? Das allein schon als Kriterum für einen Computerspielepreis zu nehmen, zeigt doch bereits ein merkwürdiges Verständnis von diesem Medium. Computerspiele sind eben nicht nur Kinderkram, wo ein pädagogischer Anspruch wünschenswert wäre, sondern natürlich auch Erwachsenenunterhaltung. Und da kann der pädagogische Nutzen ja dann wohl doch außen vorgelassen werden... .
 
hmm, muss man es denn pädagogisch nennen? lehrreich und kulturell wertvoll müssen spielspaß ja nicht ausschließen,
auch nicht für erwachsene! dass eine regierung, die ü18 spielen mehrheitlich skeptisch gegenüber steht, versucht spiele
zu fördern, die mehr sind als reines geballer uä. finde ich durchaus logisch und löblich! normale spiel-auszeichnungen gibt
es doch schon zur genüge!

die einstellung: "spiele sollen nur spaß machen!" trägt nicht gerade dazu bei, videospiele auf das kulturelle niveau von filmen,
büchern oder bildern zu heben! diese medien schaffen es nämlich regelmäßig zum nachdenken anzuregen, lehrreich zu sein und
dennoch "spaß" zu machen! solange das spielen nicht gelingt, werden sie weiterhin als kinder und jugend-ding abgetan, welches
dann dementsprechend zensiert oder gar indiziert werden muss!

---

...übrigens fand ich Crysis 2 auf jeden fall besser als teil 1, den hab ich bis heute nur zum benchen und als grafikdemo drauf,
bin aber nie über das zweite oder dritte dorf hinaus gekommen...einfach zu langweilig! besonders toll ist Crysis 2 aber auch
nicht...hätten sie lieber eine rubrick "grafisch/technisch bestes spiel" gemacht, da hatte es verdient gewonnen!
 
Zuletzt bearbeitet:
...Die Tatsache, dass man da koreanisch lernen kann? :fresse:

Würdest du in Teil 2 vergeblich suchen. Es gibt aber taktische Möglichkeiten. Stealth oder Rambo :fresse: Und es ist optisch und akustisch ganz großes Kino, besonders dank DX11 Update.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, die Engine ist schon toll, das kann man nicht abstreiten, auch finde ich wurde sich beim Leveldesign mehr mühe gegeben, als bei Vorgängern und bei manchen anderen Shootern. Die Mechanik kann auch überzeugen, es fühlt sich nie lahm an. Sogar etwas Abwechslung wurde im Verlauf eingebaut.
Aber es nähert sich doch immer mehr CoD an, grenzt mit zunehmender Linearität ein, setzt auf bombastische Inszenierung, das Balancing ist unausgereift und es ist eindeutig zu leicht und auf Casual-Spieler ausgelegt. Kurz: es ist leider kein Far Cry 1 mehr.

Große Konkurrenz wird es wirklich kaum gegeben haben, da fallen mir nur Sachen wie Risen (/Gothic4) ein, aber ersteres ist schon älter, außerdem sind die weniger populär.
Als ab18-Game stellt sich die Frage nach pädagogischem Wert doch eigentlich gar nicht mehr, aus der Sicht ist die Entscheidung wirklich fraglich.

Ich finde es aber gut, dass anscheinend doch ein paar Politiker moderner geworden sind und nur weil jemand von der CSU ist, nicht mehr jeden S****ß sagen kann, ohne gerügt zu werden.
Zu der Killerspieldebatte kann ich nur sagen, dass ich folgende Argumentation genauso 'sinnvoll' erachte: Jeder, der einen Kriminalroman liest, plant einen Mord!
 
deutsche Waffensysteme sind immer noch einer unseren großen Exportschlager, von Politikern unterzeichnet.
 
Ganz ehrlich wenn ich 18bin, bin ich volljährig. Da können die sich ihre skepsis sich in ihren Anus schieben.

Denn würde ich gerne meine Freiheit nutzen und spielen was ich will und nicht was jemand mir erlaubt was in seinen Augen gut ist oder sonstwas ist.

Die können sich gerne den Kopf über u18 Titel zerbrechen.

Bis auf das Entwicklerteam was wohl multi-kulti deutsch ist wüsste ich jetzt aber auch nicht warum das Game den Preis bekommen hat. Das wär wie nen oscar für spzial-effects für the Artist... Naja
 
Tja,

was gab es denn überhaupt für Spiele aus Deutschland?

Gemessen an dem, was International an Spielen angeboten wird, kann mir Crysis II gestohlen bleiben. Ein Kumpel von mir zockt hauptsächlich Ego Shooter&Co und fand das Spiel, auch wegen der technischen Finessen und dem "tollen" Anzug genial. Wer so wie ich jedoch auch auf inhaltliche Dinge Wert legt, sei es nun Gameplay, KI, Storyverlauf und Darbietung, wird sich an Crysis II die....

Würde ich spiele testen und bewerten müssen, so hätte ich Crysis II höchstens 60% gegeben, dabei habe ich es mit 4(!) Anläufen nicht geschafft das Spiel durch zu zocken, weil es zäh, irrsinnig dumm, stumpf und völlig abgedroschen ist, selten habe ich mich derart gelangweilt.
 
zitat :

Der Preis wurde 2007 durch einen Bundestagsbeschluss ins Leben gerufen, um Spiele auszeichnen, die in Deutschland produziert wurden und innovativ und kulturell und pädagogisch wertvoll sind

und und und? :d
 
CSU/CDU Verkaufen Atom U-Boote nach Israel und das ist in ordnung aber Crytek macht Killer Spiele alles klar Leute Bitte geht die Piraten Wählen kann den Verein nicht mehr sehen.

Man möchte Denken die Kinder in Afganistan haben alle Internet und Zocken ganzen Tag Killer Spiele aus dem Grund sind die Terroristen Geworden ach ja im Busch in Afrika sind die auch mit Killer Spieler aufgewachsen oder.

Vor was haben die Angst das wir uns Waffen Kaufen und Alliens Jagen oder was :lol:

Deutschland Entwickelt sich zur Sozial Komunistischen Land alles wird Überwacht unsere Freiheit wird stück für stück genommen :grrr:
 
Zuletzt bearbeitet:
och, die Aussage würd ich nicht nur auf Deutschland beziehen
 
Die Politiker sollten sich lieber ums Land kümmern und nicht die Nasen da reinstecken wovon die eh keine Ahnung haben... Die haben echt sorgen...

Gesendet von meinem GT-I9100
 
Die Bundestagsfraktion der CDU/CSU kritisierte in einer öffentlichen Erklärung die Nominierung des Spiels und forderte die Neubesetzung der Jury des Preises.

Die fanden das Spiel auch scheisse. Wollten MW3 lieber haben.:fresse:
 
Anno 2070 hätte den Preis gewinnen sollen, das war wenigstens innovativ und sogar "pädagogisch wertvoll"
 
das würde ich direkt mal unterschreiben! hätte auch ganz wunderbar zur
angestreben energiewende gepasst!
 
Ich fand Crysis 2 toll, zwar nicht so gut wie Teil 1. Hat aber dennoch Spaß gemacht.
 
Crysis 2 ist auch das game 2011 nach meiner meunung besser als bf3

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh