Test: Phobya WaCoolT mATX-1 - Wasserkühlungsgehäuse im µATX-Format

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><strong><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Scythe_Gekko_logo" src="/images/stories/galleries/reviews/phobya wacollt matx/Phobya WaCoolIT mATX-1 Logo.jpg" height="100" width="100" />Viele Gehäusehersteller behandeln das Thema Wasserkühlung eher stiefmütterlich. Mit Glück kann in ihren Modellen ein Dual-Radiator im Deckel montiert werden. Oft muss man aber selbst Hand anlegen, um seine Wasserkühlung unterzubekommen. Phobyas WaCoolT-Gehäuse sollen alles anders machen und sich in erster Linie an den Bedürfnissen der Wasserkühlungsnutzer orientieren. Mit dem WaCoolT mATX-1 haben wir das bisher kleinste Modell der Serie erhalten. Entpuppt es sich als das perfekte µATX-Wasserkühlungsgehäuse?<br /></strong></p>
<p>{jphoto image=24074}</p>
<p>Phobya ist kein Hersteller im...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/22433-test-phobya-wacoolt-matx-1-wasserkuehlungsgehaeuse-im-matx-format.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wirkt inkonsequent.
Denn wenn schon Wakü dann bitte auch vernünftig und nicht nur Platz für einen Dual-Radi.

Dann doch lieber auf den obersten 5,25" Platz verzichten und die Option offen lassen, zwei Dual-Radis einzubauen.
Genug Platz sollte ja sein, wenn ein mATX mit 244mm Breite reinpasst.
Oder die Möglichkeit ein Ausschnitt für den hauseigenen 200mm Radiator anzubieten.

Aber der Deckel ja ein einfaches Blech ist, kann man da ja auch selber was machen.
Vielleicht kommt man auch die Idee ja auch selber bei Phobya, wenn man noch ein wenig was modulares anbieten will.

Optisch ist das Ding nun auch wirklich keine Schönheit.
 
Optisch ist das Ding nun auch wirklich keine Schönheit.

Dann doch lieber auf den obersten 5,25" Platz verzichten und die Option offen lassen, zwei Dual-Radis einzubauen.

Dito.
Der oberste 5,25" ist selbst bei nur einem Radi oben bereits schon nicht nutzbar, den hätten sie auch gleich ganz weglassen können und bei 353 x 383mm Grundfläche wäre für zwei 240-280er mehr als genug Platz da gewesen. Zumal bei momentanen Konfiguration man den hinteren 120er nicht für Wakü nutzen kann, wenn man oben einen 240er Radi einsetzt, da einfach nicht Lufteinlassöffnungen vorhanden (bleiben ja nur die im Boden übrig), um vier 120er Lüfter (3 in den Radis plus 1 im NT) zu versorgen.
 
Das Gehäuse sieht aus wie auf der Heimwerkbank selber aus Blechen zusammengenietet. Schick und druchdacht ist anders.
 
Das kommt also dabei raus wenn ein Blinder auf Drogen ein Gehäuse entwirft - wobei, bei diesen Menschen funktioniert der Tastsinn idR. um einiges besser...
 
Das ist eben Phobya. Mehr braucht man da wohl nicht zu sagen...

Mit genug Marketing seitens gewisser Händler wird sich das aber eben leider trotzdem verkaufen.:kotz:
 
btt , wenn man einen einblasenden Lüfter hinten verbaut, dürfte sich die innere Wärme deutlich senken lassen, fehlende Power/reset-Taster gehen gar nicht, mfg
 
Ich hätte ja mal gerne einen anderen Prozessor im Test gesehen... einen I3 bekommt man bestimmt auch anders gut gekühlt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh